UID139499
威望9
金钱20641
交易诚信度0
主题15
帖子313
注册时间2005-4-25
最后登录2016-5-6
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2005-4-25
|

楼主 |
发表于 2006-7-5 09:22
|
显示全部楼层
晚上花了2个小时进行对比,结果如下:
转盘:AA Player 1
解码:Micromega T-DAC vs Micromega Classic Dialog
功放:AA Power 1
音箱:ELAC BS602 X-JET
我的耳朵:比较喜欢有味道的声音,特别注重声音的高频延伸和全频的质感。
为了相对公平,两台解码器都用Power Snakes Diamondback电源线,输入AA Power 1的信号线都用紫荆花,数字线实在没有两条一样的,所以给Classic Dialog用AQ Hawk Eye,给T-DAC用AQ VDM3。
试听的软件包括飞利浦版罗西尼弦乐(小提琴)、Eddie Higgins Trio Bewitched(爵士乐)、Kevin Kern In the Winding Path(钢琴)、蔡琴机遇(女声)和Andrea Bocelli Amore(男声)。
Classic Dialog在分析力和高频延伸上明显胜过T-DAC,特别是Kevin Kern的钢琴,泛音更丰富,余音更长,声音更精致透明。弦乐表现上,T-DAC由于少了一些高频细节且中频略微突出一些,所以听上去木头味多一些,这样的声染非常讨好耳朵,且很光滑流畅。Classic Dialog的中高频声染少一些,木头味不如T-DAC多,声音不但非常流畅顺滑,而且层次感非常好,声场比T-DAC更深。
中频方面,无论男声还是女生,两台机器的表现都很棒。T-DAC的中低频略突出一些,结像大一些,略微突出的中低频对表现男声的磁性来说有不小的帮助(斯奔达就是靠刻意提升中低频来营造特殊的男声韵味,所谓的喉结感)。但对女生的表现就没有太大的帮助,让蔡琴的声音超过了40岁。这方面Classic Dialog的表现就非常平衡,没有刻意提升哪个频段,让人声的表现比较准确。中频质感方面,T-DAC比Classic Dialog听上去偏温暖一些,说实话我还是喜欢偏温暖一些的感觉。
低频,我感觉这个才是两台机器拉开差距的地方。对比Classic Dialog,T-DAC的低频有量感,但下潜和线条感不足,特别是听Eddi Higgins的牛筋,Classic Dialog低频下潜和弹性明显比T-DAC好。限于我的系统低音单元只有7寸,因此无法辨别40Hz以下低频方面二者真正的差距。但即便如此,在我的书架箱上也很容易听出Classic Dialog的低频明显比T-DAC好。在罗西尼弦乐第一张最后一首,倍低音提琴的低频力度和层次,也是Classic Dialog明显比T-DAC好,不愧是米格的旗舰解码啊!
由此,Micromega Classic Dialog从今天开始将正式取代T-DAC。 |
|