720P的投影已降到万元价位，七寸三枪身价大跌，八寸三枪优越感不再。

cyjng · 发表于 2006-11-24 12:51

目前还暂时无法接收单枪的画面质量。

firetod · 发表于 2006-11-24 13:54

原帖由 lioni 于 2006-11-23 14:39 发表
三枪的分辨率是磷光分子啊，只要电子束够精确，就可以近乎无穷的提升分辨率，单枪你做得到吗？

不用分割么？
哪有那么精确的电子束，何况还有驱动电路的限制呢

小汤团 · 发表于 2006-11-26 08:57

留着三枪作古董收藏。

电离层 · 发表于 2006-11-26 09:09

原帖由 glsslwb 于 2006-11-3 13:18 发表

八寸的三枪还是难于比较好地体现1080P的信号的

请问:现在720P还没有很好的普及,我知道某省级电视台高清摄像机只有一台,只用于特殊情况使用.用我们肉眼在4米左右的距离观看720P与1080P又有多大区别呢?现在购置1080P的机器有必要吗?

关山右 · 发表于 2006-11-26 23:35

三枪的清晰度和亮度是无法和单枪相比的,三枪的强项是色域宽,对比度高和层次的平滑过渡,如同CRT显示器和液晶显示器比较一样.清晰度特别是文本清晰度,液晶是强项.喜欢一件东西需要了解他的优缺点做取舍,没有完美的东西

jukes · 发表于 2006-11-27 09:14

楼主要出此言,最好是拿一些实质的东西出来对比.
空说也就是忽悠忽悠.

338518 · 发表于 2006-11-28 16:16

我用爱普生的EMP-50和松下1083对比过,1083的清晰度和亮度是无法和EMP-50相比的,但是三枪看得舒服.

[ 本帖最后由 338518 于 2006-11-28 16:27 编辑 ]

风靡 · 发表于 2006-11-28 18:21

单枪看电影太累了，对比度低，相对起来画面很平面而且没有深度，色彩饱和度也差很远，黑位也不够／

相逢一笑. · 发表于 2006-11-28 23:59

等到1080P降到万元以下，三枪的地位就岌岌可危了

yyiaqg · 发表于 2006-11-29 09:49

原帖由 相逢一笑. 于 2006-11-28 23:59 发表
等到1080P降到万元以下，三枪的地位就岌岌可危了

[s:20][s:20][s:20][s:20]

timzheng · 发表于 2006-12-1 11:02

原帖由 lioni 于 2006-12-1 10:16 发表

就算有分割也比单枪要平滑N的N次方啊，假如三枪技术还在发展，更精确的聚焦电路出来，三枪的升级潜力可以说是无穷的，不是我说单枪，DLP 粗看觉得还锐利，看久了看得眼睛是那个累啊，那个色轮分出来的光看久 ...

[s:14][s:14][s:14]哈哈,我知道了,原来是熟人啊

lioni · 发表于 2006-12-1 11:48

原帖由 linghuchong 于 2006-12-1 11:14 发表
技术不过是厂家赚钱的工具，而厂家发展技术完全就是为了赚钱，最后在市场上胜出的未必就是最好或最先进的技术
发烧友也影响不了厂家太多，因为消费类电子产品追求的不是发烧友，而是大量的普通用户
新技术取代旧 ...

单枪确实赚钱，灯泡比机器还赚钱，不过估计以后三枪还是会象胆机一样复兴的

被激活 · 发表于 2006-12-1 21:57

原帖由 lioni 于 2006-12-1 11:48 发表

单枪确实赚钱，灯泡比机器还赚钱，不过估计以后三枪还是会象胆机一样复兴的

可能性很小，关键就在于胆机比起石机来体积、重量和使用便利性都没太大不同，而三枪比起单枪来就。。。

lioni · 发表于 2006-12-1 23:02

原帖由 被激活 于 2006-12-1 21:57 发表

可能性很小，关键就在于胆机比起石机来体积、重量和使用便利性都没太大不同，而三枪比起单枪来就。。。

胆机的重量比石机难道轻吗 ?楼上这位没有玩过胆鸡吗,重点的胆机重量可以跟三枪比,全是牛啊,还有胆机的效率是超级低下的,只要世界上有唯美主义着存在,就有这些唯美的机器存在!

lioni · 发表于 2006-12-1 23:06

原帖由 linghuchong 于 2006-12-1 11:14 发表
技术不过是厂家赚钱的工具，而厂家发展技术完全就是为了赚钱，最后在市场上胜出的未必就是最好或最先进的技术
发烧友也影响不了厂家太多，因为消费类电子产品追求的不是发烧友，而是大量的普通用户
新技术取代旧 ...

请问黑胶唱片的技术有没有在发展?请问有没有听过最新的EP 唱片?

我用爱普生的EMP-50和松下1083对比过