用了两个月家庭影院感受（7月10号更新）

kqf873

看了楼主的情况,感觉非常亲切,我的设备比楼主稍好一点,起码功放是带DTS和DD的,炮的作用在AV中非常大,只是设备我也是一点点添加的,感觉不错!但升级还是要慢慢来

52177972

交易区新帖推荐

原帖由 直热胆 于 2009-7-12 15:40 发表
初初看了你家的设备,感觉中置中低音单元可以,有动手能力可以把高音换一下,这种高音是尖的,硬的,吵的.没有细节,没有频响,没有能量,

看来这位朋友怕是以前接触过此型号的中置，我早就有这样的感觉，只是没提出来罢了，看来我确实是要更换下，声音太刺了，可以的话，推荐几个高音单元~

pigmanwdwd

LZ真乃AV激情王啊！！

GT911

大凡发烧经历都差不多！[s:14]

与LZ最相似之处；给家里的“财神母”报账后面尾数少个0

eric.ni

[s:20] [s:20] 好 感受好真实

wta0521

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

强人

istorm23

好多字，支持楼主原创，我也是这么一步一步中毒的啊~~

侯悦

前些日子买套音响，花了5400，CD是淘宝买的日本老机，松下的SL-PS700，读盘不错。之前做了充足功课，这款口碑还行。松下的不好换光头，就没买贵的，280元另加邮费60元，等不能用了不要他也不可惜。1Bit机器，人声表现还好，低频有点点弹性和力度，总体过柔，过亮的人声能压下来，变得柔和圆润些，多了点味道。但乐器表现平平但仍高于随身听，弹拨乐器甚至感觉动态不比随身听。1Bit 机器动态方面不比多比特机。要是能换光头就买松下的999了，5、6百元而已。一步一步来吧。我的CD随身听是SONY D335中频不错，这个台机更好，中频密度明显高，各方面都有提高，但差别不是很大。280元的机器这个表现可以了。

    功放是国产钟神的JA-66A，所谓的奥运版，网上几乎没有介绍，倒是88有点知名度，这个66据说是缩水版。双80W甲乙类，我的预算少，不敢奢望什么纯甲类。当时买贵了，1750元，正常价格应该1450元左右。当时认为音箱在一套系统里面投入比重最大，现在觉得应该是功放。没用过别的功放不好加以评论，还行吧，当时应该配档次高点的。

    音箱是乐富豪的钻石9.2，2850元，这个价钱不错。当时网上做了太多功课了，当时要是看见KEF IQ3或者AE100可能不会选择乐富豪的，其他选择也不少。这个说来话长不提也罢。低档箱经常会有AV倾向，这个乐富豪也不例外，当时听了9.1二者差别能听出来，很接近。这个音箱我最不喜欢的是他的指向性，非常之不明确，说明书里还说故意这样设计的，叫做扩散性能好。简直是。让更多范围都有理想听感，这么设计是方便一家人看电影，听音乐就不合适了，让我摆位比较头疼，这也是我发帖的一个重要原因，他的指向性让我摸不到头绪，细说起来篇幅会长，总之让定位不能很满意，也可能这个箱子档次所限吧，还可能因为听音环境，说到我的环境应该很差，在客厅里，15平米，客厅连着门厅，是一侧开放空间，是不对称的。音箱摆在房间长边，距离后墙没法很远（23CM，前倒相孔好些）。房间没做任何声学处理，吸音、扩散放驻波啥都没做。而且音箱之间有平板电视，我想我这样的听音环境有明显缺陷科，是又是很多家庭都会遇到的。音箱灵敏度86DB比较低啊，不过我的功放还算够用，CD机输出电平够大，功放音量放1/3处就震耳朵。6寸低音盆的低音指标不高，45Hz（－6DB）。连接电脑看电影音效还是挺舒服的。

    音箱脚架是木制，做工很普通，不是实木，里面应该灌了东西比较重，但有点点晃荡做工不扎实。下面用自攻螺丝拧上代替脚钉了比原来稳当了。音箱和脚架间用四个拖鞋底那种材质的东西做了4个突起，后来换成硬的多种材质东西试试，没听出区别。原装脚架是金属的外观比较漂亮，应该对声音也有好处，但700多元没舍得，这个没牌子脚架也430元不划算，应该上配套架。当时买音响时买的音箱线是几十元的，外观极其威猛，接头做工不好，回来拆开一看铜丝不纯，弹性强，估计含磷多。氧化严重甚至部分呈黑色。后来到鞍山西道买来22元一米的散线，号称5N单晶无氧铜。真假不说，做工明显好不少，里面铜丝6大股，每股约100根细铜丝，编织的很规整。回家换上觉得有变化。信号线是25元一根的二手低档铁三角，很普通的OFC线，真假不明，做工还凑合。通过换线、摆位调整、还有粉红噪音煲机10多小时，整体感受和刚买来时进步很大！具体哪个环节最重要不好说，因为折腾一直在持续，呵呵。确实评论一个东西要用一段再说。

    说的凌乱些，目的就是请高手指点一下，我这套东西最大问题出在哪里。定位感不强！我认为时箱体本身的设计，还有就是环境。应该器材档次所限吧。看电影还比较好，听音乐还是难以满意啊。觉得有潜力可挖。虽然这个箱子偏向AV，在同档次里面知名度不太高，但用过的人认为它还可以，中频比较甜美的，低频不混的（我这有点混，可能功放控制力不好）高频延伸不够，偏暗，但是是柔顺耐听的。
    昨天又折腾下摆位，有些效果，能明确辨出歌手位置了，我从来没要求重放交响乐能听出不同乐器位置，对这个档次的音箱很难办到，这箱看电影声场营造的还不赖，要是用AV功放应该有更好表现，这对音箱多是用来配合9.5、9.6当环绕箱的。
通过进一步调整我的音响表现令我基本满意，应该发挥了这几件东西应有水平，定位比较明确了。想想刚买来时候，不要说定位，甚至听不出立体声的感觉，只有一个音箱反接在错误的相位下才有立体感，都怀疑设备上的极性标识错了，当然我知道没错，这个很容易鉴别。和现在比真是区别不小，各个环节影响最大的应该是摆位，不试不知道，以前还觉得是音响玄学，距后墙3、5厘米的挪动都能避开驻波，若非实践是不能相信的，毕竟音频的波长那么长。开始本想音箱距离后墙远些让纵深表现好些，结果没什么低音的音乐也被低音笼罩，后挪一点就清晰了。第二重要的我觉得是是煲机，换线效果大不大我无法证明，我这只是拿普通品质的线换掉了伪劣产品。音源也是有可玩性的，我的台式CD虽然比随身听强一截但也有不足的地方，台式CD细节多，更重要的是有一种鲜活感，听起来舒服点。若非同一时间做A、B对比不是特容易分辨，所以说听一个东西声音好不好不能太看重第一印象。耐听性和音乐感很重要。刚才说随身听强的一点就是感觉低音勾勒勾勒出一种轮廓有一点点气势，低音本来是音乐的基础，随身听的感觉是别的音符以低音为主线跳动，而台机的低音是掺杂其中的感觉，台机的低音素质并不低劣，下潜力度弹性都还过得去，可就是缺是少一种感觉。可能就是所说的“散”吧。
    这5000多元没花后悔，能听音乐之外也算个玩物，家里买一套还是不错的。

海鲜市场

我和楼主一样一路就是这么走过来的,相信大多烧友也是如此,但不管目前器材如何,爽就OK了

52177972

原帖由 侯悦 于 2009-7-13 14:33 发表
前些日子买套音响，花了5400，CD是淘宝买的日本老机，松下的SL-PS700，读盘不错。之前做了充足功课，这款口碑还行。松下的不好换光头，就没买贵的，280元另加邮费60元，等不能用了不要他也不可惜。1Bit机器，人声表现 ...

侯悦兄的分析比我透彻多了，我也好趁机分享分享，呵呵

luoxingke

老乡啊  佩服你  
严重支持你一下咯

a18148

好久没回长沙了.

木子成皿

多数烧友都是这样的，慢慢修行吧。支持！

rainbowboy

生活还是要有点激情和目标才好啊，否则真不知道该如何过了。

xbjet

66A的底噪大不大