一个销售人员对松下等离子的感受，随便写写。

友山

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-12 23:05 发表
电器发的图没错，只是当中没讲明6帧中那些是原始帧那些是计算生成的。外行人会认为除原帧外又生成了6帧。

电器先生的24P Smooth Film示意图中红色虚线标错位置了,让lxk81友误认为24P Smooth Film后１桢生成了６桢图像．

jimmyguo

原帖由 lxk81 于 2010-9-12 20:07 发表


就是论事，你不要打岔。

呵呵，这个ID，你见他除了扇阴风，干过别的事么？


论坛上S10都横扫一切了，液晶又是拖影又是动态模糊，只有PDP从显示原理上就胜出了！可买了个比S10高端的等离子，看动态不满意，又变成“买了台g11天天指望其有v10的动态表现，价格越高画质越好，就是这回事，花了少还想让效果完美的，就是yy了”了。

不知这个ID看没看过潜龙的评价，V10的动态和G差不了太多，到了VT20才改善。

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-8 19:32 发表
V10的THX模式在处理大范围动态的时候会像松下低端机一样的颤抖，不流畅！而VT20则没有发现这个问题！...

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-9-13 08:38 编辑 ]

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-13 08:33 发表


呵呵，这个ID，你见他除了扇阴风，干过别的事么？


这个ID看没看过潜龙的评价，V10的动态和G差不了太多，到了VT20才改善。

v10动态还是比g强。看阿凡达刚开始那段，人在飞船里失重状态运动的镜头，g20明显有抖动，v10则非常平滑。两台机子并排放，对比很清晰。

C生活

原帖由 于博文 于 2010-9-12 20:28 发表


是吸收了先锋的技术的结果。

但是，但是也继承了KURO的缺点，成本高昂。

lxk81

]

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-12 23:01 发表

既然每秒的是200，240帧应该比24P高级咯。错，双倍速和四倍速只对信号场频起作用，不是图帧，24P这种技术则是对图帧起作用而不是场频。
你不要把两者搞混。

我什么时候说200/240HZ比24P高级啦？在哪里？

还有你们看下图，很明显的根据图示，SONY的100HZ是2帧中间插一帧（１帧变２帧），200HZ则是2帧中间插3帧（一帧变４帧），而根据松下的图片，很明显是2帧中间插5帧（１帧变６帧），我理解为6倍速，怎么就错了？我看不是我理解错了，而是某些公司就是有意误导消费者！

就像把子场驱动宣传成600HZ一样，就是有意让人误解等离子的600HZ＞液晶的２００ＨＺ吧？不信你去卖场，至少有８成导购员会把６００ＨＺ和２００ＨＺ进行类比然后得出６００ＨＺ优于２００ＨＺ的结论！



[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-13 11:34 编辑 ]

蜥蜴侠

如果把G20的LOGO换成三星你绝对以为是一台黑水晶的液晶。
严重同意

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-9-13 08:49 发表

v10动态还是比g强。看阿凡达刚开始那段，人在飞船里失重状态运动的镜头，g20明显有抖动，v10则非常平滑。两台机子并排放，对比很清晰。

一直想在200HZ的液晶上试试，看效果如何，如果没这个问题，那等离子的所谓动态优势岂不就是空话一句？

平板彩电专家

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-13 15:11 发表



一直想在200HZ的液晶上试试，看效果如何，如果没这个问题，那等离子的所谓动态优势岂不就是空话一句？

我告诉你会发生什么，运功很平滑，原因是有24P，但是会出现拖尾特别是人物的脸部。

jimmyguo

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-13 23:23 发表

我告诉你会发生什么，运功很平滑，原因是有24P，但是会出现拖尾特别是人物的脸部。

所以二者还是五十步笑百步的关系。等离子要运动平滑，就得V系列以上的高端机，液晶要减少拖影，也得起码100HZ以上的高端机。


至于低端，都是凑合着看。

平板彩电专家

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-14 09:43 发表



所以二者还是五十步笑百步的关系。等离子要运动平滑，就得V系列以上的高端机，液晶要减少拖影，也得起码100HZ以上的高端机。


至于低端，都是凑合着看。

也不是，电影24P不适合液晶电视用，图片数量增加之后会有拖尾，如果你关掉就没有拖尾，但是有很强的震颤感觉。