UID730508
威望0
金钱65570
交易诚信度0
主题195
帖子841
注册时间2010-9-23
最后登录2011-11-9
中级会员
交易诚信度0
注册时间2010-9-23
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
板电视从一出现在人们眼前，大屏幕的印象便映入人们的脑海。现如今32英寸的电视已然被列为小屏幕的行列，主流尺寸已经在短短4-5年之内飙升至42英寸，然而大屏幕电视给我们带来一个最大的问题就是耗电，屏幕越大，肯定用电量就越高，这是一直困扰着笔者的问题。
从笔者用过的三台平板电视来看，想要达到省电似乎并不容易，这好像并不是消费端所能解决的问题，我们只能一直等到新的技术问世。从2005年开始，笔者所用的一台42英寸等离子电视，那时候使用的时候，并不是非常在意耗电量，但随着看电视的时间延长，耗电问题逐步凸显。
而随之而来的液晶电视，表明上机似乎能够达到省电。但液晶要想达到亮度均匀，那么越大的画面，背光灯管就越多、越大。加上液晶是恒定的耗电量，一台47英寸的液晶电视机，耗电量实际测量也要高达400多瓦。这使得2007年的夏天，笔者家中只要空调和电视机同时打开，就面临着1个多小时一度电的经济负担。要知道笔者看三集电视连续剧就要4个多小时，看两场电影几乎要5个小时，如果每天如此，一个季度下来，电费可是不少呢！
无奈之下，笔者也只能忍着，直到LED液晶电视和NeoPDP的出现，才让笔者感到似乎看到了省电的一线希望。
综合画质、动态以及省电效果来看，笔者毅然选择了Panasonic新款的NeoPDP，新型的荧光粉使用，让他的发光效率更高，由于动态的耗电模式，使得新款的等离子在同样用电量的情况下，能够达到同样产品中亮度最高。在亮度一定的时候，能够达到同类产品中最省电的效果。
现在的生活成本逐年增加，消费品的价格也与日俱增，而且随着哥本哈根会议倡导的低碳节能生活的深入人心，我们不得不考虑水、电的节约，因为这两项家庭的支出，随着水电费的上涨，已然成为家庭消费的最大负担，下面笔者总结了三大特点，教你如何去在家庭娱乐中尽可能的省电。
谨防卖场忽悠 宣传单页不可全信
在卖场选择电视机的时候，千万不要因为促销员说屏幕大，耗电量大，就退而求其次。首先要有一条原则，大屏幕是要比小屏幕费电，但我们要追求的首先是娱乐的体验；其次，我们要尽可能让单位耗电量减到最小，在大屏幕产品中选择一台耗电最少的。
卖场的人员经常会说，等离子电视耗电量要远远比液晶电视高，甚至是液晶电视的很多倍。然后拿出彩页的参数让你看，你会发现，的确，同样尺寸的等离子电视标称的耗电量要比液晶电视高，然后促销员会让你触摸电视屏幕，你会发现等离子屏幕确实要比液晶热。
以上的情况是我们遇到最多的，但实际上这些是完全错误的，千万不要被忽悠。从对眼睛以及对画质的质量考虑，等离子电视一定是优于液晶电视机的，但很多人往往为了省电，就退而求其次了。
其实，这里最大的误区有二。首先，是宣传彩页。促销员给你看的宣传彩页上标称的耗电量，其实是最大的峰值耗电量，也就是说这台电视机最大的功耗值。但其实，等离子在正常观看时，很少会达到最大的功耗值，究其原因是和发光原理有关。而液晶电视机恰恰相反，只要开机后，它的功耗值一直恒定在标称的功耗值上。由于国家并没有规定究竟宣传彩页应该标哪一个功耗值，同时平板电视的能耗标准也没有最终出台，因此，宣传彩页上的功耗标称有了很多水份。其次，是液晶电视和等离子电视的发光原理不同，导致了你在触摸屏幕时会觉得等离子更热一些。
发光特点决定耗电量
上面所说的等离电视表面比液晶电视热，是由于发光原理不同所造成的，并不是说等离子就比液晶电视机耗电量高。
由于等离子电视机是主动发光的电视机，电视的屏幕就是发光体，因此屏幕当然会热。但是等离子电视的能耗并不是恒定在彩页上标称的峰值，而是不断变化的。
由于等离子电视的屏幕是自发光的，因此，我们在遇到明亮画面的时候，等离子电视的能耗就会升高，如果表现黑色画面时，等离子屏幕表面则不发光，功耗值也就几乎降到待机功耗了。
因此，决定我们是否省电，还要看我们平时看的电视内容画面的变化而定。所以，等离子的实际功耗多少，也就是我们付电费的依据，主要是靠平均功耗来决定的。
而液晶电视机是靠背光灯管来发光，屏幕并不发光，因此背光灯永远是打开的，屏幕只是个负责透光作用的屏风，因此即便是全黑画面，液晶电视机屏幕只需要挡住背光灯的光线即可实现，所以，液晶电视无论是全黑画面，还是明亮画面，功耗都是一样的，因此液晶电视的实际功耗就是和彩页上的标称功耗完全相同的。
从某种意义上说，同等尺寸液晶电视机和等离子电视从标称的峰值功耗上看，是不具有可比性的。由于Panasonic的NeoPDP产品采用了新的发光荧光粉，所以，在同等亮度下，同样尺寸的液晶电视和等离子电视实际的耗电量几乎是相同的，在特定条件下，等离子电视甚至更低。
所以，从等离子的画质、动态以及能耗来讲，笔者当然愿意选择等离子电视机，因为在功耗相同的情况下，当然优先考虑画质和动态效果了。
新款等离子的预测
在笔者的第三台平板电视——Panasonic的NeoPDP上，笔者体会到了荧光粉对于等离子的重要性，发光效率提高了，能耗确实下降很多。尽管液晶电视不断推出类似LED背光源，或者是其他省电的方法，但也只是和等离子电视持平，优先考虑画质的原因，等离子电视依然是不二之选。而且，据笔者了解，等离子新一代技术的产品马上又要问世了。
据说，新款的等离子，荧光粉配比更加厉害，发光效率又提高了一倍。按照推测，如果发光效率又增加了一倍，那么在同等亮度的条件下，等离子比原先的产品能耗降低了一倍。那么比起同等尺寸的液晶电视机，等离子电视机的平均功耗理论上应该比液晶电视要低。
当然这只是预测和传说，但更加可靠的消息表明，Panasonic等离子新一代产品，可能会于这个暑期或者最晚第三季度将会发布，而且听说还采用了3D技术。在3D画面表现中，由于屏幕刷新率提高，能耗将会更大，这时，省电更显得迫在眉睫。因此，选择更加省电的等离子电视确实很关键，这就使得Panasonic的新品更加值得期待。
综上所述，我们在家庭娱乐活动中，特别是看电视这个环节，要想尽可能的省电，首先要考虑平均的功耗，其次要看更加先进的省电技术。最后，要对比在耗电量相同的情况下，优先考虑画质和动态效果。反之，在画质和动态效果保证的情况下，优先选择更加省电和健康的电视机。 |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-10-1 11:09
变色卡
楼主
