足浴盆关于漏电疑问

空调007

冬天来了，泡脚当然是件快活的事，瞄上足浴盆，在大型超市观察好多牌子，发现都没3C认证，擦头也没保护接地。这可不的了，万一漏电后果不敢想象。还发现这东西都比较山寨， 随便哪个足浴盆翻过来看，后面标签描述都很含糊。N多牌子都没注册商标，打着擦边球公然在大型超市销售。   想问下已经在用的朋友，你们用的安心吗？
足浴盆为一联合型器具，集加热与按摩功能于一体，器具选用管装发热膜为主要发热元件。浴盆中的水不断经过玻璃管，由外表面发热膜加热，最高温度为50℃左右。由于水与玻璃管（基本绝缘）直接接触，一旦玻璃管渗漏或破裂，水将与发热膜直接接触，使水中带电，危及使用者生命。

       目前适用于足浴盆安全检测的国家标准是《GB4706.1—1998 家用和类似用途电器的安全 第一部分:通用要求》 以及《GB4706.10—2003 家用和类似用途电器的安全 按摩器具的特殊要求》，其中 §22.33 条明确规定：“对于II类结构，导电性液体不能与基本绝缘和加强绝缘直接接触”，而该产品的电气结构明显不符合上述条款的规定。机电中心已责令制造商对不合格产品进行整改，重新送样进行检测。

       经过进一步调查，机电中心了解到目前市面上销售的足浴盆多采用这种电气结构，这是由于该类产品不在3C认证范围之内，许多厂家并未对其产品按国家标准实施检测或申请第三方认证检测，导致存在如此严重安全隐患的产品在市场上自由流通。希望有关部门引起重视，加大市场抽查力度，维护人民生命安全。

小三哥

确实如楼主所说，这个产品万一漏电，后果是很严重的。
   关注

ak76

||类电器就是具有双重绝缘或加强绝缘的电器，这类电器是没有也不允许有接地极的，用的都是二脚插头；只要是铭牌上带有“回”字形标志的都是这类电器。至于绝缘质量是否到位就另当别论了。

心爱的外国人

原帖由 ak76 于 2010-11-4 17:23 发表
||类电器就是具有双重绝缘或加强绝缘的电器，这类电器是没有也不允许有接地极的，用的都是二脚插头；只要是铭牌上带有“回”字形标志的都是这类电器。至于绝缘质量是否到位就另当别论了。

学习

csf99

原帖由 ak76 于 2010-11-4 17:23 发表
||类电器就是具有双重绝缘或加强绝缘的电器，这类电器是没有也不允许有接地极的，用的都是二脚插头；只要是铭牌上带有“回”字形标志的都是这类电器。至于绝缘质量是否到位就另当别论了。

学习了....[s:20]

bbk003

[s:42]

toobusytofuck

原帖由 ak76 于 2010-11-4 17:23 发表
||类电器就是具有双重绝缘或加强绝缘的电器，这类电器是没有也不允许有接地极的，用的都是二脚插头；只要是铭牌上带有“回”字形标志的都是这类电器。至于绝缘质量是否到位就另当别论了。

“这类电器是没有也不允许有接地极的”，我认为这种说法有待商榷，不是不允许，而是由于具有双重绝缘或加强绝缘，二类设备无须再采取接地、接零等安全措施，你如果再加上接地，当然也没问题，只是厂商不会这么做，因为成本考量。

toobusytofuck

工作绝缘，又称基本绝缘或功能绝缘，是保证电气设备正常工作和防止触电的基本绝缘，位于带电体与不可触及金属件之间。
保护绝缘，又称附加绝缘，是在工作绝缘因机械破损或击穿等而失效的情况下，可防止触电的独立绝缘，位于不可触及金属件与可触及金属件之间。
双重绝缘，是兼有工作绝缘和附加绝缘的绝缘。
加强绝缘，在绝缘强度和机械性能上具备了与双重绝缘同等附能力的单一绝缘，在构成上可以包含一层或多层绝缘材料。
具有双重绝缘和加强绝缘的设备属于Ⅱ类设备。

ak76

[quote]原帖由 toobusytofuck 于 2010-12-6 09:18 发表


“这类电器是没有也不允许有接地极的”，我认为这种说法有待商榷，不是不允许，而是由于具有双重绝缘或加强绝缘，二类设备无须再采取接地、接零等安全措施，你如果再加上接地，当然也没问题，只是厂商不会这么做 ... [/quote
厂商确实很会考虑成本。
不过对于所说的“这类电器是没有也不允许有接地极的”主要意思是如果II类电器加上接地极可能会产生不必要的误导。国家认监委针对“标有II类器具符号的家用和类似用途电器是否可以使用带有一体接地导体的电源线或连接器入口”有个协调意见，结论是此类器具不应使用带有一体接地导体的电源线或连接器入口。

toobusytofuck

请教一下楼上
能否举例说明可能会产生什么样的误导？
另外，欧规和美规是否有类似的协调意见或规定？

[ 本帖最后由 toobusytofuck 于 2010-12-6 16:47 编辑 ]

ak76

这样的，说在更换电源软线时易引起误解。其它规范中是否有相应说明不知道，不过认监委在备注中提出可参考CTL决议。在楼主提供的GB4706。1-1998的2。4。8中也有相关说明：如果一个其各处均具有双重绝缘或加强绝缘的器具又带有接地防护措施，则此器具被认为是I类或OI类器具。我个人理解是如果II类器具如果带接地就不算II类器具了，相应地也不能有II类器具的相关标识。
愿意和楼上有更多交流。

[ 本帖最后由 ak76 于 2010-12-7 01:27 编辑 ]

toobusytofuck

[s:20]
受教了

yes510

在网上查，说为了安全最好是买分体式的足浴盆，不知道这样的是否安全？