新版第一贴：“进入SONY DR34M80B的维修模式，把你的SONY DR彩电变成AR彩电，你会

gzxs_1

DR不把31.5KHZ的行频降到15.7KHZ是无法和AR比较的.

阿川

下面是引用Alonpam于2004-08-17 1:29 PM发表的 Re:Re:这种DRC机器打在“隔行扫描模式”上就等于关了DRC，信号不走DRC渠道而直通吗？:



您连用那么多的“未必”，这应该不是严谨的治学态度呀~；
“因为在DR模式里电视信号的清晰程度是很高的”------何出此言？
.......

因为我不知道DRC采用的DSP处理器的频率和位数，但我想它应该不会太差，所以我就不严谨的使用了“未必”，就我的感觉而言，SONY采用具有自己专利技术的DSP处理器应该比以前上一个台阶（宣传资料称是划时代的）

DR模式里电视信号的清晰程度是很高的是针对我家的电视信号而言，换言之，对于信号最好的台而言，我的确没发现因为DSP处理而使产生的清晰程度变差（跟AR比较，至于drc1250或逐行产生的效果是另外一回事）。

cache的速度接近cpu速度，它对于存储媒体（硬盘、光盘等）而言应该是提高速度的，因为它可以有效改变存储媒体数据传输率低于CPU速度甚至总线速度的问题。但对于实时传输的信号（电视信号）而言，实际上cache再快也快不过实时的模拟信号，所以它在这个时候反而是个瓶颈，但如果cache的工作频率很高的话，就算数据量传输很大，眼睛看不出来，那么cache也可以认为不会造成影响。

很多发烧友喜欢把音频和视频信号一起来比较，实际上对于视频信号和音频信号而言，在数字化处理的问题上都要考虑到人耳朵和眼睛的一些生理特点，对耳朵和眼睛不敏感或听不到的那部分频率信息滤掉应该认为对人来讲是无损的。有时候理论上得到损失的部分，只要对人不敏感，那么就可以认为不失真。

我也相信，即便关了DR模式的DR电视机表现有线信号还是会不如AR系列，但只要你的眼睛察觉不到，那就是一样的，但我不能确定的说每个人的眼睛能否察觉得到，所以我觉得有必要做对比实验证明。

Alonpam兄能同意我的观点吗？

可我的电视在DRC1250下色彩闪动厉害，换成DRC100就没事了。

逐行扫描方式没有DRC100清楚和清澈。

我用的是Sony KP-FW46M90A

下面是引用abc123456于2004-08-9 8:49 PM发表的 :

肯定是在DRC1250状态下啊！

yangjunior

坚决不要缓冲电路   15 31频绿切换才是最好的

阿川

下面是引用清风轻于2004-08-17 5:58 PM发表的 :
可我的电视在DRC1250下色彩闪动厉害，换成DRC100就没事了。

逐行扫描方式没有DRC100清楚和清澈。

我用的是Sony KP-FW46M90A
.......

DRC100和DRC1250都经过了ad/da、存储、信号处理过程，之所以你觉得不一样是两种处理效果的问题，前者不闪了，但扫描线较粗，后者扫描线较细，但闪烁依然存在

notnet

下面是引用阿川于2004-08-10 8:40 AM发表的 :


不好意思，本人本科学自动化，后来读通信，不知道该不该算学过电子。

.......

呵呵，和我一样啊！ [s:7]  [s:7]  [s:7]