烧友掠影(23)--烧友中的一位长者-老李。

maler · 发表于 2012-11-20 00:16

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 maler 于 2012-11-20 19:59 编辑

烧友掠影(23)--烧友中的一位长者-老李。

老李，60有余，是我认识的发烧历程最长的一位烧友，达35年之久。由最初的卡式录音机、组合机，到土炮的胆机、石机，到国产成品机，再到现在的全线进口成品器材。一路走来，各种甜酸苦辣，百味俱全。真正的“痛并快乐着...”，万分佩服老李的此番执着和坚持。
从老李的发烧历程当中，或许我们能得到一丝启示：拒绝土炮，从成品起步！（少走点弯路--当然我们会失去某些自摩的个中乐趣）。

老李的器材放置在开放式的客厅(宽3.5米，长超13米)，喇叭离后墙3米有余。喇叭后墙是铝合金窗加厚重的窗帘。整个听音环境属于硬调空间，也没做特殊的吸音和扩散处理。
B&W 的7系列定位于AV市场，而8系列则定位于HIFI市场。一直来，感觉B&W 有个通病：低频肥厚，速度慢，不好推，解析力一般。低频一出，犹如大胸女人跑步，一波未平一波又起。或许我先入为主了(仅供参考)！今次，老李动用全套国都 QUAD 来服侍 B&W803。

系统表现：
平衡度表现中规中矩，中频段厚实饱满，低端量足但欠扎实，下潜不足。估计后级国都 QUAD 909，单端，虽号称300W(值得怀疑？)，但要驾驭好我心目中的大肥婆不是件轻松的事情。高端延伸亦不足，未体现出鹦鹉螺高音之优势。
有一定规模感，但音场表现一般，尤其乐器定位和离箱感差。这跟开放式客厅的喇叭摆位密切相关--皇帝位后面没后墙对声音作发射，造成喇叭的直达声过多。此外，离箱感差跟后级的控制力亦息息相关。
解析力不足。是否源于音源（国都 QUAD)？所有器材的石板垫材下都有地毯(包括音箱），严重降低系统解析力，要去除。

当务之急：
处理好音场和离箱感问题。建议：重新摆位(喇叭后移，减少对后级功率的消耗)，并在皇帝位后面加一屏风，以期增加喇叭的第一反射音。

推荐：
自以为，是否搭配美式的功放和音源更容易榨取出B&W803的潜能，比如：Krell。不过主人家是以听流行和人声较多(选择欧式的器材不一定是错误的)。

注：今次时间紧张，没机会鉴赏到老李的世霸 sonus faber(toy tower)。

器材配置：
喇叭：B&W803 / 世霸 sonus faber(toy tower)
CD机：国都 QUAD 99 CDP-2
前级：国都 QUAD QC.Twenty Four
后级：国都 QUAD 909，单端，300W，AB类
喇叭线：MA-1(超时空 1 号)
信号线：银彩土炮。
电源线：日立/英国土炮
电源排插：英国 MS HD Power

更多图片介绍请参阅：http://blog.sina.com.cn/s/blog_973e2dcc0101dkyb.html

Br/Maler