家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

中端热销型号
好用不贵靠谱
壕级首选型号
亲爹亲妈首选
瑞典LightAir M400 3699元

屌丝入门型号
用总比不用强

品牌推广
联系QQ:166163

.
查看: 15246|回复: 7

对各品牌的空气净化器优缺点解析

[复制链接]

48

主题

274

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-1
QQ
发表于 2014-1-18 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 新天地环境科技 于 2014-1-18 14:06 编辑

COWAY熊津豪威AP-3008FH(产地:韩国)

COWAY熊津豪威AP-3008FH是COWAY所有净化器里面的旗舰机
最大出风量达到了1008立方米每小时
也是目前AHAM认证CADR值封顶的5台机器之一
COWAY熊津豪威AP-3008FH是08年研发上市的,虽然现在已经是13年了,这台机器依旧没有任何更新优化
足以看出棒子对这台机器的自信
从目前市场的价格分析,COWAY熊津豪威AP-3008FH在第一高端大型机梯队里面,性价比优势还是很大的
带有智能化系统,精度极高的颗粒物传感器,特别是异味传感器。自动模式下2个传感器同时工作。灵敏度极强,也可以自行调节灵敏度。一般出厂设置在中档。
超大过滤网和多重过滤网个性化选择,纵向比较的话,它有很大优势
而且COWAY熊津豪威AP-3008FH的机器不光是为了颗粒物而生,空气质量并不光是一个颗粒物,其实里面还有很多其他东西需要我们关注和净化,有针对办公室使用的除臭氧滤网,效果惊人。有针对油烟重的场所使用除油烟滤网,有针对体弱者使用抗微生物滤网等。
这点上COWAY熊津豪威的工程设计人员的确做得比较好,棒子傻有傻对的地方
然后说说缺点吧
COWAY熊津豪威AP-3008FH的缺点,一个是体积过于巨大。高足足有1米,宽也有0.62米
几乎就是一台洗衣机的尺寸,但是也可以看到机器大了,里面滤网的面积也属于超大,所以过滤效果非常突出。
放在家里面会占据很大一块空间
其次,COWAY熊津豪威AP-3008FH可能自带的净化器智能系统过于设计先进了,因为他自带了光线感应。如果在昏暗的环境下,如晚上睡眠的卧室。机器如果开自动的话,他就会切换到静音模式下运行,这个时候的出风量非常小,这个是有利有弊。


飞利浦(产地:韩国)
飞利浦空气净化器其实并非欧美产品,飞利浦的原型机都是由韩国一家叫COWAY熊津豪威公司设计代工的
所以飞利浦并没有欧美机器典型的傻大笨粗,系统自动化程度比较高。这个是典型的亚洲机器特性
所以评价飞利浦的机器,还不如直接评价COWAY熊津豪威机器
他的优点就是外形好看,设计时尚(飞利浦能成功的原因绝大部分是因为这个)
飞利浦使用了多重过滤系统,包含了粗滤,活性炭,真hepa滤网(对于高效滤网hepa,接下来我也会讲一下,可以留意)。对于颗粒物的过滤还是值得信赖的。
他的活性炭堆量对于普通的空气净化器来说,应该也算是比较厚道的,因为他使用了蜂窝框架堆高效活性炭,总的堆量不算太小
缺点就是,飞利浦在选择机器的时候,只是选择了COWAY熊津豪威一些中低端的机器,出风量都在450立方米每小时以下,所以所能支撑的面积并不是很大。而且因为打了欧美的品牌,摇身一变,价格上去了一节


Blueair机型(产地:瑞典)
blueair的503机器,从生产工艺上来说,blueair的金属外壳钣金的确是在净化器里面是一个高工艺产品
blueair 503在美国AHAM的第三方认证中,CADR值分别是375  375 375,是属于比较高的机器。
也算是blueair里面的大型机之一。
优点很突出,外壳制造工艺出色,使用了一体化滤网三个。滤网过滤等级也是同类别机器里面算用材比较厚道的(07年后blueair的机器和滤网都在中国广东制造组装了)
但是blueair的机器缺点很明显,欧美的机器都是机械控制。没有任何自我调节功能,完全靠用户去手动调整风量。属于傻大笨粗型,而且blueair的一体式滤网虽然方便了,但是对于用户来说其实不然。这样子你只能一起换。因为他没有设置很好的粗滤,大幅度降低了hepa滤网的使用寿命。
而且blueair的内部结构设计的比较老了,他空的是硬自密封放在机器的支撑网上,滤网周围的间隙很大,这样子反而降低了或者说是浪费了他hepa滤网的性能。后果就是blueair的内部风机很容易脏,时间长了很容易造成二次污染!
二次污染问题,建议半年清扫一下内机!并且消毒,因为blueair503的滤网为正压过滤,而且滤网和机身间隙比较大,漏风严重,会导致机身内部和风机积灰。灰尘是病毒和微生物,所以需要清洗

夏普的机型(产地:上海)
夏普的空气净化器目前是整个市场上最用心的一个厂家之一,因为他投入了大量的精力去研发和升级他们的空气净化器。而且夏普有他们特有的净离子群,这是一个很大的亮点。
对于中小型机里面,夏普有很强的性价比。其实全球的夏普空气净化器都是在上海生产组装的,但是夏普公司在国内目前的表现说实话,很不厚道。为什么这么说。首先,夏普在日本本土的机器要比中国国内的至少领先2年,国内现在夏普还在热销的W系列,那个是09年就上市的产品,中国还在做主力。而且卖的很贵,因为获得了中国卫生部办法的卫生许可证,美名自己的机器叫空气消毒机。
羊毛最后总要出在羊身上的,所以选择夏普净化器的一定要擦亮眼睛
夏普的机器hepa滤网是内循环空气净化器里面用料很好的,使用寿命和容尘量也非常高
夏普机器非常适合狭小空间。

IQAIR(产地:瑞士)
iqair是一款瑞士原厂的超高效空气净化器,滤网使用的是H12等级的玻纤hepa滤网
iqair的王牌就是出风口颗粒物为0,这个谁都不陌生
还有就是iqair的活性炭堆量在内循环空气净化器里面应该是属于最多的
iqair的结构是采用的上下堆加过滤风道,粗滤使用了F8等级滤网,对粗大颗粒物过滤效果非常好,大幅度减轻了hepa滤网的负担
气体吸附的活性炭堆量也是用公斤来形容的,可以说是用料很足
评价iqair的机器是一件很矛盾的事情
因为,但从iqair的单次效率和吸附气体过滤来说,iqair的确是一台好机器。
优点是绝对不会穿透的h12玻纤hepa滤网,超高堆量的活性炭,设计优秀的模具,保证了所有风都经过了滤网
但是缺点也很明显,因为H12的玻纤滤网对离心风机的静压要求很高,导致了机器的噪音非常严重,而且就算iqair使用了超高标准的离心悬浮风机,空载风量突破了1300立方米每小时,但是加上了iqair这些滤网,出风口的风量只能达到可怜的400立方米左右。
这也是为什么iqair一直不去美国电器协会AHAM认证CADR值的主要原因,因为他们自己很清楚,虽然他们的机器出风口能做到0
但是这对于CADR值来说,他能做到0意义不大。
打个夸张的比方,一台永远出风口0颗粒物的iqair,如果上海空气污染了,是不是放一台在人民广场,上海的雾霾就给它搞定了?
显然这是不可能的,为什么呢?
我想你们都明白的
所以,iqair始终在回避一些问题,而且误导消费者走入另外一个胡同
如果你没有特殊需要,这款机器并没有什么特别高的性价比

西屋(产地:上海)
scix是我最不想多看的净化器之一,使用的是上海朗逸代工生产的。其中西屋845也是朗逸代工生产的西屋845X促销的价格是1999元
SCIX打折使用3M的滤网,售价超过3600.
用西屋的价格减去SCIX的售价,差价要搞大1600元。这还不算西屋里面的滤网西屋的那个滤网一套售价在350元左右,那就是差价在1950元好吧,SCIX的滤网能值这么多钱嘛?

远大TA100
TA1000是ESP净化器
高压静电机器
优点,风量大,噪音低,后期成本低
缺点,会有微量臭氧释放,不适合密闭环境使用,维护需要一定动手能力

AUSTIN奥斯丁
AUSTIN奥斯丁的空气净化器是采用粗犷的美式风格
非常非常粗犷
全金属壳体,滤网也很厚实
但是他的钣金工艺很一般,滤网和机器密封也一般
特别是噪音问题是他最大的问题

三星(产地:韩国)
三星算是空气净化器的后来者,也就是这几年刚刚开发的
打着他的噱头,等离子概念推向市场
期初价格定位很高,由于销量一直上不去,最近开始自我调节价格了
不过对于一台450立方米每小时风量的机器,这么一个价格有多少消费者会去认可他呢?
他并没有什么过人之处,当然和差的比的确是好很多,不过也不至于到这个价格区间


美国艾洁弗
RGF的专利是光触媒,其实国内的RGF已经变味了,一部分机器都是使用了RGF的配件而已,在美国并没有中国在售的一些产品
RGF主要是PHI技术,解决室内空气污染问题,但是这个技术是解决不了固态颗粒物的,也就是pm2.5
PHI主要是针对室内的微生物超标,病毒,细菌,化学污染物,VOCS,霉菌,异味等
RGF有一款针对颗粒物吸附的设备,但是需要配合大型中央新风机或空调系统
名字叫REME,不过目前这个产品不出口的

回复

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2014-1-18 20:16 | 显示全部楼层
评价有一定道理。我再补充几句。
1. 对于密闭较好的一般房屋,我推荐使用多台、静音且风量适当的净化器。具体说就是每个屋子,不管面积大小,都应该有一台净化器。客厅等面积大的房屋净化器的CADR值应稍大,或使用2台较小风量的净化器。
2. 具体的配置标准是,对于PM2.5,在噪音适当、能够长期使用的风速档位,CADR值应达到每平方米使用面积7-10m^3/h即可。因为一间20平米的房子,因窗缝对流的风量大约在10-25m^3/h,使用150-200m^3/h的清洁空气量,就能有效降低污染量一个量级左右。
3. 楼主是销售熊津净化器的代理商,由于该净化器的风量大,因此楼主推荐的普通房屋的清洁空气量比较高,实际上对于一般密闭较好的居室,不需要如此高的清洁空气量。特别是,选购产品时,不应关注产品的最大清洁空气量,而应关注在合适的风燥档位下的清洁空气量。风量最大、噪音最大档位的清洁空气量,在日常使用中毫无意义。
4. 熊津净化器,的确有风量大等优势。但实际上它质量上还是远远无法和iqair, blueair, 安利逸新等使用高精度滤网和大量活性炭的高端净化器对比。我认为熊津和夏普、飞利浦等品牌一样,属于中档次,而不是高档次的净化器。原因有二:第一,熊津的滤网精度和聚丙烯纤维工艺,还是远远不能和静电驻极、渐层精滤的blueair滤网相比,也不能和iqair的玻纤滤网相比,更不能和安利逸新的相比。第二,熊津的滤网厚度太薄,活性炭量远远不够,达不到较好的除有机气体的效果。第三,特别是白天,室内的臭氧浓度一般比室外低,除了文印室,臭氧滤网实在无太大必要,且臭氧能够自然分解;对过滤精度达到0.1微米级别的滤网,几乎能过滤一切细菌和大部分病毒,且能很快由于风干脱水而灭活这些微生物,使用抗微生物实无必要。熊津给出这个滤网的选择,我想大概是hepa的过滤精度达不到0.1微米以下所致。
总之,熊津就是个大号的中端空净产品,可能适用于30-40平米以上,且窗户密封一般的客厅。5000-6000左右价格基本合理但也并不是超值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

184

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-17
发表于 2014-1-19 11:47 | 显示全部楼层
LZ等于是把所有市售的空净都否定了,原因只有一个,那就是CADR值都比不上他的熊津豪威(确实,能够达到它一半的都不多,CADR值400了都说小得可怜,那么除了熊津还能有谁值得一提)。实际上,把CADR值做大是最容易不过的事了,但是其他方面呢?LZ应该把他推销的机器也剖开肠肚让大家看看,里面究竟有什么真材实料,他就能把自己定位在高端大型机的梯队里面,而且性价比优势还很大。似乎就连IQAir也不值一提了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

274

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-1
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-19 16:21 | 显示全部楼层
衡量一个空气净化器的CADR值再做个价格上的对比,这样就清楚了啊,就是性价比啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1677

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-24
发表于 2014-1-19 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 illumina 于 2014-1-19 16:39 编辑
新天地环境科技 发表于 2014-1-19 16:21
衡量一个空气净化器的CADR值再做个价格上的对比,这样就清楚了啊,就是性价比啊!


没错,我同意这个观点。
熊津对PM2.5的CADR值很大,这点确实很好。
但,这个CADR值是最大风量下取得的。这个风量下噪音太大,且风吹人体感不适。在噪音适当,出口风速合适的正常使用模式下,熊津的CADR值有多少?
第二,熊津的CADR值是对PM2.5的,的确很大。但是颗粒物越小,对人的危害越大,该净化器对PM0.1有净化作用吗?对H7N9有过滤作用吗?它对PM0.3, PM0.1的CADR是多少?还有对PM2.5的CADR值那么大么?
选购净化器,CADR值是很好的性能指标。但是,要看对何种污染物的CADR,以及你生活中需要过滤哪些污染物来综合考虑。不能盲目地看对一种污染物的CADR指标来选购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2014-1-19 16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 jybabe 于 2014-1-19 19:58 编辑

空气净化器走中端大众路线是大陆市场的必然选择,滤网大,风量一定的情况下,风噪才会小,才可以采用大风量以获得更大的CADR。

CADR与价格的比值,一定程度上反映了空净的性价比。至于单次过滤率、HEPA滤网精度等,不应过分推崇。HEPA耗材便宜才是王道。

在意0.1微米级过滤的,建议尝试淘点活性炭类的滤网DIY在空调或净化机上。

点评

基本同意,不过0.1微米级过滤可不是活性炭能搞定的。活性炭的主要作用是去除可挥发有机物,搞定0.1微米的颗粒物,还是需要高性能的HEPA。  发表于 2014-1-19 16:55
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

2940

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-19
发表于 2014-1-19 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 不能忽视的真相 于 2014-1-19 20:48 编辑

如果只追求cadr值  买2台低端靠谱 cadr200多的净化器又何妨?比如夏普和松下 ,合计价格不超过2k
从放置位置上 拉开距离的2个位置    过滤空气更科学有效
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

184

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2004-1-17
发表于 2014-1-19 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yici 于 2014-1-19 22:17 编辑
不能忽视的真相 发表于 2014-1-19 20:44
如果只追求cadr值  买2台低端靠谱 cadr200多的净化器又何妨?比如夏普和松下 ,合计价格不超过2k
从放置位 ...

是呀,只追求CADR值的话,IQAir只肖把它的HEPA和活性炭等过滤材料撤下来80%,出风量就可以位居空净的前列甚至能与熊津有得一拼了。但是商品制造者如果都从这个角度考虑问题的话,瑞士这个盛产精品的国度不就等同于中国甚至还不如中国了吗?
我的结论是:高端就是高端,中低端的东西硬往上靠是没那么容易靠上去的。玛莎拉蒂和奇瑞共同的东西就是它们都能载人行路,至于其他的方面,它们根本就不是一回事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 19:22 , Processed in 0.131133 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表