3.28批驳《电视盒子取代有线电视是天方夜谭》

大鼻子123

批驳《电视盒子取代有线电视是天方夜谭》

　　　　　

注：正代表原文  反就是批驳

正：以爱奇艺和乐视为首的视频巨头，以小米和开博尔为首的行业硬件巨头，硬生生的将电视盒子炒成热点，并一度让不少业内人士产生了误解。

在笔者看来，电子盒子取代有线电视是一个伪命题。虽说电视盒子很火爆，功能非常齐全，但在实际应用中，电视盒子并不具备取代有线电视的优势条件。在内容、传输和应用体验方面，电视盒子的劣势还是非常明显的。

反：电子盒子取代有线电视是否是伪命题，接下来就在内容、传输和应用上和你辩一辩

内容：电视盒子的软肋

正：不得不承认，丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点。有一点想必很多业内人士非常清楚，电视盒子的内容，均来自电视台。对此，有业内人士曾说，电视盒子的内容，全是电视台的残羹剩饭。

反：有线电视的内容不是来自电视台？请区分有线电视和电视台的区别，电视盒子可以同步看到所有电视台的节目，电视盒子可以安装任意直播平台用于看电视。

正：举一个最简单的例子，当下最为火爆的综艺节目《爸爸去哪儿》每周五晚上十点在湖南卫视播放。而通过电视盒子播放最新的《爸爸去哪儿》，最快也要周六，即爱奇艺等视频网站更新了之后才能观看。同样，热播的电视剧，也是在电视台播放后，才能通过电视盒子点播观看。

反：用过电视盒子的朋友都知道，电视盒子不仅可以看直播的《爸爸去哪儿》，如果错过了直播，还可以在第二天或者以后的任何一天，找一个轻松时间一气呵成的看《爸爸去哪儿》，并且还不用看广告！这种超爽的体验用过电视盒子的朋友才知道其中的美炒！

正：尽管很多视频网站加大了版权采购力度，但在政策制约下，电视盒子的内容播放无法与电视台同步。至于电影大片，电视盒子至少要在全国各地影院全部公映后才能播放。显而易见，无论是内容数量，还是播出权，电视盒子都无法与电视台相提并论。

反：请你回到内容的第一行：“不得不承认，丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点”。确实很丰富，想重看10年前的经典大片《角斗士》，一搜索就有了。

正：客观地说，内容至今仍然是电视盒子的一大软肋。在没有丰富内容支撑下，电视盒子靠什么取代内容丰富、频道数量充裕的有线电视呢？

反：有线电视与电视盒子比内容丰富，用过盒子的人都笑了。电视盒子可以看直播和重播，还能随时搜索……哪种更丰富，一目了然。

传输：电视盒子的障碍

正：电视盒子的内容传输，是依靠宽带网络，这意味着电视盒子的传输，要受到宽带网络质量的约束。相比之下，有线电视已经拥有一个成熟的传输网络。广电升级为数字电视后，一些城市已经开始推广高清有线电视，而这恰恰是电视盒子的有心无力之处。

反：现在无线4G技术都成熟了，无线都可达到30MB以上的传输，宽带网络已经在普及100BM入户。电视盒子只需要8MB就可以达到1080P的显示效果。而且新一代视频技术已经成熟，H265视频格式只需要4M就可达到1080P的效果，随着视频技术的进步未来1MB传输都可达到1080p分辩率都有可能。

正：国内宽带网络传输速率慢是一个不争的事实，虽说中国联通和中国电信每年都在升级，但国内宽带的平均接入速率仍在4Mbps左右。从技术角度来讲，4Mbps宽带，都难以支撑720P高清的流畅播放。在实际应用中，笔者使用10兆光纤接入，在高峰期使用电视盒子观看高清仍会有频频缓冲的尴尬。

反：网络发展不平衡这是事实，但是现在多少节目是高清节目？高清节目都是收费的有木有。我的长城宽带20BM用电视盒子看1080P节目偶尔会有频缓冲，但是确实不影响使用。

正：没有一个高速传输网络，电视盒子取代有线电视就是空谈。再看有线电视网络，使用铜缆已经可以轻松播放720P高清视频。既便是换台，高清有线电视也很少有缓冲的情况。尤其需要说明的一点就是，目前电视盒子用户规模尚未过亿，一旦过亿，国内宽带网络能否支撑如此庞大的电视盒子用户规模？答案显而易见。在电视盒子传输技术没有质的突破前，传输将会成为困扰电视盒子普及的一大障碍。

反：有线电视是什么时代技术，互联网络又是什么时代技术。请查一下资料吧，铜缆已经被光缆淘汰了，光缆已经是非常成熟的数字传输技术，当然普及光缆时相信是1000BM宽带到户了，别说1000MB到户，只要能20MB到户就可能流畅播4K视频，现在有20MB宽带的用户有多少呢，一定是一天比一天多吧。电视盒子过亿就会卡，这个说法有点可笑，知道什么互联网的p2p 技术吗。采用p2p技术共享资源，用的人越多速度越快。

体验：电视盒子的不足

正：升级为数字电视后，有线电视增加了机顶盒。尽管增加了一个外置的盒子，但老人和孩子，仍旧可以轻松的适应，毕竟机顶盒的遥控器与电视机的遥控器非常相似。在体验方面，数字电视并未给有线电视带来太多的不便，仅仅是将选台的遥控器更换了一下。

反：电视盒子也标配遥控器，也是电视机的遥控器非常相似，但是电视盒子可以设置一键快捷键，非常人性化的设计。电视盒子还可以用智能手机、鼠标、语音操作。

正：再看电视盒子，其出色的体验，应该有一个条件限制：即仅针对IT专业人士而言这一条件。要想在电视盒子上观看一部电视剧，通常需要搜索后才能播放。对比了六七个品牌的盒子发现，对于并不精通电脑的老人和孩子而言，操作电视盒子还是有些复杂的。尽管很多电视盒子内置了语音操作，但在实际应用中，语音操作是好看不好用。

反：请用一用带有开博尔KIUI（机顶盒人机交互系统）的盒子，环行菜单UI操作非常简单。

正：众所周知，电视盒子的菜单，与智能手机相似，所有的操作，必须是通过遥控器上的功能键来完成，而不是使用遥控器上的数字键。过于复杂的操作门槛，是电视盒子面向普通用户推广的又一个障碍，也是电视盒子产品上的一个不足点。对于普通用户而言，有线电视操作的便利性，是电视盒子无法比的。

与有线电视相比，电视盒子作为一个互联网产品仍有诸多的不足之处。在内容仍旧靠电视台输出，传输靠宽带网络的竞争格局之下，电视盒子取代有线电视是天方夜谭。试问，电视盒子都没有属于自己的内容，你拿什么取代有线电视？

反：确实有些小厂出的电视盒子只是用手机系统的变形，但是以小米，华为，开博尔为代表的专注产品研发的实力大企业生产的盒子，都有自主开发的操作系统，都采用全新界面，针对老人和小孩子还增加了快捷入口设计，使用非常容易。正规企业生产的盒子都会内置正版视频平台，比如说华数传媒等平台可保证资源的稳定和正当性。试问：电视盒子取代有线电视真是天方夜谭吗？

c52110

反驳的那个虽然口气很硬
但反驳的内容非常白痴

suerboss

{:lol:}{:lol:}

明禅

要是开放竞争 别说网络机顶盒 就连有线电视及电视台都要消失 国内的这些内容哪个有认真制作过现在
再去看看国外的的电视节目内容 人家用心程度

反驳说的也在理，呵呵。。。