优雅英伦肌肉风—NAD T758与T777

华语视听--阿伟

把T758和T777放在一起是对NAD好很的体验，它让我们能够很好的理解英国AV功放在中档及高档产品上有着怎样的差别。

NAD，这个英国老牌的功放生产厂商在最近几年的家庭影院市场中有些沉寂，即便进行了更新，它也基本没有对外观进行升级。和日系功放不同，保守的英国人认为功放的内在比外观重要，这就像英国人哪怕都是一身N年不变的西装，但衣服之下也依然有着靠运动刺激着的一身肌肉。

“重”量级选手NAD T758与T777

就体重来说，NAD本次送来的这几款产品，在重量上均超过了售价相近的其他品牌——T758 15.4Kg，T777 20.5kg体重。功放的重量在一定程度上反应了厂商的设计思路以及厚道程度。当打开这两台功放之后，我们能很清楚的看到同门之间高端和中档产品的差别。

T758的内部结构较传统，散热片与功放模块放置在靠近前面板的位置，电源处理采用较巨大的方牛。中部则为模拟音视频处理电路，右侧为数字处理电路。T777的内部结构则非常之发烧——巨大的铝制散热片从中间把T777间隔成为了两部分，一侧为信号处理部分，另外一则为电源处理及电流放大部分。信号处理部分，不管是数字信号处理还是模拟信号处理均为像PC一样的竖向插卡式设计，在卡的项部还有金属板进行横向加固。而另一面的电源处理部分，我们看到了在硕大的一只环牛。

T777的信号处理部分的设计，便是NAD引以为傲的模块化设计与施工（MDC）。这种技术可以很好的对抗AV功放不得不面对的技术过时。举个例子，AV功放近几年的升级几乎都是围绕HDMI的音视频信号处理进行升级，再说简单一点，便是HDMI 版本及匹配芯片的升级。

部分（HDMI、同轴、光纤），而模拟音视频信号部分依然用横置于的PCB板部局。这样不但可以有效的拉开高档产品与中档产品的档次差距，但同时对核心 部件升级的灵活性不会有影响。




推力与声音

T758是支持3D，支持7.1声道，每声道110W(FTC标准)的多声道功放，而T777的声道数扩展到了7.2，并且每声道的推力增加到140W(FTC标准)。虽然，T777的上面还有合并机大哥T787，但就我们聆听的实际驱动能力而言。基本上已经没有日系合并机能够使出它那么大的劲。哪怕是小弟T758，其驱动能力也相当的厉害。现在主流的高清音频格式，这两款产品都全部支持，然后也装备了Audyssey MultEQ XT提供房间修正能力。

我们谈下实际的声音表现，这两台功放在双声道的表现非常抢眼。它能够带给我们密度较大，频响完整并且非常耐听的声音。而多声道的表现和早期的NAD有非常巨大的进步。大约在10年之前，NAD给我的感觉是推力十足但解码缺乏特色，有时候声音约为沉闷了一些，灵气不足。而现在的这两款产品，声音明显比老产品通透不少，音色比较中性。在大音量下，和大部分日系功放不同的是，它展现出来的声音非常的稳，并且高音比较讨好耳朵，不会有吵闹的感觉。我们聆听了NAD独有的EARS声场模式，这个模式也并不是追求夸张的感觉，而是真实和平衡。



厚道的遥控与较慢的反应

其实从声音上来说，大部分的欧美功放都非常优秀，这和他们厚道的用料和做工是分不开的。就拿遥控器来说，NAD这两款产品的遥控器都非常实在，份量十足。遥控背灯相当的实用，并且下方的环绕、低音炮与中置的快捷调整也非常对折腾狂的胃口。但是，这些优势也不会阻碍我们对他的UI进行吐槽——HDMI输出的UI没有中文，界面丑陋，操作响应较日系产品缓慢。不过，这也不是什么大问题，因为设置好功放之后，基本上不会再去进入这个界面进行设置。

小结

总的来说，就用料而言，NAD的这两台合并机是本机送测产品中最有诚意的两款产品。如果是比较在意音乐性和驱动力的用户，他们将是很好的选择。