日本和瑞士2个净化器使用中耗材的实际支出比较：结果是日本的输了！

大话直白

一年多前先后买了日本某品牌的380和瑞士IQair 250两个净化器，380放在18米的卧室，250在25米的客厅。

用了一年多，380有味多时，无论如何也去不掉，滤网颜色也变深了。问客服，说该更换了。找最便宜的看，不算加湿网也要500多大元。

再查看250的滤网剩余时间，惊了，剩余时间太多了！按照过去一年使用时间，对各层网的总使用时间进行换算，粗网（700元）可用5年，甲醛网（1000元）可用7年，HEPA滤网（1600元）可用13年！这样算下来，250的耗材支出只要400元/年。比380还低！

在下 的2个净化器，外面雾霾只要超过100就开启。380在卧室用，只要开启，开的时间都是8-10小时，而且多数时间是最低档位。使用250大多是开2-4档，周末开的话，时间超过15小时，工作日下班回家开启，也会在6小时上下。两个净化器的总体使用时间应该相差不太多。

至于过滤效果，380能把PM2.5控制在10上下，250则会在3以下，甚至是 0！

结论：还是留给各位自己想吧

不能忽视的真相

楼主高大上

我的丑小鸭松下PDF35， 年耗材成本50元， 中等风量 功耗约7w

PM2.5的过滤效果  很多网友测评过   相当可以

最爱小本

日系机的滤网太小了，大部分在2平左右，iqair的初滤2.8平，HEPA 5平，随便秒杀任何日系韩系国产系。不过实际寿命肯定没那么久。

wxmh

日韩机是初次投入小，后期其实不小，IQ，AP等一开始投入大，后期其实很省，关键是效果绝对好。