SVS PB16-Ultra 和 PB17-Ultra R|Evolution低音炮的测试数据比较

音联邦电气

序言

2021年，我曾对SVS PB16-Ultra超低音扬声器进行了评测，它至今仍是一款出色的超低音扬声器。岁月如梭，转眼到了2024年，我又对SVS PB17-Ultra R|Evolution超低音扬声器进行了测试。它同样表现出了卓越的品质。在撰写关于美国SVS最新旗舰倒相炮PB17 Ultra R|Evolution超低音扬声器的评测文章后，我收到了众多朋友的反馈，他们期待我将这款扬声器与之前广受欢迎的PB16-Ultra超低音扬声器做一个对比分析。那么，现在就让我们来深入探讨一下……

SVS PB16-Ultra

在我家的影院里，SVS PB16-Ultra和PB17-Ultra R|Evolution这两款低音炮并排摆放，相隔几英尺，紧贴后墙。我很好奇，在没有端口干扰的情况下，这些喇叭能展现出怎样的性能。为了探究这一点，我使用了一个校准过的麦克风，将其放置在轴线上，对准驱动器锥体的中心，并在“近场”位置进行测试，即在与驱动器橡胶边缘相同的垂直平面上。这样的布局有助于减少房间声学效果对测试数据的干扰。我还取下了网罩，因为它们之间存在明显的区别：PB16-Ultra使用的是金属网罩，而PB17-Ultra R|Evolution则使用的是布质网罩。至于手机应用程序的设置，我保留了所有选项的默认状态（比如“极性”），或者完全关闭了它们（例如“参数均衡器”）。

PB16-Ultra型号的放大器拥有一个通道，能在4.5欧姆的单音圈扬声器上输出高达1500瓦的功率。而PB17-Ultra R|Evolution则装备了两个1400瓦的放大器，各自推动两个独立的3.1欧姆音圈。这导致PB16-Ultra在输入信号电压为37.2毫伏时，能产生与PB17-Ultra R|Evolution在189毫伏输入信号电压时相同的分贝声压级。两款低音炮的音量调节均设为-10分贝。因此，尽管PB17-Utra R|Evolution的灵敏度略低于PB16-Ultra，但这不是难题，因为从环绕声处理器获取0.2伏的输出是轻而易举的。

SVS PB17-Ultra

测试结果如下所示。首先展示的是PB16-Ultra的频谱图，随后是PB17-Ultra R|Evolution的频谱图。我已将每个低音炮的输出音量调整至大约100 dB SPL，并确保在接下来的测试中保持这一输入电压恒定。近场输出相较于1米距离的输出高出大约10 dB SPL。

在15 Hz时，PB16的失真率为8.45%（图1）

PB17的失真率为2.25%（图2）

在图3和图4中显示了20赫兹的输出。

PB16 – 5.28%，PB17 – 1.32%

当频率达到30赫兹时，PB16的失真度为1.07%，而PB17则为0.24%。在你因拥有PB16而感到不安之前，需要明白的是，在如此低的频率下，失真几乎难以察觉，因为我们的听觉对这些频率并不那么敏感。我使用PB16-Ultra已经三年，从未感觉到任何失真的存在。另外，音乐在极低频率上通常不会有太多能量，而包含20赫兹元素的电影原声带，主要是为了创造爆炸声和星际飞船引擎等效果，这些声音是通过数字方式产生的，因此我们不会感受到任何谐波失真。

40赫兹，PB16 – 1.22% 和 PB17 – 0.16%（图7和图8）

50赫兹，PB16 – 1.28%，PB17 0.1%。差异很大，对吧？此外，在PB17中，2阶谐波相对于3阶谐波稍微高一些

60 Hz, PB16 – 1.13%, PB17 – 0.14%

80 Hz, PB16 – 1.78%, PB17 – 0.14%

在100赫兹时（下面的图15和16）

PB16 – 1.68%，PB17 – 0.17%

频率响应如图17和图18所示。它们非常相似。PB16在20赫兹到15赫兹之间下降约5分贝声压级，而PB17下降约4分贝声压级

两个低音炮之间的失真图如下面的图19和图20所示，差异相当大

所以，这是SVS PB16-Ultra和PB17-Ultra R|Evolution 超低音扬声器比较的结果。尽管在PB16-Utra中失真更为明显，但我根本不认为这是问题，因为谐波也是非常低的频率。如果你像我一样在家庭影院处理器中使用70 Hz – 80 Hz的低通滤波器，30 Hz只会产生一个谐波，因为由于低通滤波器的作用，90 Hz的三阶谐波会减少。

巴莫贝

交易区新帖推荐

数据还是要看的，最终看听感