接上篇，再说说有源音箱的优点吧

wsheng

作者：耳机俱乐部小白版主


前天一篇专门讲有源音箱短板的小文引起不少有源音箱爱用者的意见。他们觉得有源音箱很好啊，连录音师也普遍用，肯定是好东西啊。确实，有源音箱有自身明显的优点，我这里顺便也点评下听过的一些很有特色的有源音箱。

有源音箱最大的优点当然就是使用方便了，放大器和音箱一体，接个音源就能听，岂不是方便？

从声音角度，就是电子分频带来的优点。电子分频从理论上说比传统无源音箱的模拟器件分频器会更准确。现在越来越多的有源音箱还融入了DSP数字处理，可以利用这个对声音做微调，根据房间特性做EQ补偿，这些功能都是传统HiFi音箱没法在音箱端实现的。

当然前面这段说的是“理论”。从实际聆听经验来说，我听过声音很中性准确的有源音箱，也听过动态特别好、细节丰富、能量直接迅捷的有源音箱，我个人觉得基本音色中性准确、细节和动态好、能量感好，是有源音箱的常见优点。下面举一些例子。

国产金瑯的A6M。AMT气动单元高音加6.5寸的低音，虽说体型略大，但是在国产有源音箱里声音很好，平衡、厚声、耐听。


德国KS Digital的有源音箱。这款箱子我当时很喜欢，尤其是其准确的声底、不压缩的动态感。KS是这家德国厂家应用于Pro产品时所用的牌子，而其民用产品就是B&M，即Backes & Muller。不过那个太贵了，我个人觉得没什么性价比（虽然箱体制作很漂亮）。老实讲，细腻度也不是它的强项，动态和能量感才是。


下图是B&M在2024年推出的50周年系列有源音箱，我在慕尼黑展会上拍的。从设计上看，工业风、科技感满满，和传统的BM反差很大了。从我个人来说，没法接受这种造型的音箱啊。


下面是丹拿CORE系列的有源音箱，这个也是高素质的专业用有源音箱，用于HiFi欣赏当然也可以，高素质、高透明度，需要搭配尽量好的音源。我曾经说过，尽量给他搭配水平高的音源，模拟信号进去，会更好听（从欣赏角度）。

瑞士品牌PSI的有源音箱也给我留下不错的印象，属于有源音箱里音色比较细腻的，唯一一点是价格偏贵。毕竟是瑞士设计制造的产品，就没有便宜的。

下面是英国的The Rock有源音箱，非常特别。它用了德国ELAC的单元，内置的放大器模块是请英国EAR老头设计的。所以最后出来的效果大致相当于EAR功放推ELAC音箱。价格不菲，但是确实属于有源音箱里比较“发烧”的设计，声音也比较好听，不是一股专业味。但是 … 我依然觉得我用独立的EAR功放推ELAC书架箱可以声音更好。


下面是德国气动单元的专业厂家HEDD设计制造的Type05MK2有源音箱。照例其高音单元就是AMT的。效果非常细致、质朴、透明，声底也是标准德国声。就我个人而言觉得它比ADAM的同类产品要更好。
下图是荷兰Dutch&Dutch的8C。科技感十足的HiFi大书架，甚至带有网播模块，接根网线就能Roon。通过App可以微调声音。声音的动态规模感很好，也便于调整，不过，音色不太精细，有点粗放，也略直白。这个就是属于很典型的我提过的播放室内乐、小编制不太理想的科技派有源音箱，但是播放大编制、大动态会很好，低频下潜也给人印象深刻（它背后还有两个低音单元）。优点还是突出的。

下面是和Dutch&Dutch很类似的KII有源音箱。先出的是书架，后面还出了落地音箱。它的设计和优点很像Dutch&Dutch，箱体不大但采用多路单元、电子分频、DSP数字处理。播放出来的效果是规模感和动态很好。


多说一句，像Dutch和KII这种新派科技感有源音箱，非常适合数码爱好者。可惜就是价格有点贵。那么就是非常适合“有钱的数码爱好者”。共同优点是科技感强，出来的声音动态素质好，“以小见大”，能发出似乎超越其体积的声音规模和低频。不过传统发烧友未必喜欢它们，因为其音色方面没有太多“美感”或者说可以欣赏之处。在音响展上很少会听到它们演示人声或小提琴，更不用说室内乐了，一般都是在演示其低频能量，还有就是大编制的轰轰隆隆的音乐。

传统发烧友更可能喜欢下面这个——英国ATC的有源音箱系统。英国声的底子，醇厚的中频，饱满而有质感的音色。还有足够好的动态和规模感。不过我在认可其优点的同时依然觉得它演绎小编制相对一般。没有十全十美的东西啊。


最后下面是英国的QUESTED，美国的BAREFOOT，芬兰的真力。我都在展会欣赏过，有的搬回来试听过。个人体会是，这些有着专业应用的有源音箱普遍有着能量感好、动态好的优点，不过从音响发烧友的角度看，“细腻”“精致”确实不是他们的强项。发烧友用他们来欣赏音乐当然是可以的，但背后有取舍。“既要又要还要”是不行的。


其中特别有意思的一点就是对“真力”的评价。我们可以注意下，网上对GENELEC差评的发烧友是很多的。但确实它家产品在Pro圈子里也是占有率很高的。这就是一对矛盾。为什么专业领域很普遍使用的东西在发烧友眼里就声音评价不高？我们注意一下发烧友们差评的具体是什么？不是说它声音不够准确、细节不够或者动态不够，而是觉得真力的音色无趣、不好听、不高档。所以发烧友普遍是对音色、乐感提出了更高要求的。真力没能满足的是这些。

不过对于专业领域的人比方录音师来说，他们需要的是一个可靠、标准、耐听耐用的东西，真力就能满足。他们不是用真力来“欣赏音乐”，只是作为工具来制作音乐。这是很不同的！拿耳机作为例子，录音师聆听回放时用AKG K240、K271、索尼7506那些就够了，不会用到森海HD800，更不会用什么SUSVARA、1266。我曾问过一个圈内有名的录音师为什么不用解析更高、频响更宽的HD800？录音师说聆听回放用不到那么高的解析和频宽，工作时要戴很久、听很久，K240那种不会累，用宽频高解析的耳机就会累。所以！用作工具，和用于欣赏，确实是两种用途和要求。一个非常普遍的误解是很多人觉得专业有源音箱既然常用来制作音乐，那就是“最好的”，其实绝非如此。最合适的监听工具，并不是最好的欣赏用音箱。最好的音箱、耳机等，一定是属于High End范畴的、发烧玩家们手里的贵东西。这些东西，并不适合录音师拿来当工具。

最后一点就是外形设计和材质。专业用途的有源音箱多数不美观（甚至难看），不追求漂亮精巧的设计，只是要耐用。箱体外壳常用耐磨的材料。家用HiFi和High End音箱对美观、设计感、材质的档次有更高的要求。专业有源音箱相当一部分搬回家里是要被老婆扔出门的，而家用HiFi漂亮的设计就很多了。音响发烧友很多是注重颜值和设计感的，并不是声音好遮百丑（我做过一个投票证实了这点，见下图）。这也是一个重要因素。