现在的手机已经很烧了

三色剑

年前老手机坏了，就换了一款华为新款，现在几乎没有3.5插孔了，如果直接用转接线，转换压接太多，必然损失大。正好绿联出了带解码的转接线，正合我意。几十元的东西，选了最高配。肯定要时间煲，因用得少，今天感觉到威力了。还只免费资源呢，随着时间一定会更好。
个人觉得，常说发烧首先需要标准，而手机直推高敏大耳，可以成为标准之一，只是如何理解使用这个标准，就是个人的事了。
有个索尼精选HiFi播放器，里面有免费试听的正经高清音乐，感受一下，立马会重建你的发烧观。

markcy

交易区新帖推荐

小尾巴高配置的确实已经跟主流解码器水平接近了。是个好办法。就是用起来比较麻烦。信号长度往往到不了聆听者这里。控制切换歌曲有点不方便。我一般用手机的智能助手语音控制手机。

spice

低音都没得，咋烧？

三色剑

markcy 发表于 2026-3-24 17:00
小尾巴高配置的确实已经跟主流解码器水平接近了。是个好办法。就是用起来比较麻烦。信号长度往往到不了聆听 ...

我只考虑手机推大耳，没考虑其他。

三色剑

spice 发表于 2026-3-25 04:04
低音都没得，咋烧？

你要什么样的低音？拿耳机与音箱比低音怎么比？用等比例观念看待这个问题，从准确性上面比较，你觉得箱子系统比得过吗？

NBXURONG

交易区新帖推荐

请问这样配置， 海贝音乐 App 需要专门的设置吗？因为播放器有软解也有硬解的

乡村音乐

一直用华为平板加海贝音乐 连接解码器使用，海贝音乐设置为USB独占   DSD设置为NATIVE

NBXURONG

这样就成为硬解的设置了

spice

三色剑 发表于 2026-3-25 08:56
你要什么样的低音？拿耳机与音箱比低音怎么比？用等比例观念看待这个问题，从准确性上面比较，你觉得箱子 ...

最起码的低音啊？这有啥可争辩的？我有不少b站音乐视频，随便用手机，或者手机+耳机听几个，再用电脑+耳机听，不就明白了。事实胜于争辩。

三色剑

spice 发表于 2026-3-26 04:09
最起码的低音啊？这有啥可争辩的？我有不少b站音乐视频，随便用手机，或者手机+耳机听几个，再用电脑+耳 ...

" 我有不少b站音乐视频，随便用手机，或者手机+耳机听几个，再用电脑+耳机听，不就明白了。 "
如果我没理解错的话，你是说，相比于电脑+大耳，手机+大耳的低频差很多，对吗？我明确的说，不存在。手机的声音更好。如果真如你说的那么不堪，我就不会发这个帖子。
你说的情况我觉得也不能说不是事实，有其必然的原因， 试听是视频还是纯音频，什么样的手机 电脑 耳机 等等。
所以，这事儿空说没有意义，不争论。
最好转一个你b站音乐视频，我也比较一下。谢谢


听听这首
【【4K60FPS】玉置浩二《不要走》，听着听着眼泪就不自觉流下来，大师的旋律和音色表达的感情足以让人动容】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2

markcy

三色剑 发表于 2026-3-25 08:52
我只考虑手机推大耳，没考虑其他。

小尾巴推大耳恐怕不行啊！到目前就我所知也就音乐精灵的移动解码耳放还有点意思。

三色剑

markcy 发表于 2026-3-26 11:30
小尾巴推大耳恐怕不行啊！到目前就我所知也就音乐精灵的移动解码耳放还有点意思。

大耳，肯定是 高敏 低阻 的，而且是完全煲开的。对于煲机，很多人不认可，其实是时间问题，需要长期跟踪变化。我的大耳在办公室几乎不断电大声开着，几年。另一个本着通畅的原则，尽量减少压接点，线材与插头都是要挑选的。总之，非常多的细节。

spice

三色剑 发表于 2026-3-26 09:11
" 我有不少b站音乐视频，随便用手机，或者手机+耳机听几个，再用电脑+耳机听，不就明白了。 "
如果我没 ...

因为不玩耳机的缘故，我的耳机知识仅限于10元耳机，下面也发个本子的音乐吧，低音十分有趣：
https://www.bilibili.com/video/BV1wWV6zTE18/
若用iphone pro手机听，无论用不用耳机都无低音，而用笔记本电脑+10元耳机，低音已经很不错了。因此结论为手机的声卡不行，为此会鼓励在没有现场时，用电脑+耳机。

三色剑

比较了一下，结论不变。另希望用传统乐器试试音，更有说服力，比如钢琴，低音倍司，大提琴等，还有人声，内容丰富点。