央视高清世界杯首个比赛日收看感受，有图!

地富反坏右

原帖由 ellison 于 2006-6-12 10:08 发表


看有线那是永远也感觉不出来了!

大哥的意思是不是V40看有线的效果很一般呀?我们这一时半会还上不了高清 ,那还有买V40的必要吗?[s:11]

eastromance

原帖由 wowo75 于 2006-6-10 10:57 发表

不对，V40看标清也比所有电视好，没用过不要乱下结论。
不能仅以屏摄为准，实际效果比屏摄好得多。

V40看标清比所有的电视好？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你看过所有的电视吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

squarejun

看有线绝对是 CRT最好
4:3,色彩对比纯正,是标清电视的最佳选择
用平板看CRT,有点提前消费了

液晶是点对点设备,只有在最佳分辨率下才是最清晰的

LZ太迷信SONY了,SONY在CRT上是皇帝,但在LCD上,还差了一些

而且,有线电视来说,平板和CRT没有可比性,LZ就别买了一个V40就牛B烘烘出来吹了

真要玩1080P,V40还不入流呢
先做到1920*1080+HDMI+HDCP再说吧

zyhdelg

原帖由 ellison 于 2006-6-18 00:07 发表


没错,如果只是看有线的话,说实在的液晶对信号质量要求很高.

如果有线电视的信号质量较差的话,那用液晶看是惨不忍睹的.. 甚至可以说都不如用29寸CRT长虹...

就是在有线信号足够好的情况下,用SONY V40和用 ...

原帖由 squarejun 于 2006-6-21 13:53 发表
看有线绝对是 CRT最好
4:3,色彩对比纯正,是标清电视的最佳选择
用平板看CRT,有点提前消费了

液晶是点对点设备,只有在最佳分辨率下才是最清晰的

LZ太迷信SONY了,SONY在CRT上是皇帝,但在LCD上,还差了一些
...

的确是这样，如果是看有线，CRT是目前最好的选择，LCD和PDP看有线的效果也不能说“惨不忍睹”，只是没有CRT好。当然，LCD和PDP都是未来发展的趋势，看高清，LCD和PDP(分辨率要达到1366×768以上)的效果要远远好于CRT。

不能单纯的就认为CRT差，LCD和PDP好，两者各有千秋，主要是看你用来看什么节目。

squarejun

刷新不够,不闪才怪……

squarejun

16：9 CRT看 DVD是不错的……

王雷

估计德国电视转播机构可能只向全球一种提供16：9的高清信号，高清就将其完整播出，标清遮去两边后播出。当然，在拍摄时，会注意到照顾4：3的观众，而将重要场景置于4：3画幅中
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

听你的意思,高清信号还有4：3的画幅,