再问LCD和DLP孰优孰劣

发烧37度8 · 发表于 2006-9-14 10:55

原帖由 gjxs 于 2006-9-9 08:53 发表
如果LCD真的可以将面板寿命延长的话,绝对还是超过DLP的表现,过高的对比度没有太高意义,真正电影院的黑位也很一般,因为电影胶片本身就是透过型的.

老兄的理解有误，电影胶片是透过型的，没错，但是胶片是逐格放映的，表现黑暗时的胶片可以完全做到全黑。而液晶板是无论如何不能做到全黑的，否则光线就透不过去了。这也是公认的LCD技术的致命伤。

LCD除了对比度比DLP差以外，还有液晶板变色、无法做到完全防尘等问题。

猎奇客F · 发表于 2006-9-14 13:14

请问就三洋Z4和HD72两款机器而言,,抛开两款机器的价格差不说,,但说它们的画质表现,,投放高清影片时哪款机器表现更优.

eastglave · 发表于 2006-9-14 15:29

原帖由 猎奇客F 于 2006-9-14 13:14 发表
请问就三洋Z4和HD72两款机器而言,,抛开两款机器的价格差不说,,但说它们的画质表现,,投放高清影片时哪款机器表现更优.

　　HD72绝对优胜。两款机的表现俺都在影音专门店看过，不过不是同台比武。当时与Z4作比较的是SIM2的一台1024*576DLP机器，用史超活的灰幕。用SIM2机器播《杀死比尔》时，画面中日本少女杀手的头发层次清晰，丝丝可辨；而用Z4播放，则有如油画，尽是色块，又浊又呆，当时十分失望，甚至影响了俺对三洋产品的印象。
　　HD72在专卖店看过演示，因只有DVD节目，觉得效果与其同门之H27同近。如果播HDTV，则效果当有极大提升，当远胜Z4之表现。其色彩之绚丽，一点不输于LCD机器。
　　如果两者价格同当，俺闭着眼睛拍了钱提了HD72就走人，想都不想。

eastglave · 发表于 2006-9-14 15:38

　　俺逐渐倾向于选择DLP还有个理由：LCD投影机总是存在无法消除的三色汇聚不准的问题。当然这对影像表现的影响可能不如想像般大，但总是个瑕疵。

CRAZYZHANG · 发表于 2006-9-14 15:40

不同价位的东西没可比性啊~~

TRIGON · 发表于 2006-9-14 16:18

一分价钱一分货.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-14 17:33

这个有什么好争的，现在都市场经济了，价格摆在那里，肯定是优点多的则价格高，这个很正常的，否则人人不都成了大傻冒？奔驰、宝马与桑塔纳相比，从他们的舒适性、工作和操作性能高低之分就知道它们的价格差别，这个不是很正常的事吗，有必要争得你死我活的吗？只能说是各种商品针对不同的市场需要、满足不同的消费层次需求，各有各的特色、也各有存在的理由！实际上大家看问题客观些、说话心平气和些，不要总是太片面、充满火药味的相互探讨就是很平常的事，但总有个别的商家马甲喜欢跳出来为了自己的利益以过激的语言寻衅惹事，至今关于LCD与DLP的争论一直喋喋不休...！

:Q[s:18]

音乐与茶 · 发表于 2006-9-14 17:39

显然是DLP好啦！！！

此坛枪手、JS太多了，不少人已经暴露出来了，就是卖投影的。
本人一直潜水，但是谁是JS，清楚的很。

eastglave · 发表于 2006-9-14 21:37

原帖由 大无畏123 于 2006-9-14 17:33 发表
但总有个别的商家马甲喜欢跳出来为了自己的利益以过激的语言寻衅惹事，至今关于LCD与DLP的争论一直喋喋不休...！

　　是，小平同志说不争论。俺只想了解一下如果同样价格和同样分辨率前提下，大伙更倾向于使用DLP还是LCD。选择本身就在一定程度上说明问题。

jini · 发表于 2006-9-14 21:57

不用在这里选择，只要亲身体验比较过的一看就知道。

xukan444 · 发表于 2006-9-15 11:46

那么盲目的问一下个位投友，你们看高清、电影甚至电视的时候，是不是都是把暂停键按着不放，只看一个画面呢？？
显然不是！！！那么，单纯的把一个画面这样来回的比较，又有多大的意义呢？你有时间能在五分之一秒的时间看出某某的头发分几个层次呢？那么，我只能回答，你不是在用投影看高清、DVD，而是在没事找罪受！~ 还是看看故事情节吧！你就没有那么多时间关注这些了！

可能言语有点过激，不过这种争论真的没有什么必要，各取所需既是，只要自己开心，只要大画面让你觉得舒坦，足矣！！！！

[ 本帖最后由 xukan444 于 2006-9-15 11:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-15 12:57

[s:20][s:20]

胖子车神 · 发表于 2006-9-16 20:26

请问各位投友,DLP的寿命比LCD的寿命长多少啊,因为正在HC3000跟Z4之间徘徊,米不多啊,更不想看了两年机器就报废了,心痛啊

qztl · 发表于 2006-9-16 21:54

原帖由 胖子车神 于 2006-9-16 20:26 发表
请问各位投友,DLP的寿命比LCD的寿命长多少啊,因为正在HC3000跟Z4之间徘徊,米不多啊,更不想看了两年机器就报废了,心痛啊

两者的灯泡寿命基本差不多，只是在芯片寿命上（目前只是理论寿命值，未待严格认证）DLP的号称是10万小时、LCD的一般估算是5000-10000小时，当然LCD的D6芯片出来后据说可达到几万小时的寿命，基本与DLP的接近。

胖子车神 · 发表于 2006-9-16 22:27

谢谢,但看到网上有贴说LCD到了2000小时就开始变黄了,也就是液晶芯片开始老化了.搞不好两年就没戏了啊.你说的是理论上的跟实际的差别太大了.但现在也没人出来说DLP到底可用多少小时(灯泡因素除外)

再问LCD和DLP孰优孰劣

浏览过的版块