Cinemaster影音大师（杰士Klipsch、尊宝官方论坛）——家庭影音娱乐解决方案

intfi

单个RB61主音箱适合做中置吗????急,有人说可以,有人说不可以,请杰士公司权威来回答一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jamo-Klipsch

交易区新帖推荐

原帖由 lulucifer 于 2008-5-24 01:34 发表
还有。。为啥www.jamo-bbs.com 上不去啊

这个网站不用了。

Jamo-Klipsch

原帖由 intfi 于 2008-5-24 19:02 发表
Synergy 系列 F-3 这套处于杰士什么产品级别,与RB61那套比如何,我考虑用S3+C3做中环,而且我环绕布线有1.8M高,如果上S3会不会有问题,对环绕效果如何?价格分别是多少?

SYNERGY系列是专门为家庭影院而开发。相比RB61在影院方面有过之而无不及（在都没有低音炮的前提下）。
如果你房间够大，用S3+C3从性价比考虑是完全可取的。高度1.8米，是正好的位置。

Jamo-Klipsch

原帖由 zx3846 于 2008-5-24 21:18 发表
请教：现有器材RB61/RC62/RS42/RW10D,天龙2808，在此基础升级7.1是增加1对RS42还是RB61请赐教！谢谢！听音环境3.1*5*2.6(宽×长×高）

如果单纯考虑影院，RS42的效果一定好于RB61.
但是，如果你还考虑用多声道听音乐和玩游戏，RB61更适合。

Jamo-Klipsch

原帖由 intfi 于 2008-5-25 21:52 发表
单个RB61主音箱适合做中置吗????急

很多专业的，尤其是THX认证的音箱左、中、右完全一致，这是为了保证声场的连贯性。而且THX也要求必须是这样的。
但是单个RB61的设计没有考虑到中置的要求，因此不适合做单独中置，主要是在声音的辐射角度不够。

Jamo-Klipsch

交易区新帖推荐

原帖由 科。科 于 2008-5-26 15:25 发表
大家好,好久没有上网了，和火星来的差不多了，年底新房要交了，本人家里有RC7和RS7这两个！RS7已经有两年没有用了，实在太大了！搬新房的时候准备买一对落地箱，准备好好的享受一下，房间面积40不到点，请大家推荐一 ...

那就上RF7吧

intfi

为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急

intfi

原帖由 Jamo-Klipsch 于 2008-5-26 22:29 发表

很多专业的，尤其是THX认证的音箱左、中、右完全一致，这是为了保证声场的连贯性。而且THX也要求必须是这样的。
但是单个RB61的设计没有考虑到中置的要求，因此不适合做单独中置，主要是在声音的辐射角度不够。

为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急

汤米

原帖由 intfi 于 2008-5-26 22:36 发表


为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急

可能是设计的太出色了.

科。科

原帖由 Jamo-Klipsch 于 2008-5-26 22:30 发表

那就上RF7吧

现在还买的到吗？RF7超出预算!

intfi

为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急 请专业人士回答啊?汤米的回答太那个了............难道杰士的箱子就不出色了??????????

汤米

原帖由 intfi 于 2008-5-27 17:28 发表
为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急 请专业人士回答啊?汤米的回答太那个了............难道杰士的箱子就不出色了??????????

你肯定是误会我的意思了.说者无意...
杰士当然也有 THX KL525就是主箱子和中置一模一样的设计啊.

intfi

原帖由 汤米 于 2008-5-27 21:20 发表

你肯定是误会我的意思了.说者无意...
杰士当然也有 THX KL525就是主箱子和中置一模一样的设计啊.

请教RB35适合用来做中置吗? 请详细说明不能的理由@@@@@@@

新房快装修了,准备专门拿一间房间作视听室，看了杰士的音箱，很动心阿，有几个问题请教版主。

1。房间长方形，尺寸5m长*3.3m宽*2.7m高,其中3.3m的一面是连阳台的中空双层玻璃门（高2m*宽1.8m)。考虑到准备上投影，所以视听位放在靠玻璃门一端。这样的布置摆放杰士的音响是否可以获得较好音效？
2。看AV和听音乐比例为1：1，音箱＋功放预算3－5万左右，该如何来配置一套能兼顾2者的系统。
3。视听空间不大，是不是不需要太多的箱子（7.1系统）。

我本人不太懂这些，希望能得到版主指导阿！[s:21]

Jamo-Klipsch

原帖由 intfi 于 2008-5-26 22:36 发表
为什么MK的箱子都是一样的如K7 为什么K7可以能做主音箱又能做中置呢?急

只要是经过THX认证的音箱，原则上要求三个前置音箱完全相同。
如杰士THX ULTRA2系统的三套产品：650、525和嵌墙式7800，尊宝的2套THX认证的D7PTX和D6PTX都是这样的。有些经过THX认证，但有些取巧的做法是中置和主音箱结构相同，但中置还是比较小巧，如亚特兰特。
也就是说，如果你想营造最佳的影院，那么选择3个完全相同的音箱做前置，而且是经过特殊设计的。例如采用双中音哑铃式结构，增强中频的扩散性。而杰士的号角本身就有非常好的可控指向性，这方面是其他音箱所无法比拟的。
另外一个重要的原因是保持前置声场的一致。想象一下，两个大的主音箱形成一个大的声场，小中置形成一个小声场，当火车从左开到右，声场是从大到小再到大，火车的形状就发生了变化。
而你强调的用RB61做中置，虽然达到了我上面所说的效果。但是，RB61没有采用宽扩散的设计，前面三个音箱不能较好的衔接形成最好的声场。
当然，我们仅仅是说用RB61还不如用RC62这样的中置，对话声场更开阔。但是，由于杰士本身的号角具有很好的指向性，尤其号角是负责中、高频段，所以用RB61作为中置未尝不是一种新的玩法。但是普通的书架式音箱（哑铃式音箱除外）就一定不会有好的效果。