烂贴一箩筐之真人真事，大家怎么看

冷牛奶

600L别吹了，迷眼睛。我还是潜水[s:19]

弟切草

我们美术老师上课时说过“看人不能看衣服，在我眼中，每个人都是不穿衣服的.....”[s:18]

打嗑睡的糖

你想的到美 ~~

弟切草

这贴到605楼都是强国贴，硬生生的被606楼变成强身贴了

qqbull

上面强国，下面强身。

cadfly

原帖由 c52110 于 2008-10-24 16:48 发表
跟政委有啥关系
如果是公婆那还有权利
政委搅和啥
男人一死就打孩子不是正常情况
应该算严重异常
是不是还有啥隐情天知道
按照目前的条件做选择题没意义的
反正应该尊重遗孀的选择
不管她的选择旁人是不是能 ...

莫非，那是政委的。。。。

罪过，罪过

宝版办主任

我靠，亏大了:Q
以后这种损人不利己的事老子再也不做了[s:16]

打嗑睡的糖

该~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

QQSFF

原帖由 荼靡花开 于 2008-10-27 19:25 发表


好一个“何不食肉糜乎”站着说话不腰疼的帖子～～

（顺便说下，你的帖子篇幅真的太长，很影响阅读，也很容易被略过啊）

拿着国外的情况生搬国内，不正应了你“这贴首先不是这情况”的结论？

别说什么穷 ...

[s:20]  看来嫁不出去的杀伤力还是有的[s:89]    花开的男士保护下社会安全感严重缺乏[s:44]    祝找到好老公嫁[s:21]

俺这贴里已经被腰不痛了好多回了[s:65]   错过了PP也算惩罚了吧:Q

起码这个社会舆论不能到了合理剥夺生命的地步然后还义正词严的讲其余人是装B的高尚份子   
就是这个意思而已～

[ 本帖最后由 QQSFF 于 2008-10-28 07:31 编辑 ]

QQSFF

前段时间严打   sshaw等资深反动派都给关了......  因此这贴双方势力不平衡啊[s:11]

打胎这事情不是什么小事  最起码不能打的理直气壮 理所当然 心安理得 连一点道德不安都没有  同情与否那是后面的事情  否则那样舆论就太可怕了  俺对待国外也没什么特别好感 洋人的东西  就事论事而已....

QQSFF

观念区别在于胎儿不是生命是物品是个东西是个它  生下来出了气才算是个命是个人   买意外险出了事保险公司有本事各种借口说你吃饭噎死不算意外保险范围    跟这个有分别？

赞成堕胎就是同意合法剥夺生命   历史上最有理的一位莫过于希特勒  种族精英论点  最优淘汰论   优秀的人才有资格生存   拯救欧洲于劣等民族之手  道理让所有日尔曼人看了感动   跟我们没有幸福条件就剥夺生命理所当然是不是似曾相识？

起码不能对生命亵渎  这贴就是人权意识拷问  我们觉得所谓人权先是公民权投票权话语权   那活着是不是最基本的权利  舆论指向都随便剥夺生命的民族国家社会是什么样子？

在人们心中，有些东西，总是避免去想的;
譬如同仇敌忾义正词严的时候，总是尽全力避免联想到批评对象影射或者就是自己

人人平等最首先是机会平等   活下来的机会都没有还扯什么幸福不幸福   跟据将来未知剥夺现在进行的东西  最起码我们的父母没有这么做
新中国以来   我们没有任何宗教道德观和舆论约束   任何对佛教基督教甚至主流哲学体系有所认识的人不会轻易说出条件不好不如剥夺生命诞生这样的句子

“请不要将俺对于一种言论和思维的愤怒往对人的攻击方面联想.....   这里是完全就事不对人的吼法～”

起码这个社会舆论不能到了合理剥夺生命的地步然后还义正词严的讲其余人是装B的高尚份子

同情既成事实的当事人  反对＋BS支持堕胎行为和言论

D坛是个好坛子～

不对女坛友开口    尊重女性本身    BS攻击女坛友的行为[s:89]

[ 本帖最后由 QQSFF 于 2008-10-28 06:07 编辑 ]

QQSFF

“何不食肉糜乎” [s:97]    是啊：
      手脚骨折不如直接砍掉  长痛不如短痛   
      蟑螂除不掉不如直接烧掉房子  心烦不如拉倒
      跟老公/老婆拌嘴过日子不如直接休掉   
      父母年纪大照顾不周不如直接埋了
      孩子未来不幸福不如直接打掉搞死      

为什么极端言论的特点是喜欢说别人“是XX愤  看问题非黑即白  生搬硬套？”[s:31]

[ 本帖最后由 QQSFF 于 2008-10-28 08:47 编辑 ]

mote

尊重生命，这个题目好大……

qqbull

习惯性的猴式长篇其实说明了一个问题，就是猴子的归纳能力不行，不能在简单几句话里面把自己的话说清楚。

qqbull

能把很复杂的东西用简单的人话说清楚才是大家，能把简单的东西说得复杂到大家都看不懂的那是“国家”。