哈哈

浪粥

反毛泽东的人都是现在这种制度下的受益者吧？

superwave

原帖由 浪粥 于 2008-11-23 02:00 发表
反毛泽东的人都是现在这种制度下的受益者吧？

没错，亲不亲，阶级分。

那些想让陈胜、吴广、张角、黄巢、钟相、杨幺、李自成、洪秀全变成武训的才是白日做梦呢。

毛泽东留下最大的教训就是不把狼都给杀光了，羊永远也别想过太平日子。

世外桃源

原帖由 superwave 于 2008-11-23 02:23 发表


没错，亲不亲，阶级分。

那些想让陈胜、吴广、张角、黄巢、钟相、杨幺、李自成、洪秀全变成武训的才是白日做梦呢。

毛泽东留下最大的教训就是不把狼都给杀光了，羊永远也别想过太平日子。

该怎样杀才能杀得光呀？？
为了我们的祖国，您倒是说说吧。

superwave

消灭表面的狼虽不容易，但也并非不能做到，消灭披着羊皮的狼才是难，消灭表面是羊心中是狼更是难上加难，虽然伟人晚年有过一次伟大的尝试，可惜时间不等人，功败垂成，而且过于超前和先进的理想并不能为大众完全理解。革命也同样有高潮低潮，现在正是低潮，当革命的高潮再次来临，前人实践中的经验与错误必将会被纠正。消灭旧的剥削阶级与特权阶层但不再产生新的剥削阶级与特权阶层是摆在全世界无产阶级革命者面前的共同课题。

QQSFF

这样子如今言论一边倒的情形应该也是中宣部所期望的结果吧   胳膊向来是拧不过大腿的    各位骂毛的筒子有没有想过如此过激的思维是否符合客观思维的常理?   还是有些被人引导的趋势?   觉得自己总算明白点东西?  其实还是给大方向牵着走~

挨过整的后辈当权以后要是一下子放倒老祖宗免不了容易走苏联的老路   
因此树立各个新偶像不失为很好的选择   于是我们现在随处可见周恩来崇拜以及改革开放就是好理论  当然话是不能说的太直接的  话说回来改革开放这东西是四人帮提出来的又不太好宣传  以经济建设为中心这话考证一下出处也不太对    因此我们把某人称为总设计师   又选择性失明下令开枪与执行的某位太子   大家记得的也就只有南巡诸如黑猫白猫XXXX100年之类的讲话了   貌似历史的真相并不为我们所清楚

都冷静冷静吧  种种问题灾祸如果这样怒骂一个人就能算清责任本身就是很搞笑的事情  随口就骂毛是孙子的某些同学是否跟当年全国怒骂李鸿章卖国贼的时期有相同的快感呢?    都不是中学生的程度  毛的接班人在1989被人OVER以后难道就是正确的?   如今的新班子交接好赖又回到了毛的后人手中   宣传口径肯定还会更改   只不过就是90后00后争论其它人的事情罢了   到头来还是自己幽默自己而已

知多少

印度为了夺取那块30万公里的不毛之地。与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿。有丢了珍宝岛满脸怒火的格林姆林宫。有祈求可以捞足好处的大英帝国。
感想：
1、人民日报曾有文章，说那场战争中国丢了大片绿草土地，只因在喜马拉雅大山那边，无法守住。
2、珍宝岛？？？

知多少

新手评价

QQSFF

按普通人思维而言   毛只不过是个妻离子散家破人亡的可怜孤老头子而已   有今天利得集团也好还是各位太子那么呼风唤雨?   一边骂军队的Q7一边骂M是龟孙的思维是否本身有点不对头?     远了不说近了胡耀邦算是毛的得意门生   小胡接班后刊物上也开始慢慢还以人以本来面目   闹了半天人家唯一一个侄子在家务农   当然了   周恩来崇拜之下的思维是容不得其余人存在的   只不过我们都不认识那个搞能源电力的太子罢了

清水薄荷

无耻之徒！

晚霞的剪影

原帖由 QQSFF 于 2008-11-23 07:44 发表
这样子如今言论一边倒的情形应该也是中宣部所期望的结果吧   胳膊向来是拧不过大腿的    各位骂毛的筒子有没有想过如此过激的思维是否符合客观思维的常理?   还是有些被人引导的趋势?   觉得自己总算明白点东西?  其 ...

这话说的在理。
        其实楼上上百帖的关于毛的正面和反面的事例，不论是支持毛的还是反对毛的人可能都是知道的（大家手里都有工具，毛的好事坏事能瞒得了谁啊）。但光了解是不够的，问题在于如何去思考和分析，并且让这种思考为我们的现在和将来的行为服务。如果一味走极端的话，我只能说在一定程度上是毛在负面造的余孽还没有完全消除啊（这其实也可以看作是他的罪状之一吧）。

su7

怀念当年的舰艇JC，不管骂毛挺毛都相当有水准（当然也可能因为我当时思维不熟 哈）

QQSFF

毛的一辈子其实用四个字做为关键字是不为过的:
农民问题   
说什么偏离了这个东西往往是背离了历史跟据的   几个简单的骂娘能形容中国的几十年历史   也算宣传部门工作得力的象征吧

觉得胡扯的现在大可想想在刊物网络看见对于毛各方面的旁敲侧击揭露回顾   跟当年忆苦思甜深刻揭露土豪恶霸玩得还是一个套路   
换个思维想想   各位敢在论坛骂5+1.5-1么?   

管理尺度不同说的好听了就是舆论导向  说的通透点就是控制言论而已  对于思想政治斗争几十年的专业人士比起来   三年的自然灾害到现在的"事故死亡100人=领导抢救救活3人"其实从未改变   给劲骂孙子不如多翻翻东西想想事情   

有些个SB五毛说我FD   其实俺还是正儿八经的宣传系统的的干部家属   跟打望一样也是裆员  都不是当愤青的年龄了   换做任何一个政党对于中国的农民问题   解决起来都不会比D好太多  从这一点  俺还是左边站的

flyandy

不是谁好谁坏的问题

是谁坏和更坏的问题

qqbull

对农民问题可能大家确实都没有办法，这点因为西方没有现成案例可以做，我姑且这么去相信。但是对于其他阶层，现实已经告诉我们了一切，当一部分人不见得会更差而一部分人会变得更好的情况下，没有任何理由放弃民族可能的帕累托最优选择而仅仅为了迎合某集团的利益。事实证明在跟随某集团多年后，本国的农民生活依然处在底层而且没有任何好转的迹象，新的土地改革简直就是狗屎，全面推广后农民将终无葬身之地。

打望

解放前好像还没有什么官商勾结的圈地现象。地都没了，不知道农民还能干什么。