图片对比，就算先锋顶级的KURO等离子开灯看图像也发灰的厉害！（大量图片为证！）

draja · 发表于 2009-4-26 09:53

某些枪，十足的白痴，PDP和CRT的发光原理和实际效果都非常接近，天天扯淡，不知道十几年看CRT怎么忍受过来的[s:14]

cszxc098 · 发表于 2009-4-26 10:14

家里一般都是开着灯看电视，拿东西、走动都比较方便，如果关灯，那就是看投影了。

大飞象 · 发表于 2009-4-26 10:30

呵呵，又来了。不过没有你们，论坛也不热闹了。

fanglinghong · 发表于 2009-4-26 10:53

原帖由 sonic0324 于 2009-4-26 09:11 发表
个图片是闪光灯的问题, 不过要是大家去对比一下真机也会发现先锋发灰的问题, 我去看了好多次没好意思说, 可能不是最高端吧.

　　你和我一个观点呀[s:21] [s:21] ，去年的先锋508XC有发灰，年底的KRP-500A也有发灰，媒体上说500A比508XC进步了多少多少，我是看不出来，但这两台顶级等离子的画质，说实话的确是很强！！！[s:17] [s:17]

fanglinghong · 发表于 2009-4-26 11:05

原帖由 draja 于 2009-4-26 09:53 发表
某些枪，十足的白痴，PDP和CRT的发光原理和实际效果都非常接近，天天扯淡，不知道十几年看CRT怎么忍受过来的[s:14]

　　是谁和你说PDP，CRT的发光原理是一模一样的呀？！一个有高压光束枪，一个是电浆！！白痴白痴[s:29] [s:29] [s:29]
　　还有不要说话时，左一个枪，右一个抢！！显得你个弱智很没有修养，很没水平[s:18] [s:18] 。大家只是就事论事！

p992 · 发表于 2009-4-26 11:18

唉，人家说的是发光原理，不是工作原理……

p992 · 发表于 2009-4-26 11:20

楼主是个爽直的人，我觉得你应该注意一下言辞了，想想为啥被丐吧。

注册太麻烦 · 发表于 2009-4-26 11:25

目前这个地球上没有完美无缺的电视机

但等离子和液晶相比，等离子的优点还是多许多

液晶的漏光、暗部细节不清，是它最大的缺点

（当然要以同等价位的等离子和液晶来比较）

液晶的响应时间慢、拖尾，以及可视角度小、不同位置观看色彩有差异

是其次之的缺点

fanglinghong · 发表于 2009-4-26 11:43

原帖由 p992 于 2009-4-26 11:20 发表
楼主是个爽直的人，我觉得你应该注意一下言辞了，想想为啥被丐吧。

　　我被乞化，是因为我给圣熊发了几十条短信，把那点可怜的积分都用光了！！[s:18] [s:18] [s:18]

p992 · 发表于 2009-4-26 11:46

积分和威望有关系吗？

mszcs · 发表于 2009-4-26 11:51

原帖由 fanglinghong 于 2009-4-26 11:43 发表

　　我被乞化，是因为我给圣熊发了几十条短信，把那点可怜的积分都用光了！！[s:18] [s:18] [s:18]

我也发过不少短信，咋没用到一点儿积分？

fanglinghong · 发表于 2009-4-26 12:31

那我的言语可能真的出问题了，但对着论坛里的某些家伙真的忍不住………

大胃 · 发表于 2009-4-26 12:52

其他不好评论，但LZ竟然说没用闪光灯？
第二张是吧，看看那个等离子的底座右边,泛白，再看看底座左边，没反光，LZ平时有用过相机吗？

就算没用过，那也行！
那个相机去拍拍液晶，上图看看。

有时候发帖子最好过一过脑袋才敲键盘

大胃 · 发表于 2009-4-26 12:52

有些东西本来可以两行讨论的！

zaxx · 发表于 2009-4-27 11:10

很好奇，顶级液晶“开灯”看图象是怎样的，LZ上图阿[s:68]

[ 本帖最后由 zaxx 于 2009-4-27 11:12 编辑 ]

[等离子] 图片对比，就算先锋顶级的KURO等离子开灯看图像也发灰的厉害！（大量图片为证！）