表打架，纯讨论，NBA巨星跟足球巨星的价值哪个高。

家电版工

棒球……我愛棒球……

在歐洲還是足球更受歡迎吧。5大聯賽……還有南美和非洲。

北美的話，棒球橄欖球冰球好像也很受歡迎。

至於球星，個人認為還是足球的球星更有號召力，被更多的人喜歡吧。

[ 本帖最后由 家电版工 于 2009-6-23 14:05 编辑 ]

dlcrystal

原帖由 tte | jay.lee 于 2009-6-23 13:08 发表
NBA也就国内关心的比较多一点而已，就好像日本人更喜欢美国棒球大联盟
如果从薪金来看，那棒球明星也和NBA那些明星差不多
就广告的而言，足球明星在世界范围内的影响力更广一点
NBA的商业推广做的是不错，不过因为 ...

这个真说得不敢赞同了

NBA哪里是就国内关注得多一点。看看全明星赛，转播时候都是130多，140多个国家转播的。

NBA在全世界都是很有号召力（南美真不确定NBA球星是否会吃瘪，但是阿根廷夺得了世界冠军，应该也是有广泛基础了）

我之前就说了广告，看看nike，阿迪，锐步，对球星的广告投入，我想应该是NBA巨星远高于足球巨星。

[ 本帖最后由 dlcrystal 于 2009-6-23 15:06 编辑 ]

陌上归人

爽啊，参加讨论还能加荤，爱死色V了

jianwei214

单挑打架的话，NBA球员完胜

hswolf

C罗和KOBE来中国  哪个影响力大？

lj1092202

据说NBA在北美的受关注程度是棒球＞美式足球＞nba

至于巨星的价值，篮球从贾巴尔，张伯伦，魔术师，大鸟，非人，科比这样的人的出现。虽然我们都讲TEAM!TEAM!但是一个巨星是一个球队绝对的灵魂，是经常能左右比赛结局的人，就算不去讲乔丹的无数次绝杀，不去讲米勒时间。篮球是一个得一分非常容易的项目（相对），一个失误也可以用更多的得分来弥补。而足球得一分非常困难，这就是使得比赛的结果充满变数。所以一个巨星很难左右比赛的结果，甚至三驾马车，三剑客，三只小猪盖新房，三牛乳业，乱七八糟什么三叉戟，银样蜡枪头都不见得能绝对得把握比赛，足球篮球都是讲控制权的比赛，一个事10个人用手在28*15的地儿玩，一个是22个人连二弟都能用就是不能用手在110*75的场地里。巨星的决定性作用当然是篮球高。那么篮球相对于一个队伍的价值肯定要高于足球，但是如果要用货币来衡量的话，就只能又去讨论什么受众人群，世界第一运动这些乱七八糟的了

hswolf

这和人家国民经济有关了，米国一个广告你看看就多少钱。而且NBA是最顶级的赛事，足球要比就得拿世界杯、欧洲杯、冠军杯来比。单比联赛就没可比性了

tte | jay.lee

说到广告投入，其实从另一个方面也可以作为参考
除去几大运动品牌，你看其他企业品牌（例如电子，汽车....）到底是找篮球的多还是找足球的多

dlcrystal

原帖由 tte | jay.lee 于 2009-6-23 15:58 发表
说到广告投入，其实从另一个方面也可以作为参考
除去几大运动品牌，你看其他企业品牌（例如电子，汽车....）到底是找篮球的多还是找足球的多

哥们你还是没理解。

找篮球的多和足球的多，不能说明什么，因为说了NBA才是一个联赛，足球是以五大联赛为基础的，所以你要比数量，当然都会是足球多。

广告要比也是比运动品牌对巨星的广告投入。

比如，广告商对科比，詹姆斯的投入，比较 广告商对卡卡，梅西的投入，  这样比才能作为一点依据。

我印象里是NBA哪几个巨星的广告覆盖更广，更多些。
我看到的几个NIKE对旗下明星的集合广告的话，一般都是科比，詹姆斯作为压轴的。

当然也可能因为我们只是在国内看到，造成片面性而已。

所以提出这个讨论

zooropa

毫无疑问nba球星的商业价值要大过足球明星。nab作为一个单项体育运动公司，他的市场开发能力和对市场的敏感程度，FIFA是比不了的。

dlcrystal

有个特殊的。

我记得在不少文章里面提到过，
乔丹一个人为全球经济发展贡献了130亿美元（或者是100亿美元！）

而且NIKE到现在成为运动品牌的翘楚，也离不开当年赌赢了乔丹。

但已退役的贝利，马拉多纳，普拉蒂尼，齐达内 应该远远达不到乔丹的价值


当然，乔丹确实太特殊了。也说明NBA联盟的商业运作的成功，也使得联盟巨星的价值不断扩大。

[ 本帖最后由 dlcrystal 于 2009-6-23 16:34 编辑 ]

小v

原帖由 jianwei214 于 2009-6-23 15:33 发表
单挑打架的话，NBA球员完胜

这个比喻很实际。。[s:97] [s:20]

tte | jay.lee

原帖由 dlcrystal 于 2009-6-23 16:12 发表


当然也可能因为我们只是在国内看到，造成片面性而已

既然能够认识到这一点也就可以了....
还有据弗洛伦蒂诺说，从卡卡身上得到的一年的收益就可以把卡卡的转会费给搞定....
还有c罗据说据说为了5%的肖像权，需要皇马补给他500W欧....

dlcrystal

这个据说也太据说了吧。呵呵，我还真没搜索到。
一般肖像权，都是俱乐部，和球员各自50%的。或者4，6

再者，肖像权占据了球员商业价值的大多一块，就算是高点也是应该的。

tte | jay.lee

其实有一点一直是很关键的就是老美对足球没兴趣...............
当然具体也没有什么统计数据，也许你说篮球明星比足球明星的广告收益更多，这点可能没错
但是从价值上来说，我还是认为足球明星更具有广告价值和号召力

还有一点你说的NBA是一个联赛，足球有5大联赛，不是这样个比法.....
但是我可以说NBA基本上就是整个篮球的全部了，而无论说英超还是西甲都不能说这个联赛就代表了足球，从某种意义上说哪怕是世界杯欧锦赛也无法这样说......