论坛上等离子的托太多了

jiadianren

专为黑等离子又专门注册个马甲，唉，用心良苦啊。

tomx2h

原帖由 luk 于 2009-7-22 16:07 发表
液晶有背光衰退
但也不是像楼上的所说的那样很快就衰退了

相比等离子算很快了,用过两台IBM的本了，还不是R系垃圾，一台T43、一台X61，基本上能感觉出来亮度明显衰减，2年多下来基本应该衰减至少在30%，两台的效果基本上都差不多.....

两台液晶显示器，一台富士通西门子的P19-2，三年多下来感觉衰减20%左右，我还基本上买来亮度就开在50%以下的，一台DELL的2407用的时间还短，感觉不明显

tomx2h

手头的一台富士通本，用了才1年左右，亮度已经衰减，屏幕感觉开始泛黄了.....不过我承认我用的比一般人多......

zyw1975

昨天我还真的就等离子和液晶观察了一番，液晶感觉亮度有点高，其余的差别不大，我指的是看有线电视。朋友去我家玩，看了一会儿电视，说等离子比液晶强一些，看电视不是很累。

tomx2h

原帖由 ralfjones 于 2009-7-22 16:08 发表
屏幕越来越暗明明指的是液晶吧，我们公司05年前用的等离子展示机每天12小时播放用到现在都不会暗，而且没有一台坏的，倒是05年之后买的液晶陆陆续续坏了，亮度明显变暗，而且颜色发黄。不要说电视机了，用的那些iMAC ...

笔记本的背光源如果不好，使用时间长两年应该绝对会衰退50%以上的亮度，这点我相信，两台IBM商务本都是如此.....不过我怕说多了别人又说我是枪了，所以说30%以上，呵呵

yack

液晶是亮，刚买回来，刺疼的两眼泪汪汪的。看着球赛，头晕恼涨的。

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-22 16:22 编辑 ]

homejd

LZ找骂。

yack

我买的商务IBM笔记本，才用了一年，亮度明显下降，亮度开到头也不行，气得我当高清播放器了。

超级小笨熊

产品好，有托儿又如何？
总比那些全靠宣传包装还养了无数愚昧粉丝的烂SONY货强！

lwh

相對的,樓主就是一個的托
還披著馬甲上來,嚴重BS~~~[s:94]

大象123

好就是好，差就是差，自己去商场好好对比一下
不过要注意片源的不同

linyirenjia

看片场演示，差别很小。爱买啥买啥吧，关键是质量，别闹心就成。

draja

背光衰减是麻烦，不过我们单位N年前买的紫光本是个异类，居然至今都很亮，但其他就垃圾了，用的还是台机CPU

近几年买的东芝，索尼背光都有不同程度衰减，笔记本还好换一下几百块钱，液晶电视可就麻烦了。。。

逍遥仔

人家专业网站的液晶显示器24小时工作，都几年了没事，上面的同学也太杞人忧天了吧！

ned11

都别说谁是托
市场占有率受很多因素影响，反过来说液晶开发入门比较低，所以厂商才多。
总体来说液晶属于比较平衡的产品，等离子属于优劣都很明显的产品。