今天买了两台海信26GW/97FZBP，是不带C的哦，已装已试用！

anolen

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 11:06 发表


又在偷换概念，我讨论的空调出风温度问题，是哪个能让温度降的更低，换句话说是具有更宽的温度范围，你的放一块1斤重零下20度的冰还是放一块20斤重零度的冰能让温度降得更低？两块冰都拿风扇吹着”这个话题，也是 ...

鸡同鸭讲……

要求温度范围更宽？人体舒适温度就是25度左右，家用空调能满足这个需求就可以了，就是说“制热出风能超过25度，制冷出风能低于25度”。家用空调哪怕出风温度能低到零下20度高到零上50度，这么大的温度范围有意义么？家庭条件下根本不需要。

ttyy1234

错，我跟小女没有任何关系，看不惯某些人的作为！

anolen

原帖由 jijibaby 于 2010-3-5 11:10 发表
小女的马甲？

和这种人讲道理真累死了，我想当年这位的中学老师可怎么活:)

ttyy1234

原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:12 发表


鸡同鸭讲……

要求温度范围更宽？人体舒适温度就是25度左右，家用空调能满足这个需求就可以了，就是说“制热出风能超过25度，制冷出风能低于25度”。家用空调哪怕出风温度能低到零下20度高到零上50度，这么大 ...

又扯出舒适温度了，这个问题我早在以前的帖子也说过，温度的可调节范围和空调的舒适度是两个问题，出风温度低具有更大的温度调节范围是不争的事实，你偏要拿出焓啊，分子势能啥的来证明我的观点错误。现在说不过了，就拿人体舒适度来说事了！我的贴里早就说了这个问题，满足需要是一个问题，温度调节范围是另一个问题，变频空调最低出风温度高于设定温度时，就必须靠停机，那么变频的优势就没有了，跟定频无太大区别，变频空调不断的发展，一个方向就是频率不断降低，现在已经是10几赫兹，为的就是得到更宽的温度范围，而不是仅仅为了人体的舒适温度，例如你说到的25度！

来自天涯

在双方都认为有理的情况下，把自己的观点让别人接受，还在只是文字沟通的情况下，是很难，有时候实际上大家说的是一回事，但强调重点不一样，也容易导致分歧。如果，你非要对方接受你的观点并且赞同，那你感觉累时肯定了，而如果，你只是把道理讲出来，把事实讲出来。那累什么啊。
  在学校也是一样，好学生要么是那种老师一点就通，还能触类旁通，不怎么学就是好学生，还有一种，就是跟老师争论，拿着一道题，坚持自己的解答方法，这样的学生也一定是好学生。多站在对方角度想想，特别是别自己认为对方顽固，后者对方一定是错的。

ttyy1234

原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:13 发表


和这种人讲道理真累死了，我想当年这位的中学老师可怎么活:)

说不过了就人身攻击，你也就这点本事！有本事回答我前面提出的问题，空调出风调节室内温度，哪里有焓变，哪里有热容？哪里有分子势能？说不出来就别摆出教训人的口吻！

ttyy1234

原帖由 来自天涯 于 2010-3-5 11:24 发表
在双方都认为有理的情况下，把自己的观点让别人接受，还在只是文字沟通的情况下，是很难，有时候实际上大家说的是一回事，但强调重点不一样，也容易导致分歧。如果，你非要对方接受你的观点并且赞同，那你感觉累时肯 ...

其实小女被很多人围攻，就是上了他们乱扯话题的当了，一个比一个的能抛名词和概念，好汉架不住群狼啊！

来自天涯

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 11:27 发表


其实小女被很多人围攻，就是上了他们乱扯话题的当了，一个比一个的能抛名词和概念，好汉架不住群狼啊！

  呵呵。是啊。不过小女抗击打能力很强。家电这边一是盲目的托多，二是自认为是专家的也多。你不接受，那就群殴你呗。单殴，那就那么多拍你一个。呵呵。

anolen

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 11:21 发表


又扯出舒适温度了，这个问题我早在以前的帖子也说过，温度的可调节范围和空调的舒适度是两个问题，出风温度低具有更大的温度调节范围是不争的事实，你偏要拿出焓啊，分子势能啥的来证明我的观点错误。现在说不过了，就拿人体舒适度来说事了！我的贴里早就说了这个问题，满足需要是一个问题，温度调节范围是另一个问题，变频空调最低出风温度高于设定温度时，就必须靠停机，那么变频的优势就没有了，跟定频无太大区别，变频空调不断的发展，一个方向就是频率不断降低，现在已经是10几赫兹，为的就是得到更宽的温度范围，而不是仅仅为了人体的舒适温度，例如你说到的25度！

走火入魔了你？

谁说出风温度高于设定温度就必须停机？任何室内都不是理想环境，肯定和外界会有热量交换，无论定频变频都必须补偿这样的热量交换，定频依靠开机停机来补偿，变频依靠降低压缩机转速降低制冷制热量来补偿。当然如果变频的最低制冷制热量都超过了交换的热量，变频也会停机。再次说一下，交换的是热量而不是温度！无论空调出风温度高于室内多少度，只要它输出的热量等于室内散失的热量就可以了，就可以维持室内温度的恒定。

红字标明的，你从哪里的资料看到的，还是你自己臆想的？

来自天涯

我无意冒犯某些人。但小女是讲的自身实际感受，而发表的一些东西，我想比没有实际用过的 要 可信吧。再说，有人真的确定，你比 小女聪明，比小女只是面广？你就是真理？既然不是，那就冷静下来，还是讨论问题。

ttyy1234

原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:32 发表


走火入魔了你？

谁说出风温度高于设定温度就必须停机？任何室内都不是理想环境，肯定和外界会有热量交换，无论定频变频都必须补偿这样的热量交换，定频依靠开机停机来补偿，变频依靠降低压缩机转速降低制冷制 ...

看见没有，又扯到变频空调什么时候停机，我的资料哪里来的上去了，他也就这贯用伎俩，被我话一带就带过来了，我再次明确，我只讨论了空调出风温度问题，你有本事回答我前面提出的问题，空调出风调节室内温度，哪里有焓变，哪里有热容？哪里有分子势能？说不出来就别摆出教训人的口吻！然后我再告诉你我的资料怎么来的，中午吃饭了，给你两个小时考虑答案，可想好了，别丢人哦！

anolen

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 11:24 发表


说不过了就人身攻击，你也就这点本事！有本事回答我前面提出的问题，空调出风调节室内温度，哪里有焓变，哪里有热容？哪里有分子势能？说不出来就别摆出教训人的口吻！

热容是当物质吸收热量温度升高时，温度每升高1度所吸收的热量称为该物质的热容。空气家具墙面本身都所有自己的热容，也有自己的分子势能，当然在这种情况下，空气家具墙体的分子势能的改变可以忽略（体积变化如果忽略的话），因为他们没有相变。

室内的空气家具墙体都具有热量（焓），空调要改变室内的温度，就要靠改变空气家具墙体的热量（焓），空气家具墙体改变的具体温度差值是由他们吸收的热量和他们的热容决定的。

anolen

原帖由 来自天涯 于 2010-3-5 11:35 发表
我无意冒犯某些人。但小女是讲的自身实际感受，而发表的一些东西，我想比没有实际用过的 要 可信吧。再说，有人真的确定，你比 小女聪明，比小女只是面广？你就是真理？既然不是，那就冷静下来，还是讨论问题。

我想大家也没有批评家有小女的感受是错误的，只是说他作为评判两台空调的标准不统一。当然了，他觉得海信好那就海信好呗，别人也没权力干涉，不过我们也没说海信差。只是指出下他的评判标准不一致，另外有些评判的方法违背了基本物理常识，大家这样也犯了滔天大罪？

ttyy1234

原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:42 发表


热容是当物质吸收热量温度升高时，温度每升高1度所吸收的热量称为该物质的热容。空气家具墙面本身都所有自己的热容，也有自己的分子势能，当然在这种情况下，空气家具墙体的分子势能的改变可以忽略（体积变化如果 ...

哈哈，不知你故意装糊涂还是根本搞不清楚，具体点，我问你的是，空调最低出风温度低从而具有更宽的温度范围与热容，焓、分子势能有什么关系！谁听你讲各概念是什么意思？听你酸秀才掉书包呢？想搞清概念也不听你这半瓶醋讲，各种工具书比你说的清楚多了。其实也不用逼你回答，你也答不出来，你的本事就是胡搞些与辩论话题根本扯不上关系的概念和名词把话题扯远，故意把简单问题搞复杂，然后趁打字难免简化，挑出别人语句上疏漏进行攻击，然后摆出副教训人的嘴脸！然后就是人身攻击，什么小学水平，走火入魔等等。小人行经！
PS：还有断章取意，故意省略别人话里的一些定语和前提，把别人的话改造成另一个意思说出来，进行攻击！然后是人身攻击！

[ 本帖最后由 ttyy1234 于 2010-3-5 14:24 编辑 ]

来自天涯

原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:46 发表


我想大家也没有批评家有小女的感受是错误的，只是说他作为评判两台空调的标准不统一。当然了，他觉得海信好那就海信好呗，别人也没权力干涉，不过我们也没说海信差。只是指出下他的评判标准不一致，另外有些评判 ...

  言重了。兄弟，我只是就是论事。作为在坛子上听包括你在内的几位兄弟的言论，学点东西。