胆机、石机，谁能更HI-FI？

摄瘾家 · 发表于 2010-5-31 10:28

原帖由 9527LZSB 于 2010-5-31 10:03 发表
高端货基本上是石机的天下

十几万美刀的胆机也不少。

Xy770509 · 发表于 2010-5-31 10:32

原帖由 9527LZSB 于 2010-5-31 10:03 发表
高端货基本上是石机的天下

可低端货，石机被打得满地找牙。

ericzhu88 · 发表于 2010-5-31 11:52

原帖由 9527LZSB 于 2010-5-31 10:03 发表
高端货基本上是石机的天下

高端货中石机和胆机的比例，和市场中整体石机和胆机的比例是基本一致的，事实上，胆机中高端货的比例比石机还高些。因为国外胆机几乎没有低端货，而石机还有有不少低端货的。

国内用户因为较少有机会解除到国外高端胆机（实在太贵），因此才会有上述的印象。

有话说 · 发表于 2010-5-31 17:27

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-31 11:52 发表

高端货中石机和胆机的比例，和市场中整体石机和胆机的比例是基本一致的，事实上，胆机中高端货的比例比石机还高些。因为国外胆机几乎没有低端货，而石机还有有不少低端货的。

国内用户因为较少有机会解除到国 ...

楼上说的这种情况很重要。[s:20]

有话说 · 发表于 2010-5-31 22:56

原帖由 摄瘾家 于 2010-5-31 10:28 发表
十几万美刀的胆机也不少。

能介绍几款现代高档胆机吗[s:21]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-5-31 22:58

shi ji~~

wdjdzy · 发表于 2010-5-31 23:05

即使同一人，听不同类型的音乐，也可能胆石不同。

jave2000 · 发表于 2010-5-31 23:38

我是这样认为的，胆机适合35～40岁以下的人去听的。。。（尤其是50－60）[s:41]

石机是比较倾向各个人群。。。。。[s:97]

shazi2000 · 发表于 2010-6-1 00:21

这个没什么可讨论的，喜欢第一重要！！管他石机还是胆机！！[s:14]
是自己听？不是别人听？对吧？？？？[s:31] [s:18]

wuyu2046 · 发表于 2010-6-1 00:40

有话说 · 发表于 2010-6-1 15:53

原帖由 jave2000 于 2010-5-31 23:38 发表
我是这样认为的，胆机适合35～40岁以下的人去听的。。。（尤其是50－60）[s:41]

石机是比较倾向各个人群。。。。。[s:97]

您应该说的是胆机适合35~40岁以上的人去听吧。[s:11]

[ 本帖最后由有话说于 2010-6-1 15:55 编辑 ]

znd06 · 发表于 2010-6-1 19:48

只说高端货，当前的商品，无论胆机石机都不够HIFI。胆机谐波失真更多，有些问题几乎无法解决，如瞬时强力控制等。石机则有潜力做得更好。但以当今的主流模式是不行的。

ericzhu88 · 发表于 2010-6-4 09:58

原帖由 znd06 于 2010-6-1 19:48 发表
只说高端货，当前的商品，无论胆机石机都不够HIFI。胆机谐波失真更多，有些问题几乎无法解决，如瞬时强力控制等。石机则有潜力做得更好。但以当今的主流模式是不行的。

那你怎么不说石机的非线性失真和交越失真更多呢？

胆机的谐波失真虽是失真，但带来愉悦的听感；石机的非线性失真和交越失真则带来绝对的恶劣听感。

[s:97] [s:97] :victory:

ericzhu88 · 发表于 2010-6-4 10:02

原帖由 有话说 于 2010-5-31 22:56 发表

能介绍几款现代高档胆机吗[s:21]

看这里吧，全部十万美金以上，胆石各半吧。

对照石机和胆机的市场份额来看，显然胆机中高档机的比例要远高于石机。

[s:97] [s:97] :victory:

http://www.av199.com/thread-253943-1-1.html

ericzhu88 · 发表于 2010-6-4 10:02

原帖由 9527LZSB 于 2010-5-31 10:03 发表
高端货基本上是石机的天下

典型的没见过市面[s:97] [s:97] :victory:

二手影音产品交易