终于看到音乐传真“漂亮”的制作！！！！

selohero · 发表于 2010-6-6 01:56

都是牛机.因为俺都没有,连CAV都没有.[s:18]

阿卡多 · 发表于 2010-6-6 01:58

都是神器，玩不起[s:8] [s:8]

wugangwh · 发表于 2010-6-6 09:19

原帖由 kmm 于 2010-6-6 01:47 发表
如果是指19楼的，那你自己说是DIY的，怎么又反过来问我[s:14]

那些本来就是多声道的DIY机，但音质非常好，甚至比2声道的更好。

你可能不了解或没见过它的原理，这些机器既保证了音质，又消除了声道间的干扰，比普通的HIFI功放精密得多，信号流程的基本常识我会不明白？

.

kmm · 发表于 2010-6-6 10:01

原帖由 wugangwh 于 2010-6-6 09:19 发表

那些本来就是多声道的DIY机，但音质非常好，甚至比2声道的更好。

你可能不了解或没见过它的原理，这些机器既保证了音质，又消除了声道间的干扰，比普通的HIFI功放精密得多，信号流程的基本常识我会不明白 ...

[s:14] 好就好，谁也不希望你费了半天事，还会比音乐传真真家伙差。我了解不解原理无所谓，比的是最后的结果。

kk大使 · 发表于 2010-6-6 17:32

这种价位的音乐传真A5.5，还是比较超值。个人比较KRELL300i还是A5.5耐听一些。

darkshadow · 发表于 2010-6-6 17:54

经常看一些人吹自己的diy比什么国际大厂机还nx，我就很替这些人才不平，做机器这么高智商，怎么就不会到国际上去拿几个大奖回来咧？把你的好东西送到国外参加评比获奖卖大钱，经我一提醒，你们这方面的智商应该成长了吧

南岗居民 · 发表于 2010-6-6 18:02

原帖由 kmm 于 2010-6-6 01:52 发表
用过吗？就这么说？反正那种做工用料初看准确地说“简陋”，但综合性要好出日本机毫无疑问。音色纯正这点上做的非常突出，你拿CAV比哎……

我朋友用a5cd机,播放碟片时进出仓门的动静大过卫生间的塑钢门！而这个品牌的cd机几乎台台如此。

kk大使 · 发表于 2010-6-6 18:08

你亲自看见过？[s:14] [s:14]

烧不退 · 发表于 2010-6-6 22:03

音乐传真外观确实很丑，这个也好不到那里去。[s:98] [s:98] [s:98]

烧不退 · 发表于 2010-6-6 22:07

用料一般般。

fengyaotang · 发表于 2010-6-6 22:57

[s:41] [s:41]

二手影音产品交易