UID672127
威望23
金钱52213
交易诚信度0
主题41
帖子4009
注册时间2010-3-27
最后登录2021-1-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|
原帖由 fengtong 于 2010-6-7 12:20 发表 
你说得对。我认为一耳朵区别就比多次数的所谓盲听客观,但是次数不够统计基数,别人也不会认同,所以我最讨厌参加这样的盲听。
另外,那些卖家在定价前也不是没做过功课的,市场上基本都是贵价的产品比低价的声音好 ...
盲听是为了追求客观真相的。
如果你一耳朵可以听出差别,OK,算你正确一次,如果下次一耳朵能听出区别,要等到1小时后,或者一天后,OK,下1小时,下一天再测,如果答对了,继续算正确一次。直到30天,如果天天一耳朵都正确,或正确率在80%以上。则都可以盲听证明线材之间的差异是明显的。烧线是必要的。
前提,要对盲听的线材做检查,不得对线材和测试过程作弊.为了拉大差距,一根用烧友公认的好线材,贵线材,另一根用等长等径的普通铜线充当垃圾线材.如果加入干扰线材,答对60%算线材差异明显,如果只有两根线材,考虑到丢硬币原理,则至少要答对80%以上且满足一定的测试样本数,例如30次等.样本数越大,数据越真实.仅此而已. |
|