UID672127
威望23
金钱52213
交易诚信度0
主题41
帖子4009
注册时间2010-3-27
最后登录2021-1-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|
原帖由 Xy770509 于 2010-6-7 17:26 发表 
我是讲你的所谓盲听设计出发点根本就是为了让别人听不出来。
...
仔细看前面的回贴.
"盲听是为了追求客观真相的。
如果你一耳朵可以听出差别,OK,算你正确一次,如果下次一耳朵能听出区别,要等到1小时后,或者一天后,OK,下1小时,下一天再测,如果答对了,继续算正确一次。直到30天,如果天天一耳朵都正确,或正确率在80%以上。则都可以盲听证明线材之间的差异是明显的。烧线是必要的。
前提,要对盲听的线材做检查,不得对线材和测试过程作弊.为了拉大差距,一根用烧友公认的好线材,贵线材,另一根用等长等径的普通铜线充当垃圾线材.如果加入干扰线材,答对60%算线材差异明显,如果只有两根线材,考虑到丢硬币原理,则至少要答对80%以上且满足一定的测试样本数,例如30次等.样本数越大,数据越真实.仅此而已."
这哪是盲听设计出发点根本就是为了让别人听不出来啊,这分明是能让金耳朵轻松过关的测试啊,这是对线材有用论盲测者脱了裤子的裸体大优惠啊.而且还允许你随时可以休息,随时可以重新记住参考的声音。
原帖由 老浦东 于 2010-6-7 17:29 发表 
极少部分发烧友真是傻子,一耳朵可以盲听出线材也不去赚国外100万美圆的线材盲听悬赏大奖
=============================================================================
别傻了,那是忽悠。[s:97] [s:97] [s:97 ...
能否给个指出该悬赏是个忽悠的连接?反伪科学的蓝迪基金存在似乎也不是一天两天的,也还算有点名气了。 |
|