UID51115
威望29
金钱59770
交易诚信度0
主题9
帖子1361
注册时间2003-10-28
最后登录2024-7-25
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2003-10-28
|
原帖由 deutschland 于 2010-7-12 17:29 发表 
西班牙或者说巴萨坚持一种风格30年,终于有所收获,而荷兰却舍弃了他们最精华、最精髓的整体攻守和控球理念,继续无冕,如果说荷兰前两次无冕是可惜、甚至可歌可泣,那么这一次他们是可恨又可怜。
说实话,这支荷兰队能拿到亚军已经超出绝大多数荷迷的期望
但不知各位有没有思考过,为什么荷兰队打得一点不像荷兰队,但成绩却出奇地好?本届连同预选赛十四场全胜!(最后一场90分钟内也没输)
差一点登上冠军宝座,这个成绩不说绝后,至少是空前的,02年巴西虽然七战全胜夺冠,但预选赛18场输了6场,按这种胜率想在欧洲出线连门都没有.....
扯远了。。。我认为范马尔维克是聪明人,因为以现有人员班底,荷兰队并没有坚持“最精髓的整体攻守和控球理念”的资本,换句话说如果让克鲁伊夫带这个队打世界杯,坚持他们“最精华、最精髓的整体攻守和控球理念”成绩绝不会好到哪里去。
为什么这么说?现在的荷兰队具备与世界顶尖球队中场打控球传接渗透的实力么?答案是否定的,关于人员的具体分析我在另一个帖子里有论述,这里不再重复
如果说荷兰的进攻球员实力可以排名一流,那么相对来说防守实力至多只能算二流,而防守质量恰恰决定球队大赛能走多远,荷兰队历次大赛表现常有攻强守弱痼疾,这和荷兰传统433阵型和重攻轻守的足球观念有一定关系。
再看这届荷兰的防守表现,虽然球员的个人防守实力仍旧不行,但是范马尔维克战术强调所有人都要参与防守,于是我们看到中场、前场球员轮番参与防守,可以说人不分前锋后卫,地不分左中右路,每个人都要负责协防,所以我们经常在后卫线看到库依特、罗本都回到后场防守(还记得巴西进球的时候是谁在防罗比尼奥吧?没错,正是罗本。。。。昨天小白那个进球拖在最后的球员是范德法特),正是在三条线“全守”的战术下,荷兰的整体防守得到了很大加强,但正所谓有得必有失,防守的提高是以进攻投入力量的减少作为代价,中前场进攻没有组织章法、完全交给斯内德罗本他们去个人发挥了,昨天场上无数次看到罗本一个人面对对方四五个人防守还要硬往里面挤,周围愣是找不到一个接应的队友,这一幕就是荷兰队进攻中的缩影。。。
站在教练的角度,选择能赢球的战术无可厚非,因此我完全能理解范马尔维克的选择,事实上他差一点就功德圆满。。。。
但是作为球迷,这样丑陋的打法显然无法令人满意,即便他们运气再好点拿到冠军,恐怕留在记忆中的厌恶和批评也多过赞美
理想和现实之间的差距,荷兰足球靠什么去弥平?
[ 本帖最后由 apex100 于 2010-7-12 22:23 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|