坚决不容磨机者扭曲古典大师的作品

Tchien

厂家是为了让摩机派有发挥的地方，而特意这样做的吗。

顺溜

交易区新帖推荐

星博士写这段文字,是有点掉份啊[s:97]

MD888

看标题就知这博士是外星人.

seamanch

估计LZ为了骂人而写的,我这边的老烧都爱磨机玩,难道不是DRY的一种吗,有问题吗?

[ 本帖最后由 seamanch 于 2010-7-27 09:23 编辑 ]

Tchien

摩机是没有问题的，就是把摩后的机器说成如何如何完美，就有问题了。

Tchien

交易区新帖推荐

主要这个如何如何完美，是要大多数人认可，更加就有问题了。

O矿石机O

原帖由 今夜星光 于 2010-7-26 14:31 发表
论坛上有位磨机者，长期来对烧友们灌输功放是设计者调音的作品，需要西方的文化积淀，并自称自己热爱古典音乐，有文化积淀，所以经他磨机的产品就一定优秀。[s:97] ，可恶的是他竟敢反对音响技术的高保真路线，反对尽 ...

文章太差！没修养。[s:98] [s:98] [s:98]

O矿石机O

今夜星光其实不大懂得发烧。

文苑飞仔

博士...勃总帮我改的CD和前级刚好和你说的相反.令我更容易去触摸古典>哈!!!!

273174

原帖由 Tchien 于 2010-7-27 09:03 发表
我真的奇怪，厂家就不知道摩机吗。

  厂机是商品，必须在声音和成本之间及市场诸因素上取得平衡。   而摩机侧重音质的考量。  所以那些性价比越低，价格越高的功放。摩机的余地就越小。

Tchien

原帖由 273174 于 2010-7-27 11:22 发表
   厂机是商品，必须在声音和成本之间及市场诸因素上取得平衡。   而摩机侧重音质的考量。  所以那些性价比越低，价格越高的功放。摩机的余地就越小。

那既然如此，自己花钱摩机，是不是比厂家便宜呢，我看主要是不相信厂家罢了。

Tchien

自己摩机，那怕出现音质趋向偏离，那也是自己喜欢的，摩机派最喜欢说的。

273174

原帖由 Tchien 于 2010-7-27 09:27 发表
主要这个如何如何完美，是要大多数人认可，更加就有问题了。

这要看具体情况。比如某国产胆机，小信号耦合电容用的是十几块钱的台湾BENNIC ， 摩机者换成500多元一对的 JENSEN ,毫无疑问，那一定是提高音质的。 但你如果胡乱改了他的阴极电容。有可能改变它原来音色的平衡。但有功力的高手也可能改成更好。
  还有胆前级。 如果你有兴趣，把电源滤波的电解都改成苏伦，那声音的线条一定提高很多。

[ 本帖最后由 273174 于 2010-7-27 11:37 编辑 ]

Xy770509

原帖由 Tchien 于 2010-7-27 11:30 发表


那既然如此，自己花钱摩机，是不是比厂家便宜呢，我看主要是不相信厂家罢了。

比如国内胆机，除了搭棚还可以，耦合电容一般都是一两块一个的国产电容。最高档的我看到也不过是MCAP的MKP这种十几一个的电容。但摩机往往用的都是几百一个的电容。不是不知道这些电容好，而是厂家一旦投入这些东西，价格也要极具上升——多花了一千的成本，那价格可能就要高两千。但又有多少人真正买这个账呢？

273174

原帖由 Tchien 于 2010-7-27 11:30 发表


那既然如此，自己花钱摩机，是不是比厂家便宜呢，我看主要是不相信厂家罢了。

  那没有定论。  摩机的动机不一而足，摩机的能力也各人不同。