有关CD消磁！

爱谁谁乐 · 发表于 2011-4-7 08:51

光影兄，再看看贵丰器材消磁器[s:97]

AOLEHCH · 发表于 2011-4-7 15:11

交易区新帖推荐

原帖由 爱谁谁乐 于 2011-4-7 08:51 发表
光影兄，再看看贵丰器材消磁器[s:97]
2646848

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
驱魔人系统消磁器

ZHOQINMIN · 发表于 2011-6-11 18:51

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

kennymark · 发表于 2011-6-29 14:43

消磁后的CD听起来，比升级几千的咸菜还要好。

AOLEHCH · 发表于 2011-6-29 15:22

原帖由 kennymark 于 2011-6-29 14:43 发表
消磁后的CD听起来，比升级几千的咸菜还要好。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

791749160 · 发表于 2011-7-4 10:41

交易区新帖推荐

来看看　　　　　　　[s:15]

www.daxiangce.com

xbass · 发表于 2011-7-4 19:08

没用的吧。有点玄学味道。
naim最高档的CD机都用磁镇。人家可不信邪[s:14]

静听天地 · 发表于 2011-7-7 04:25

在楼主那里试过一次，

很奇效的

我带了二张全新的cd过去，都是国产的

第一张开了听了大半首，消磁后有效

第二张气不过，只放几秒钟就取出消磁

再放去听，明显不一样的。按道理碟是压出来的

新碟是没有磁的吧

事实是完全不一样的

当然你可以不喜欢或不那么麻烦的

但要肯定的是有作用有区别的

就如cd垫也是同理的。

夜雨咖啡 · 发表于 2011-7-7 22:32

有这样的事？头回听说。cd是激光打孔制作出来的。铝合金薄镆上的磁性能改变激光的传导路径？心理作用吧？

静听天地 · 发表于 2011-7-8 02:13

对比就知道。多讲无钱收的！

lhflam · 发表于 2011-7-9 09:29

LZ的cd镇本身带磁。

mbl1234 · 发表于 2011-7-10 10:13

消磁是理解错误。消除静电才是主要因素! 我和XKC3630几年前已经做了一次测试，有些CD本身带有几百伏的静电,当时使用的设备： 1,静电气测定计(用于测量物体表面所带的静电,约6000元一台) 2,离子风机(用于吹除物体表面的静电) CD样本1 在室内时碟片自带静电330V,静电吹除后,剩下10V(考虑到误差等,10V可忽略不计)

mbl1234 · 发表于 2011-7-10 10:15

CD样本2 在室内时碟片自带静电是250V
测试的发现的问题一.
就是CD碟所带的静电荷是不均匀的,碟片上每一平方厘米处的静电荷都是不同的,电压起伏比较大,从几十伏到几百伏不等,估计就是影响音质的最大因素了.就像有一个厚度不等的干扰层覆盖在碟片的表面,本次测试录到的最高静电电压是其中一张CD碟,约900伏左右. 如果静电是均匀分布的话,估计对音质影响不会那么大.静电吹除后,碟片上的静电就没有或者剩下二三十伏,静电层消失或变薄变均匀

测试的发现的问题二
就是把静电吹除后的CD碟放进CD机一两分钟,取出后即时测试碟片表面的静电,结果:
1,有些碟片很容易产生静电,(约几秒至一两分钟就产生几百伏的静电了,这类碟片就算使用前做除静电也没有用,因为都没听几秒就带电了)
2,有些碟片难产生静电(这些在几分钟内都可以保持低静电的状态,约几十伏,这类碟片使用前做除静电效果好)
3,有些碟片不会产生静电(这些碟片占极少数,不用除静电)

鉴于有以上三种的碟片,每人听的碟片不同,所以有些人觉得除静电有效,有些人觉得除静电无效.