TMD李刚他儿子居然没事了

劫色不劫财

原帖由 Mr.嘎.嘎 于 2010-12-27 14:01 发表
缺失公平的制度，就算李肛这次服了刑，那也只是又一次的P民暴政的胜利，与公平还是相差甚远啊。孙文说了，革命尚未成功，同志们仍需努力。问题是还要努力多久？

这年头正常人都知道是舆论最终使得李启铭被审查，而产生了相对公正些的审判！

荼靡花开

交易区新帖推荐

原帖由 劫色不劫财 于 2010-12-27 13:56 发表


是你自己看不懂吧~八戒的功夫你很熟练哦！

别老是玩那套选择性的视而不见，我那贴很明显是在说所谓的自愿和解！

那就说说民事和解

举个例子从头说，你打伤了别人，法院判完刑，家属通常会要求你进行一定的赔偿，按照民事程序，这个赔偿数额，双方可以协商，这就叫做和解

一旦双方达成和解，就说明双方都接受了最终的赔偿数额，可以不需要等待法院判决，提前结束程序

如果达不成，法院会继续程序，下达最终判决，当然，结果未必就是完全支持原告的所有诉求

这么说，您懂了么？

Mr.嘎.嘎

惩凶缉恶是天朝P民们的惯性思维，他们不会懂什么是法的精神的。

大家还记得张子强吗？就是那个香港的法律奈何不了他，到了大陆被枪毙的那个。

如果按照P民们的思维，那就是香港的法律是个P，连这样的坏人也办不了。

事实是这样吗？法律是什么？

荼靡花开

原帖由 flyandy 于 2010-12-27 14:01 发表
我们无知,但是还有良心

说不懂法才没路可走的,貌似是您吧

您又说我扯东扯西的

您让我说啥啊

维权有很多救济手段，前提是你得知道

我自己的案子现在正在程序中，光是走行政程序，就走了很多方向。最新进展是我联络到了我们管片儿的人大代表，现在他开始介入并过问城管的工作了，下一步有时间，我希望配合他一起出一个书面议案，争取赶上下一届人代会

做这些并不是说我有多了不起，我就是学这个的，知道很正常，但很多人没有这种思维，一遇到不公正，就想打打杀杀的自己解决；或者还没尝试就自己认怂了。就我自己的案子，论坛里呼声最多的也就是找人揍他们一顿吧。好吧，就算你能解决一两个案子，你能帮到别人么？

我反对低端抵抗，找到解决途径，才是你们这些有文化有头脑的人应该做的

笨蛋

原帖由 逍遥侯 于 2010-12-27 14:01 发表
我要拍花开MM马屁，问问从业者如何找到法律空子，
[s:139] [s:139] [s:139] [s:139]

支持！！！


法律空子就是法律为律师们设计的！

大家看那个花开，何以一舌战群雄就知道，有了法律条目的支持，什么李刚门，70码们，都不在话下！


这个也就想到一句俗话，当你以为世界上所有的人都是精神病而你没精神病时候，其实你才有精神病！
当然这个论点很容易被“真理总是掌握在少数人手里”这句俗话推翻！

AFTERLIFE

交易区新帖推荐

佩服佩服...苦口婆心.

吊小乱瓶

花开神马的 最给力了

又生

[s:18]

荼靡花开

原帖由 笨蛋 于 2010-12-27 14:22 发表

支持！！！


法律空子就是法律为律师们设计的！

大家看那个花开，何以一舌战群雄就知道，有了法律条目的支持，什么李刚门，70码们，都不在话下！


这个也就想到一句俗话，当你以为世界上所有的人都是精 ...

别人还是就案件细节在讨论，你敲了四段，也没见什么有营养的，神出鬼没有一句没一句的挑拨都赶不上趟儿，真可怜

dltt

原帖由 Mr.嘎.嘎 于 2010-12-27 14:01 发表
缺失公平的制度，就算李肛这次服了刑，那也只是又一次的P民暴政的胜利，与公平还是相差甚远啊。孙文说了，革命尚未成功，同志们仍需努力。问题是还要努力多久？

人家很早就知道了滴,上台前也是进步滴,反独裁,之后嘛ZD自私性和欺骗性的属性就表现出来了,因为要保有ZD执Z掌权的第一核心利益,就要有漂亮的包装和忽悠
<<新华日报>>社论1944年2月1日:
"单说英美吧,英美是民主国家,这是人人公认的.英美人民有各种民主权利.为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走.恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行.我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利".
<<新华日报>>1944年4月19日:
"可见民主和言论自由,实在是分不开的.我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样."

劫色不劫财

发重了，编辑掉

[ 本帖最后由 劫色不劫财 于 2010-12-27 14:39 编辑 ]

劫色不劫财

原帖由 AFTERLIFE 于 2010-12-27 14:07 发表
您一定对这案子关心很深.所以您的了解和感受也不同于旁人.
但是类似这些案子的处理.不幸的通常也就是这样子.
这案子里和解都是解释为民事赔偿部份.当然可以不要求赔偿.当然也就可以不赔偿不和解.
那么民事赔偿部份 ...

我对那事还真没关注过多，毕竟我也要生存，哪有空天天关注这事，关注这些事还不如多留点心避免自己碰到类似事。我的了解和感受和国内百分之九十的人是相同的，当然也是和论坛上百分之九十以上的人也是相同的（估计整个家电也没几个真正属于那百分之十的人存在，尤其是情感，要有也是自认为的那种）。

261楼，相对于官方广告，我还是觉得网络上某些消息真实成分多些.
至于你说的网络上的消息.造假成分.甚至记者的报导.都不可尽信。我认为不见得，事实告诉我们国内网络就是个局域网，对敏感词汇都限制的变态般的严，对于这种发个关系到有关方面的真消息搞不好都会被跨省的时代，谁造有关方面的假、谁敢乱发有关事件的不实报道谁就是破坏河蟹社会，就是反国家反社会的造谣者诽谤者，跨省是必须的，效率也是飞一般的。所以我有理由不认为我举的相关人证是假的。

我们清醒的认为自己就是属于占全国人口百分之九十的普通群众，那种莫名其妙的变态优越感我们是没有的。所以你别捧我，我觉得自己现在就很清醒，和绝大多数人一样清醒。

我们辨别一件事的真伪有我们普通群众的方法，不外乎就是现实结合实际。哪条消息更接近生活常识具有正常的逻辑我们就相信哪条消息，哪条消息偏离社会现实生活常识越远我们就越不相信这方面的消息

flyandy

懂法就有路可走了


唉,我认输了


羊+哥也认输了

松下诺基亚

那个没死的 保研了 赚钱了
有啥不满意的 人家都情不自禁地笑了出来[s:97]
亏的是那个死了的

荼靡花开

原帖由 劫色不劫财 于 2010-12-27 14:01 发表


谁又是红小兵了，你怎么翻来覆去就是这几板斧，不玩选择性失忆就玩乱盖大帽。

不代表事实？？？你是把事实视而不见玩起了睁眼瞎啊！别躲~哥哥再给你贴一遍啊！
既然是自愿和解，那楼上解释下为什么受害者一方 ...

你说的这些，我先不怀疑它们的真实性，但只能体现出大家有多不懂法

刑事部分，已经由检察院去公诉了，威胁干扰被害家属并没什么实质意义

民事部分，超出了实际法院可能判决的赔偿额度，已经算是积极赔付，在赔偿额上，被害者家属并没有更多的损失

对民事案件来说，和解都是积极尝试，只有拖着一直走程序，置之不理不闻不问，才是对原告最大的伤害