由《甲午大海战》谈起

西天八戒 · 发表于 2012-7-19 10:25

真TMD费劲，好好一个帖子被2个人搞歪了。

总结一下，蕾丝的意思是长粗硬是泡妞的必胜前提，籼稻的意思是要看琴棋书画高富帅床上技巧之类的综合能力。
是不是？

Raceman · 发表于 2012-7-19 14:15

仙道发表于 2012-7-19 09:22
我提热熔是顺着你讲的要将韩寒跟F1的顶尖车手比，而且已经被你内定韩寒肯定会赢这一假设说下去的。
按你 ...

综合实力这个东西很虚泛
当然摆出来说更好
但是装备水平不也是综合实力的体现么？
我觉得这里面没有什么孰重孰轻
这两个应该是相辅相成的
研究数据不能决定胜负
但可以得出胜负的概率
而且详细研究还可以提供一些战术建议甚至战略建议
当然我还是得说这些建议只能是在装备水平接近的情况下才能其作用
如果真出现装备水平差距和所谓综合实力差距严重不符的状况
那打起来怕还是装备水平差距更具决定性吧

Raceman · 发表于 2012-7-19 14:38

西天八戒发表于 2012-7-19 10:25
真TMD费劲，好好一个帖子被2个人搞歪了。

总结一下，蕾丝的意思是长粗硬是泡妞的必胜前提，籼稻的意思是 ...

偶像
你终于出现了[s:118]

C生活 · 发表于 2012-7-19 16:11

本帖最后由 C生活于 2012-7-19 16:17 编辑

冯小宁作品有一部《战争子午线》，印象深刻，还有《紫日》也不错，其中T-34坦克还算真实，自杀飞机和航空母舰没钱做不出来效果。
韩国电影《登陆之日》有一个场景也是模仿《紫日》里的苏军近卫坦克集团军冲击日军人肉炸弹。
说到电影《甲午大海战》，一是没钱，二是剧情就是电视剧《北洋水师》的COPY，这两点不行，人物形象也要差点，当年可是陈道明和陈宝国在电视剧出演男主角，实力就强一档。
甲午战争，大清输在战术上，知彼不知己，连最起码的弹药都不着调，试想如果弹药充足，以定远、镇远两舰上的数门当时世界最先进的大口径主炮，早就把日本联合舰队撕粹了，还会有后来。什么航速、速射炮根本不是战争胜负的关键因素。
北洋舰队的战略大方向是对的，当时海军最先进的理念就是大舰巨炮主义，直到第二次世界大战前改写为海军航空兵理论，制海权必先争制空权，目前最先进的理论认为制空先制信息权，战争一定会先在太空打响，打卫星、向下打预警机、打隐形飞机、强烈电磁干扰。

明月照尖东 · 发表于 2012-7-19 16:51

没有历练，丁汝昌怎么能打海仗？
当今如果直接和日本打，估计也是一个全军覆没。
放着越南猴子不去练兵，去挑日本？

C生活 · 发表于 2012-7-19 17:53

Raceman 发表于 2012-7-17 17:55
不过看走向共和里面甲午之前李鸿章和一些开明大臣都是反对跟日本干仗的
只是光绪帝不知底细
加上翁同龢 ...

韩寒根本没有资格开F1，开F1是要经过国际汽联官方测试的，通过后才能开。

C生活 · 发表于 2012-7-19 18:11

本帖最后由 C生活于 2012-7-19 18:12 编辑

Raceman 发表于 2012-7-16 08:04
没劲
有做目前中日海空力量对比的么？
一直就有个印象

日本能拿的出手的F15J/F2战机，驱逐舰宙斯盾级，常规潜艇，数量不详。
中国歼10、歼11、SU30、歼轰7，驱逐舰宙斯盾级，核潜艇，数量不详。
中国有二炮远程导弹打击力量，可以部署在东北、山东，覆盖日本全境，包括冲绳那覇基地及美军海军基地关岛。
中国导弹优势相对日本是毁灭级的，不仅弹道导弹、远程巡航导弹、远程重型反舰导弹都是世界一流，海军就差航空母舰一个短板。
中国的导弹技术目前可以做到打卫星、中段弹道导弹拦截技术、远程弹道导弹可变轨技术，多弹头分导技术。

仙道 · 发表于 2012-7-20 10:12

Raceman 发表于 2012-7-19 14:15
综合实力这个东西很虚泛
当然摆出来说更好
但是装备水平不也是综合实力的体现么？

请问，美国为何在越南败走？

仙道 · 发表于 2012-7-20 10:13

西天八戒发表于 2012-7-19 10:25
真TMD费劲，好好一个帖子被2个人搞歪了。

总结一下，蕾丝的意思是长粗硬是泡妞的必胜前提，籼稻的意思是 ...

不是，他的意思是，上之前必须互亮宝贝，彼此知道长短深浅，并列成Checklist进行百分比、同比、环比之后，方可进行爱抚，达到湿润之后，必须进行采样，再进行百分比同比环比之后，方能进入……如此往复，方可成大事

波音707 · 发表于 2012-7-20 10:29

国家之间打仗与街头小混混打仗的基本道理是相同的，包括我们自己偶尔遇到过与别人发生冲突时也是这样分析可不可以打的，就是眼前的这个小流氓我们揍他很有把握，但是他的背后有一群流氓，其中还有一个明摆着实力远强于我们的流氓头子，我们看到这样的情况也只好忍气吞声了。

Raceman · 发表于 2012-7-20 10:30

仙道发表于 2012-7-20 10:13
不是，他的意思是，上之前必须互亮宝贝，彼此知道长短深浅，并列成Checklist进行百分比、同比、环比之后， ...

分析比较怎么就成了问题了
什么都不说上去就打？

仙道 · 发表于 2012-7-20 12:33

这不你的偶像在分类嘛

qylr · 发表于 2012-7-20 16:08

波音707 发表于 2012-7-20 10:29
国家之间打仗与街头小混混打仗的基本道理是相同的，包括我们自己偶尔遇到过与别人发生冲突时也是这样分析可 ...

那么多“军迷”也赶不上明白人一句话。

战争不等于简单的占领。要一时的占领又有何难？大不了各种炮弹轰过去。
但是过去插个旗就完事了吗？

打瞌睡的糖 · 发表于 2012-7-20 16:20

仙道发表于 2012-7-20 10:13
不是，他的意思是，上之前必须互亮宝贝，彼此知道长短深浅，并列成Checklist进行百分比、同比、环比之后， ...

服了，啥都可以这么比喻…

仙道 · 发表于 2012-7-20 17:44

qylr 发表于 2012-7-20 16:08
那么多“军迷”也赶不上明白人一句话。

战争不等于简单的占领。要一时的占领又有何难？大不了各种炮弹 ...

哟，这里还有“军迷”？哪呀？

[影评] 由《甲午大海战》谈起

浏览过的版块

积极参与奖

影音发烧友