演奏家说：那不是我演奏的真实效果！

masterworks

前提是演奏家对自己扬州的“真实效果”有清醒客观的认识，而这个前提不总是一定成立的

有话说

交易区新帖推荐

uvd 发表于 2013-1-3 16:57
老兄所说，我亦有同感，支持！
但从我和一些国内著名的大腕歌手的接触来看，还有这种现象：
...

{:soso_e181:}[s:20]为了身心健康，少听被严重修饰过的声音。

liao.c

反正k歌，带点混响总比清唱感觉声音好

上舞台也是，混响调的好的声音也能唱高半度

uvd

老兄所说，我亦有同感，支持！{:soso_e179:}
但从我和一些国内著名的大腕歌手的接触来看，还有这种现象：
1）甲、乙二人清唱。不用麦克扩音，甲优于乙；用麦克扩音，乙优于甲。
2）某大腕女，不用麦克，在容纳30人的环境清唱，多人称连歌词都听不清，反应不好。用上麦克扩音，嗲声嗲气，尽显妩媚，众人齐声叫好！
因此，有的天然好声，可不必或少修饰；
有的先天有某些不足，适当修饰也未尝不可吧，特别是人声方面。{:soso_e108:}

有话说

夜雨秋灯 发表于 2013-1-3 15:43
顶一下老乡！大提琴家麦斯基听了自己的录音后的看法是：“像一个拙劣的模仿者！”。而古尔得认为有了录音就 ...

谢老乡！[s:21]

前者说法有些幽默，后者说法有点恐怖。

电子合成音乐在中国出现时，音乐界有人预言电子音乐将取代真实演奏，演奏家会失业。。。。。。。{:soso_e120:}

masterworks

交易区新帖推荐

夜雨秋灯 发表于 2013-1-3 15:43
顶一下老乡！大提琴家麦斯基听了自己的录音后的看法是：“像一个拙劣的模仿者！”。而古尔得认为有了录音就 ...

这个例子很说明问题

有话说

风再起时 发表于 2013-1-3 15:41
真实的声音中的细节 不可能被目前掌握的录音技术保留

确实是！[s:21]
揉弦中那细节多美妙！

风再起时

真实的声音中的细节 不可能被目前掌握的录音技术保留

器乐迷

音响器材折腾了十几年，每次换了一些器材，都觉得有些变化。如果感觉到了"声音很像有人真的在那唱歌，或是好像真的有乐队在那演奏"，就基本满足了~难道还有什么更高的要求吗？

夜雨秋灯

顶一下老乡！大提琴家麦斯基听了自己的录音后的看法是：“像一个拙劣的模仿者！”。而古尔得认为有了录音就没有现场演出的必要。两位大师对录音的看法极度极端。