扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

bigcat1988 · 发表于 2013-8-4 11:05

lds 喊口号、卖广告，有点像传销组织。

话说你这种也有点像文革时代的批斗啊.....
喵

bigcat1988 · 发表于 2013-8-4 11:08

lds 人家有山那么专业的都不出声了，你？？？？？

好吧，你赢了，你赢了友山，赢了等离子，赢了论坛所有等粉~~~~~
喵

xx1987 · 发表于 2013-8-4 11:19

不是等粉，也不是等枪，就是不喜欢液晶的皮影戏画质。如果再买电视，PDP还是首选

moto4ever · 发表于 2013-8-4 11:26

lds 发表于 2013-8-3 22:29
难道又理屈词穷，又要开始新一轮骂街攻势了。

这两张是我拍的72FPS的24P素材，不过以LZ的智商估计也不明白我在说什么

以LZ的智商这辈子看来是没办法理解什么叫虚像桢了

顺带LZ你敢把你拍的这几张照片的EXIF数据拿出来看看不，当然我估计你也不知道什么是EXIF

lds · 发表于 2013-8-4 12:21

moto4ever 发表于 2013-8-4 10:26
这两张是我拍的72FPS的24P素材，不过以LZ的智商估计也不明白我在说什么

我都说了，希望高手能给等离子的丑陋重影起一个美妙动听的新名字。
你贴的这两幅图是不是想说明等离子的重影是必然的，它的动态效果差也是理所当然的呢？
这位高手应该知道不是一起拍的照片是最没意义的，请你解释一下为什么同样的快门下等离子会比液晶糊呢？
关于那个exit数据，你那么自信满满的别人拿不出来，如果拿出来了不知你会如何呢？是不是像某些等X说的那样会被打脸了呢？

moto4ever · 发表于 2013-8-4 12:28

lds 发表于 2013-8-4 12:21
我都说了，希望高手能给等离子的丑陋重影起一个美妙动听的新名字。
你贴的这两幅图是不是想说明等离子 ...

我贴这两张是说，本身我们看的动态素材就是虚像桢组成的，连贯起来看就不觉得，但是液晶的拖尾和虚像桢根本不是一个原理，你拍出来的只是等离子的虚像桢，液晶和等离子的成像方式就不一样，液晶的残像和等离子的虚像桢用眼睛看是完全不同的两种感觉，哎，以LZ的智商我真的觉得我说这么多完全是在浪费生命

麻烦你把EXIF拿出来吧

lds · 发表于 2013-8-4 13:07

moto4ever 发表于 2013-8-4 11:28
我贴这两张是说，本身我们看的动态素材就是虚像桢组成的，连贯起来看就不觉得，但是液晶的拖尾和虚像桢根 ...

同样快门下等离子重影严重超越液晶电视都被照片拍下来了，还有那么多狡辩的，这种超越关系是不会改变的，只是快门不同程度不一样而已。

你这“虚像桢”也太高深了，百度都竟然搜不到，我都不知你究竟是神仙还是神棍了。想必这里的网友都会让你觉得浪费生命的，还是去你自己觉得该去的地方吧。

为什么要exif信息？难道你这样的高手也认为这图是ps的？

moto4ever · 发表于 2013-8-4 13:54

本帖最后由 moto4ever 于 2013-8-4 14:01 编辑

lds 发表于 2013-8-4 12:21
我都说了，希望高手能给等离子的丑陋重影起一个美妙动听的新名字。
你贴的这两幅图是不是想说明等离子 ...

你去IMAX厅拍70MM胶片拷贝的电影，只要快门速度快于1/48秒，拍运动画面你就能拍出很清晰的虚像，LZ可以抱个液晶电视去电影院，然后拍出同样的效果，然后证明，电影放映机烂爆了

moto4ever · 发表于 2013-8-4 13:56

lds 发表于 2013-8-4 13:07
同样快门下等离子重影严重超越液晶电视都被照片拍下来了，还有那么多狡辩的，这种超越关系是不会改变的 ...

虚像桢是我让你好理解的词，你先去学学摄影吧，跟你这种影像学白痴沟通真困难

moto4ever · 发表于 2013-8-4 13:59

lds 发表于 2013-8-4 13:07
同样快门下等离子重影严重超越液晶电视都被照片拍下来了，还有那么多狡辩的，这种超越关系是不会改变的 ...

看EXIF的目的是看你的快门速度和测光方式，我用高于1/60快门能拍出比你这个还夸张的等离子屏摄，但这不表示我眼睛看的感觉，明白了么

lds · 发表于 2013-8-4 14:07

moto4ever 发表于 2013-8-4 12:56
虚像桢是我让你好理解的词，你先去学学摄影吧，跟你这种影像学白痴沟通真困难

原来是你“发明”的词语，怎么闻所未闻、见所未见的？
即使圣人都要跟人解释说明的，只有白痴才要人去理解他发明的不知所谓的新词的。

J.C-X · 发表于 2013-8-4 14:11

please_jq 发表于 2013-7-22 22:34
看这里！明白了吗？

楼上是明白人，其实楼主拍的屏摄本身就有问题，左右对焦差别大，根本就是来忽悠大家的！我买了两台等离子了，都是在当地松下生活馆买的，等离子旁边就是松下液晶，看蓝光看有线，经过仔细的对比才选择的等离子！买等离子我不后悔！

J.C-X · 发表于 2013-8-4 14:13

屏摄左右对焦都不同，还拿来比较，建议楼主在松下生活馆灯光暗的情况下仔细对比再来出结论，除了OLED，液晶暂时不会超越等离子

moto4ever · 发表于 2013-8-4 14:19

以你这一张粗糙的屏摄为例，左边等离子的虚像其实是右边液晶要出现的下一帧，如果不考虑片源同步的问题，以我拍了这么多影片的经验来说，实际观感上，左边的运动连贯性其实是好于右边的，液晶的残像是液晶屏幕本身造成的，也就是在虚像之外物理上的显示缺陷，但是从这张图看我能很负责的告诉你，右边的液晶开了插桢，左边没开，你可以看你拍的这几张图，每一张右边都比左边晚一帧到两桢，这是就是因为开了插桢，也就是智能场频或者24P平滑，为了给电视留出计算时间和素材所以会比实时慢一两桢，所以这张图，左边是一帧清晰的虚像，右边是一帧之前通过插桢计算出的实像，但这丝毫不会改变液晶实际观感拖尾的事实。

麻烦LZ再去学一个词，动态清晰度，再去查一下DT50的动态清晰度是多少，ST50的动态清晰度是多少

moto4ever · 发表于 2013-8-4 14:26

lds 我觉得你了解测光方式是多余的，还是看快门吧，你这个高于1/60是什么意思，是比这个快还是慢？

高于1/60的快门都是说快于。。。。这是摄影常识，就跟人说光圈比2.8大点是数值小于2.8，光孔大于2.8的

扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块