好机不等人，没啥可比的---观赏严选精华屏射可直达46页680楼

五行钉 · 发表于 2014-11-30 19:03

chncwk 发表于 2014-11-30 19:01
这机玩游戏有拖影吗？

没有，不要相信啥没插值就拖影的话，crt有插值不？crt拖影不

chncwk · 发表于 2014-11-30 19:05

五行钉发表于 2014-11-30 19:03
没有，不要相信啥没插值就拖影的话，crt有插值不？crt拖影不

游戏是多少帧的？玩过网球游戏吗？
CRT响应时间超低的好不好。

五行钉 · 发表于 2014-11-30 19:18

chncwk 发表于 2014-11-30 19:05
游戏是多少帧的？玩过网球游戏吗？
CRT响应时间超低的好不好。

crt俺还不知道响应时间的，就是65赫izi嘛，好像，只有后期逐行扫描才讲这些，呵呵。游戏不知道

没玩网球游戏

五行钉 · 发表于 2014-11-30 19:24

chncwk 发表于 2014-11-30 19:05
游戏是多少帧的？玩过网球游戏吗？
CRT响应时间超低的好不好。

但是那个测试里面就是像一团光那种，在屏幕上晃动那个视频，是没有拖影的，比gt还干净

chncwk · 发表于 2014-11-30 19:35

五行钉发表于 2014-11-30 19:24
但是那个测试里面就是像一团光那种，在屏幕上晃动那个视频，是没有拖影的，比gt还干净

要看镜头平移或者追逐场面的才行。
比如足球看台上的观众镜头拉动、快艇追拍这些。

五行钉 · 发表于 2014-11-30 19:54

chncwk 发表于 2014-11-30 19:35
要看镜头平移或者追逐场面的才行。
比如足球看台上的观众镜头拉动、快艇追拍这些。

哦，这种也还行，反正还没有让我感觉到这方面跟不上或不舒服

五行钉 · 发表于 2014-11-30 19:56

chncwk 发表于 2014-11-30 19:35
要看镜头平移或者追逐场面的才行。
比如足球看台上的观众镜头拉动、快艇追拍这些。

比gt差不到哪，即便有，这种差距也很小，所以我还未有所感觉

chncwk · 发表于 2014-11-30 20:04

五行钉发表于 2014-11-30 19:56
比gt差不到哪，即便有，这种差距也很小，所以我还未有所感觉

我统计了一下，现在对等离子是否拖影明显这个问题有两种意见，双方人数相当。
有趣的是，不玩游戏的说有拖影，玩游戏的说没拖影。

五行钉 · 发表于 2014-11-30 20:33

chncwk 发表于 2014-11-30 20:04
我统计了一下，现在对等离子是否拖影明显这个问题有两种意见，双方人数相当。
有趣的是，不玩游戏的说有 ...

等离子还是有拖影，实际严格来说有些是镜头就拖了，，这种我觉得完全可以忽略的，，比如crt上同样可以看到拖影，比如一些快速移动的画面，，这个是光线的作用了，，呵呵，反正不管拖影也好，卡顿现象也好，只有在你观看一部片子时没有明显察觉到由此带来的不舒适，或者根本不足以没有引起你注意，，，我觉得就是过关的，就是在接受范围

chncwk · 发表于 2014-11-30 20:36

五行钉发表于 2014-11-30 20:33
等离子还是有拖影，实际严格来说有些是镜头就拖了，，这种我觉得完全可以忽略的，，比如crt上同样可以看 ...

那就是各人感受不一样了，有人敏感有人不敏感。

五行钉 · 发表于 2014-11-30 20:49

chncwk 发表于 2014-11-30 20:36
那就是各人感受不一样了，有人敏感有人不敏感。

这个跟个体感受没关系。说白了，这些东西都有一个＂可视程度＂。如果你较真非得一项一项下细研究的话，则我敢说，世面上几乎就没有你能完全满意的产品了！包括发烧级的在内。呵呵，所以说到这里，也附带说句：消费类东东还是以自我满足为好，不要太较真。比如一些液晶的点呀漏呀的，只要没影响到观看影片，就都不是问题。呵呵