家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: lugangqiang

[空气、水净化器] 今天闲来无事,家里领导换滤网,总结经验改善空气质量

 关闭 [复制链接]

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 09:41 | 显示全部楼层
人均30m2的房子,请问是啥房子呀?那个人的卧室的人均面积在30m2的?别墅也没不见得有那么大的卧室吧。

难道是开着卧室门睡觉的?难道30m2的房间只有一个人?

那肯定是不会超过1000的。
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 09:43 | 显示全部楼层
看来砖家还是怀疑人家的测试有问题罗?砖家天天强调门窗漏风,实在有意思,那还需要新风和开窗透气做啥呢?

不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2015-3-26 09:47 | 显示全部楼层
lugangqiang 发表于 2015-3-26 09:41
人均30m2的房子,请问是啥房子呀?那个人的卧室的人均面积在30m2的?别墅也没不见得有那么大的卧室吧。

...

家中各个房间不可能是密不透风的。空气中,二氧化碳的密度很大,静止或空气流速不大的情况下,一般会沉下来,并且从靠地下的门缝向外散发,其它的空气就会其它的缝隙中补充进来。判断你的房间是不是密不透风:把你的门窗全部关好,当你以正常的速度打开或关闭房门的时候明显感觉到有阻力,这种情况比较密封了。当你用不同的速度打开或关闭房门的时候,都不怎么感觉到有阻力,或者区别不大,说明你的房间密封正常,尽管放心。

人均30m2就是这么来的,你家各个房间的门打开关闭会有阻力吗?没有阻力就说明门缝有空气是可以流通的,那么整个家里的面积就是人可呼吸的面积,同时通往户外的门阻力也不会很大,那么也是可以与外界进行交换的。
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:22 | 显示全部楼层
那个测试分明写着北京某办公室,呵呵,居然。。。

那其他还说啥呢?

点评

请截图让大家看看哪里写的“北京”某办公室  发表于 2015-3-26 13:06
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:24 | 显示全部楼层
密封不密封已经不需要讨论了,人家网友自己测试的,网上还有众多的测试盒论文。

砖家无非强调的是门窗不可能密封的。

点评

36楼就是你说的众多测试和论文?有提到测试环境吗?  发表于 2015-3-26 13:05
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:30 | 显示全部楼层
网上随便搜搜相关的新闻:

台湾有关机构对16家公立幼儿园室内空气质量做了一次调查,发现幼儿园室内二氧化碳浓度比“环保署”规定的数值高出许多。
  平日里家长工作忙,常把孩子放在幼儿园超过8小时。幼儿园室内空间面积有限,当几十个孩子长时间滞留在通风不好的房间时,室内二氧化碳浓度会迅速攀升,特别是在冬夏两季。
   室内空气健康标准规定二氧化碳浓度8小时平均值必须在1000ppm(百万分之一)以下;但在调查的幼儿园中,竟然有部分幼儿园的二氧化碳浓度高达2400ppm。冬季室内空气不流通会导致二氧化碳浓度不断增高,使得待在室内的人会昏昏欲睡,出现头晕,四肢乏力,注意力不集中等症状,而严重缺氧则会引起气短、胸闷、头疼等现象,并使机体免疫能力下降,还会影响儿童的智力发展。
     本次调查还对空气中的挥发性有机化合物、二氧化碳、甲醛、细菌等10项指标进行了监测,结果发现:这些幼儿园甲醛浓度都在0.4ppm左右,超过每小时甲醛浓度应在0.1ppm以下的标准。
  冬夏两季幼儿园为了保持相对舒适的室温,减少了开窗通风,这样的室内环境空气质量都有问题。因此,特别提醒幼儿园最好每2小时要开窗15分钟,让空气适度流通;这样不仅有效排出了二氧化碳,获得新鲜的氧气,同时还能将室内残留甲醛、苯、有机挥发物等有害物质稀释并排出,保证儿童成长健康。
     入冬以来我国东部地区出现不同程度的雾霾天气,为了减少雾霾对身体的危害,很多家长都关上了窗户,并购买了价格不菲的各类空气净化设备,但是,空气净化器只能一定程度上清除室内的灰尘和可吸入颗粒物,并不能改善室内空气结构,人在室内待得久了必然导致氧气含量不断降低,二氧化碳浓度不断提升,这样的空气质量一样损害身体健康。
     在雾霾天气里,建议有孩子的家庭考虑安装具有净化功能的新风设备,这样不仅能够过滤PM2.5和灰尘,同时还能获得足够的氧气,排出室内有害气体,真正为孩子营造健康清新的呼吸空间。呼吸具有足够氧气的清洁空气才能保证血液的带氧量,从而增强身体的免疫力,保证良好的精神状态!

点评

这个报道里面写了监测的幼儿园的面积和儿童数量了吗?  发表于 2015-3-26 10:45
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:31 | 显示全部楼层
现在上海的幼儿园人均面积大约在10m2一个孩子,一个200-300平方的房间,聚集20多个孩子加阿姨。

点评

上面报道里面写了监测的幼儿园的面积和儿童数量了吗?你以上海幼儿园的人均面积去推算上面报道中台湾幼儿园超标的幼儿园面积和数量吗?这有意义?  发表于 2015-3-26 10:45
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:32 | 显示全部楼层
室内二氧化碳浓度的控制
    二氧化碳是无色、无味、不会燃烧的气体、因此常做为灭火用途,但高浓度二氧化碳会引起头痛、疲倦、眼睛痒及红肿、流鼻水、喉咙干燥、头皮和耳朵痒(病态大楼症候群)等,因此,二氧化碳是室内空气品质重要指标,
    空调管理中何时要监控二氧化碳?根据美国冷暖及空调工程师学会建议,当空气中二氧化碳浓度超过1000 ppm就应换气。因此,空调并非单纯的温度调节,二氧化碳浓度管理亦为主要管理指标之一。
    控管二氧化碳浓度最有效的方法在于换气,但过度换气的代价则需付出高能源成本,故,近来许多智慧型建筑或绿色建筑,便是二氧化碳侦测器将室内二氧化碳浓度控制在1000 ppm以内,不但维护良好的室内空气品质又可节约能源。
二氧化碳浓度与病态症候之关系:
二氧化碳浓度 病状
低於 600ppm 无
600~1000ppm 偶尔抱怨头痛、昏睡、闷热
高於 1000ppm  抱怨头痛、昏睡、闷热频繁
二氧化碳浓度 对策
350ppm         新鲜空气中之正常值
1,000ppm ASHRAE建议应进行空调换气
5,000ppm 容许浓度上限、离开或必要之防护措施
40,000ppm 以下 会引起缺氧症、不可进入或使用供气式呼吸防护具
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2015-3-26 10:43 | 显示全部楼层
lugangqiang 发表于 2015-3-26 10:22
那个测试分明写着北京某办公室,呵呵,居然。。。

那其他还说啥呢?

根本就没提在什么地方,这智商让人堪忧啊 co2.JPG
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:50 | 显示全部楼层
哈哈,这智商,有意思。
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:51 | 显示全部楼层
lugangqiang 发表于 2015-3-26 10:31
现在上海的幼儿园人均面积大约在10m2一个孩子,一个200-300平方的房间,聚集20多个孩子加阿姨。

我有说过上海超标的测试吗?我只是说上海幼儿园的人均面积而已

点评

那么你说那个台湾的测试有何意义?没有给出测试条件的测试结果有参照意义吗?又怎么去佐证你的观点?  发表于 2015-3-26 13:02
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2015-3-26 13:04 | 显示全部楼层
lugangqiang 发表于 2015-3-26 10:31
现在上海的幼儿园人均面积大约在10m2一个孩子,一个200-300平方的房间,聚集20多个孩子加阿姨。

按照你的这个标准上海的幼儿园超标了吗?有测试结果公布吗?怎么去佐证你的结论?
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 13:05 | 显示全部楼层
我要作证啥呢?你去反驳网友的测试吧,这种测试显而易见的是网上都有论文的,我只是贴了一个新闻而已。
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

440

主题

1万

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-13
 楼主| 发表于 2015-3-26 13:07 | 显示全部楼层
这种显而易见的再正常人家家庭室内8小时co2浓度铁定会达到1000左右的,还需要争论吗?

点评

所谓的显而易见是有科学的论证或者测试吗?知道什么叫谎言终结者吗?太多的大家习以为常的结论是谬论,这个你又怎么解释?  发表于 2015-3-26 13:13
不要和傻子争论,不然别人分不清谁是傻子;
不回应疯狗,因为人听不懂疯狗的狂吠;
狗,让它去狂吠吧,它需要发泄!
对于跳梁小丑,视同傻子、废狗,一概无视!
回复

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2015-3-26 13:08 | 显示全部楼层
lugangqiang 发表于 2015-3-26 13:05
我要作证啥呢?你去反驳网友的测试吧,这种测试显而易见的是网上都有论文的,我只是贴了一个新闻而已。

你既然说有很多这样的论文就贴一个让人信服的让大家看看,别随便贴个台湾的连测试环境都不写的所谓结论让大家以为你的观点是正确的。既然你可以质疑我说的那个测试,同样我也可以质疑你认为正确的那个网友的结论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 01:36 , Processed in 0.196215 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表