sunbin1978 犯了哪个天条？

601857

老蒋 发表于 2015-6-16 21:49
我不觉得有啥值得卖弄的
你倒是该反省，“公元前6世纪中国科学技术成果占全世界50%这个说法是不是不胡说 ...

你那么喜欢反省，那不如先去反省下剑桥大学教授李约瑟在《中国科学技术史》的话吧。。。”在公元3世纪到13世纪之间，中国曾保持令西方望尘莫及的科学技术水平，那时中国的发明和发现远远超过同时代的欧洲，这一点可以毫不费力地加以证明。……“，干到这个洋鬼子教授再说。。。

佛奈我何

交易区新帖推荐

我爱Callas 发表于 2015-6-16 21:57
非常奇怪，174怎么会为这样的东西叫屈？应该不会是174的马甲吧？

骂的挺好的，这种人就该骂，骂他一点都不委屈他！我觉得sunbin1978骂人一点都没有骂错，骂的还不够狠还太斯文了。

老蒋

601857 发表于 2015-6-16 22:09
你那么喜欢反省，那不如先去反省下剑桥大学教授李约瑟在《中国科学技术史》的话吧。。。”在公元3世纪到1 ...

姑且认为这个李教授说的对
但是和公元前六世纪那个事情有什么关系？

我爱Callas

dahuisi 发表于 2015-6-16 22:08
版主放的好，等于给了174一记响亮的耳光。

应该说174犯不着与这种低级的XX为伍吧？仅仅是为了取得支持就不要底线？

dltt

有网友说得好：“吃屎的硬要说人家的饭不好吃“
今天看电视国猪与不丹的比赛，解说员解说了才知道不丹幸福指数世界第七亚洲第一。幸运有一位好国王a,国王说不能保证以后的国王还爱民所以还是顺应潮流还权于民

老浦东

交易区新帖推荐

sunbin1978 发表于 2015-6-16 22:03
随便，卖假货的傻逼！

版主要有一把尺。

强烈要求封杀不正之风！！！

佛奈我何

我爱Callas 发表于 2015-6-16 22:15
应该说174犯不着与这种低级的XX为伍吧？仅仅是为了取得支持就不要底线？

你不觉得zjize、dahuisi更没有底线？sunbin1978言语粗俗，就算是个下三滥也至少还知道自己是个中国人，那两位，啧啧......

601857

老蒋 发表于 2015-6-16 22:13
姑且认为这个李教授说的对
但是和公元前六世纪那个事情有什么关系？

哎，人家有书有统计，你又不相信。。。但你又提不出否定50%的材料和证据，只会根据自己的主观感想来认定。。。。
而且问题的要害还在于，你无论知识，能力，水平，威望，地位。。。。比那些学者都差远了。。。你又没有挑战，打败他们，证明自己的勇气和机会。。。。
请问，你凭什么来让人转而信任你这个毫无论证心血来潮的论断呢？

我爱Callas

佛奈我何 发表于 2015-6-16 22:20
你不觉得zjize、dahuisi更没有底线？sunbin1978言语粗俗，就算是个下三滥也至少还知道自己是个中国人，那 ...

那又何必！感觉就把1978当枪使。

老浦东

佛奈我何 发表于 2015-6-16 22:20
你不觉得zjize、dahuisi更没有底线？sunbin1978言语粗俗，就算是个下三滥也至少还知道自己是个中国人，那 ...

你的素质在此贴暴露无遗！！！

小白太多

老蒋 发表于 2015-6-16 21:39
赫梯人最为著名的，就是他们精良的青铜和铁质武器，还有他们无坚不摧的战车。
赫梯国王小金像
赫梯国王小 ...

拿证据来，我们商周的青铜器是一堆一堆的，你拿出印欧人的青铜器让大家开开眼吧。

老蒋

小白太多 发表于 2015-6-16 22:28
拿证据来，我们商周的青铜器是一堆一堆的，你拿出印欧人的青铜器让大家开开眼吧。

岂止“一堆堆青铜器”，还有几十万片甲骨

601857

dahuisi 发表于 2015-6-16 22:28
174瞪着眼说饿死几千万人是人民自己的问题，敢于面对千万怨灵，他就是无底线的活注解。

你看来很习惯用这样的故意曲解的手段抹黑对手啊。。。

601857

dahuisi 发表于 2015-6-16 22:28
174瞪着眼说饿死几千万人是人民自己的问题，敢于面对千万怨灵，他就是无底线的活注解。

你啰嗦什么？你直接把他的原话贴出来让大家看看？
如果故意曲解来抹黑他人，那你就是无底线的活注解了。。。

601857

dahuisi 发表于 2015-6-16 22:38
我大号字问了他十遍【谁的责任】，我给他解释的机会，黑抹在哪里了？

你啰嗦什么呀？难道你不懂如何截图啊？