中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

reading

原帖由 svideo 于 2005-10-14 11:44 发表

就是由于小房间六个平面结构造成的，反射之后，声音变的差，这种反射，对中高音影响反倒不大，甚至还能美化点音色，但是对于低音，只能使声音变得更差，碰巧了连音量都受影响，严重的同一个声音，在房间的不同地 ...

刚从外地旅游回来,看到这个帖子越来越热闹了.不过还是有收获的,至少svideo 版主接受小房间能听到超低音,尽管波长有10多米.
现在版主的观点是小房间对中高音影响反倒不大，但是对于低音，只能使声音变得更差，连个反射的公式都找不出来.

其实这是有公式的
ROOM MODE FREQUENCY=SPEED OF SOUND/2*DIMENSION
房间共振频率=声音传播速度/2*房间高度
如房间高度=2.4米,  房间共振频率=340/2*2.4=70HZ
如影院高度=6米, 房间共振频率=340/2*6=28HZ


这就是小房间可能低频可能浑浊的原因,也说明影院的低频可能好的理由.但是有方法改变这个情况,不过我也学svideo 版主卖关子"让大家在琢磨琢磨"

[ 本帖最后由 reading 于 2005-10-15 10:20 编辑 ]

reading

交易区新帖推荐

这不是2个炮

cnlaozou

房间共振频率=声音传播速度/2*房间高度

只跟房间高度有关？可是前面讨论的都是面积啊？房间大小又不是按高度计算的...

reading

ROOM MODE FREQUENCY=SPEED OF SOUND/2*DIMENSION
这个公式里的DIMENSION的意思指长/宽/高,但一般而言高是最短的边,我用了高度

reading

http://print.google.com/print?id ... h1YB8xIpFZCm_Xzkx2s

svideo 版主引用的文章只是一家之言,我找了一篇Brett McLaughlin的家庭影院技术在第193页就指出小房间不能听到低频的说法不正确,并在194页指出因为声音会反射,即使房间不能容纳一个波长也没有关系,因此低音不能定位.

醒猫

交易区新帖推荐

原帖由 reading 于 2005-10-15 13:07 发表
[url]http://print.google.com/print?id=JSXHMGnJCj4C&lpg=PA193&dq=can+keep+bass+IN+A+SMALL+ROOM&prev=http://www.google.com/search%3Fhl%3Dzh-CN%26newwindow%3D1%26q%3Dcan%2Bkeep%2Bbass%2BIN ...

这个比较令人信服。因为它符合实际，是现实的存在，只要是符合实际的存在，即便理论是不成熟的，不完美的，人们也会认可。不符合实际的东西，理论再完美，人们也无法认同。

steelhead

看一篇好贴胜过读万卷书。拜谢！

lzfifa

存在是合理的，同意。我是担心会不会影响以后正确听音。

醒猫

正确听音的捷径应该是发烧耳机，花费1000元左右人民币，已经可以基本达到目的了。注意买低阻抗的耳机，可以免去二房的投资。

继续关注中```````

一般不发炎

S版，您总说小房间6个面会反射很厉害，可是电影院不也是6个面吗？一样的反射啊！

一般不发炎

难道因为电影院的墙面做了吸声处理，而使反射声降低？如果这样的话，家庭专门做一个视听室，6个面进行吸声处理（装尖劈？），是否就可以上低音炮了？

温雅歌

原帖由 karajan 于 2005-9-30 11:56 发表

提出与S斑竹截然相反的建议，低音炮是家庭影院的灵魂，甭说是30平米，就是10多平米这样的小房间内都有用炮的必要。

同意

醒猫

——回   一般不发炎。

s有着深厚的理论基础，实践经验想必也一定不会少。他没有时间做过多的解释！他说的话你要想理解，需要有一定的理论基础。他说的六个面的反射厉害，在实际情况中并不没有想象中的那么严重。
         需要理解的是听音室要求中，应该处理的对音质有害的现象是驻波，平行面反射和声聚焦。其中第二条提到了平行面反射，平行面反射是指声音在两个硬质平行面之间的来回反射，在这里，两平行面的间距比平行面本身的尺度小的时候，声音吸收不掉，又扩散不出去，最终会产生有害的声音。一般情况下，这种回音的后果是使声音失真，声音的轮廓变的模糊。
        在这个过程当中，并不是每个任意的平行面都会产生某人想象的那样的有害声音，比如小的平行面就无伤大雅。我们需要注意的是在这里产生有害声音的三个主要条件，硬质墙面，大面积的平面，两个反射体平行。再来看电影院的环境，就是所谓的六个面的情况，是不是硬质，大面积平面和平行。前面是舞台，有屏幕，不属于硬质，后面和两侧墙很少是光秃秃的硬墙，一般是经过了木质裱面和内藏吸音材料的处理，而且侧墙是用格子处理，已经不是大面积了。地面一般是硬质，但是，注意但是，有大量座椅的安置，声波大部分已经不能直接反射到地面了。天花板有木质斜度处理，既不是硬质，也不符合大面积的条件，又不会和地面平行。（况且很多电影院地面是斜面而不是平面）到此为止，应该可以理解电影院的所谓六个平面，已经无从说起了！
      再来看一般家庭的情况，各地区和各人的情况差异较大。硬质的情况，一般经过装修有硬调环境，也有许多软调环境，具体比例无法统计。可以确定的是保持光秃秃的硬墙原貌的情况，在一般城市难得一见。大面积的情况，一般两侧墙居多，少数经木格子处理，且有高差。天花一般处理的也比较少，地面由于有家具等物件的安置，一般谈不上大面积了。前后墙一般有门窗等，也不属于大面积。平行面的情况，前后墙如果有门窗，不符合大面积硬质平行面的条件。两侧墙一般是平行的。天花和地板由于大量家具等的存在，也没有了平行的意义。
       由此可见，即便是没有经过刻意声学处理的一般家庭，也没有想象的过于严重的六个面平行的状况存在，更何况还要加上大面积和硬质的条件，才能造成很大的声音危害。因此，一般家庭少做处理，或不做可意的处理，也不是都会产生不可接受的平行面反射造成的声波危害的。只能说有危害，而程度大小有限。

一般不发炎

谢谢楼上醒猫的解释，您最终得出的结论是一般家庭可以上炮是吗？