你对CAV、爱浪、山水等品牌打多少分？

walt · 发表于 2008-11-12 19:02

最好的垃圾中的垃圾！

音乐传真1 · 发表于 2008-11-12 19:13

会出声音的木箱子

广西金眼睛 · 发表于 2008-11-12 19:21

楼主坏哦，居然没有负分，你让我怎么选啊？

chunshut · 发表于 2008-11-14 19:48

测过CAV 好象是叫100还是200的落地主音箱，1-2K竟然有深谷，人声听起来像被捏住了喉咙

chunshut · 发表于 2008-11-24 18:50

爱浪的，两三年前我们公司买过1套它的影院，布边纸盆。
按照我们的内销影院的标准来音乐老化，一会的功夫竟然烧坏了。
买爱浪的音量不能开太大了呀

savers · 发表于 2008-12-25 09:12

原帖由 青山依旧在 于 2005-10-20 16:39 发表
客观上讲，这几个品牌在商业运作上要比国内的所谓的HI-FI厂家要胜出许多。但总的来说感觉以上几个品牌都是在忽悠消费者，。他们瞅准了当时的消费者的盲目和音响产品的特殊性（没有办法用硬件指标去断定一个产品的好坏 ...

顶！！

liuning801115 · 发表于 2008-12-30 00:10

发帖的人本身的出发点就是抨击这几个牌子，你感觉不好不用得了

2001- · 发表于 2009-3-30 12:07

250分

ybb101 · 发表于 2009-4-11 19:28

原帖由 fjh 于 2005-10-20 13:48 发表

[s:20][s:20][s:20]

用过CAV比家具还差的玩乐，更痛恨它们的营销！它们甚至可以告诉你：这世界上的东东，它们最牛！

lldd · 发表于 2009-4-12 09:16

60分还是该有的，毕竟CaV看电影没有那么差的

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 22:46

同意上楼观点。他们在商业运作上要比HI FI胜出许多。但是，品质并非很好或用了很好的料，也没什么突出的技术。别被忽悠了呵呵。

usmcseal · 发表于 2009-4-21 09:46

全是样子货！

挪威地森林 · 发表于 2009-5-23 11:28

4万元不如jbl的号角家庭影院

djblue999 · 发表于 2009-5-23 12:07

选“5”的那10个人是不是耳朵进水了？花那么多钱买了一堆能出声的家具，，佩服！

ssje · 发表于 2009-5-25 01:13

前几天有幸试听了爱浪旗舰T600,30000多米标价，绝对不如天逸的保真二号，更别说和我的一号比了，知道它假，不知道它这样假！有一优点确是好看，

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400