液晶电视的色彩和立体感真的不行吗？

supertiger163 · 发表于 2018-5-1 20:53

supertiger163 · 发表于 2018-5-1 20:54

supertiger163 · 发表于 2018-5-1 20:55

dw0425 · 发表于 2018-5-1 21:10

chncwk 发表于 2018-4-30 16:56
玩过摄影就懂了，像素密度越高，画面越不通透，单元色彩纯度不够。
要想改善这些问题，供电得加强才行。 ...

哈哈哈，有点牵强啊，按你观点那最早期黑白电视像素密度很低，那画质最通透咯！！

bluebay999 · 发表于 2018-5-1 21:11

supertiger163 发表于 2018-5-1 20:14
那台显示器是100% sRGB的，颜色是很鲜艳，不过也只是正常还原原照片的色彩而已，这个跟有的网友讲的“味 ...

那时的xvYCC电视绿色和红色都过饱和,蓝色覆盖不够,但是调整得好的话基本可以覆盖96%以上的BT709,做色彩管理后改变会非常大,窄色域偏了就偏了,做3dlut色域覆盖只会更小,调调色温对比度亮度饱和度色调就行了

chncwk · 发表于 2018-5-1 21:25

dw0425 发表于 2018-5-1 21:10
哈哈哈，有点牵强啊，按你观点那最早期黑白电视像素密度很低，那画质最通透咯！！

难道不是吗？现在公认是隔行曲面的最通透，逐行扫描的不行。

dw0425 · 发表于 2018-5-1 21:42

本帖最后由 dw0425 于 2018-5-1 22:25 编辑

chncwk 发表于 2018-5-1 21:25
难道不是吗？现在公认是隔行曲面的最通透，逐行扫描的不行。

啊，简直成了邪教观点啊，请问您老人家贵庚啊，看过上世纪70年代的全电子管的14寸黑白电视莫有咯，只有VHF频道滴咯

chncwk · 发表于 2018-5-1 22:27

dw0425 发表于 2018-5-1 21:42
啊，简直成了邪教观点啊，请问您老人家贵庚啊，看过上世纪70年代的全电子管的14寸黑白电视莫有咯，只有VH ...

我说的是特丽珑。

dw0425 · 发表于 2018-5-1 23:04

本帖最后由 dw0425 于 2018-5-1 23:27 编辑

chncwk 发表于 2018-5-1 22:27
我说的是特丽珑。

晕死，特丽珑新机时候还好，看久了，图像也就那样了，我的一台S29看了17年，前10年还不错，10年后走下坡，图像扫描线变粗，图像畸变，看上去人都拉长了，但什么画质通透感，完全就与当年发烧友听HIFI器材可以听出耳油一样，纯属个人意淫而已，出耳油那是耳朵有病了，要看医生了！特丽珑电视只是相对其他品牌CRT色彩和效果要好一些而已，你如果用过特丽珑管显示器的，就能体会到色彩精确自然才是索尼最大特色，这点在现在大屏LED和OLED中，索尼仍在延续，有了好的画质和色彩，加上与之相匹配的摄像设备，通过拍摄过程中每幅图像主题与背景虚化，自然画质层次感就出来了，这点你如果玩过单反相机就可以体会得到!!

supertiger163 · 发表于 2018-5-1 23:14

本帖最后由 supertiger163 于 2018-5-1 23:18 编辑

bluebay999 发表于 2018-5-1 21:11
那时的xvYCC电视绿色和红色都过饱和,蓝色覆盖不够,但是调整得好的话基本可以覆盖96%以上的BT709,做色彩管 ...

我是这样理解的，那时能获得xvYCC认证的产品极少，获得认证从一个侧面反映厂家和产品的实力。但平时使用我是从来不开启xvYCC的，因为使用xvYCC制作的电影全世界屈指可数，而我手头一部也没有。哈哈

chncwk · 发表于 2018-5-1 23:33

本帖最后由 chncwk 于 2018-5-1 23:36 编辑

dw0425 发表于 2018-5-1 23:04
晕死，特丽珑新机时候还好，看久了，图像也就那样了，我的一台S29看了17年，前10年还不错，10年后走下坡 ...

珑管我也用了5年，色彩精确记不清了，但红色很鲜艳倒还是记得很清楚。
所以第一次买液晶电视机后看到那红色，怎么看怎么别扭。
而且对比度不够，看什么都是死板板的一张纸。
单反我也玩了三年了，正是玩了后才对画面质感、光线层次感有了更多的直观感受。
高分辨率机的画面确实不如低分辨率的有活力，要加很多后期才能看，主要原因大概是光电转换效率低吧，色彩都像罩上了一层灰，饱和度不够，硬加饱和度的话又会损失色阶和灰阶，画面过溢，进一步的扁平化。总之上了高分辨率后，灰阶的规格一定要提升一档才能有更多的后期余地。8bit格式来拉亮度和饱和度，结果惨不忍睹。

supertiger163 · 发表于 2018-5-1 23:38

bluebay999 发表于 2018-5-1 21:11
那时的xvYCC电视绿色和红色都过饱和,蓝色覆盖不够,但是调整得好的话基本可以覆盖96%以上的BT709,做色彩管 ...

色彩管理不是不好，只是它不是做一次一劳永逸，要定期复检重做才能保持状态，这点让很多人望而生畏！
以后这项服务如果能社会化好点，费用降下来，估计很多人会愿意做。

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 00:40

本帖最后由 supertiger163 于 2018-5-2 00:47 编辑

chncwk 发表于 2018-5-1 23:33
珑管我也用了5年，色彩精确记不清了，但红色很鲜艳倒还是记得很清楚。
所以第一次买液晶电视机后看到那 ...

1）我也用过六年左右的索尼特丽珑显像管电视机，具体型号不记得，但至少应该算是中高档货（因为对于家电耐用品我从不买中低档产品），说实话也没给我留下什么特别印象。
这个可能跟当时的信号源有关，除了电视信号就是DVD和DVD前的录影带，展示不出特丽珑的特点。
2）你说液晶电视色彩不好和对比度不行，我觉得一方面可能跟你使用的液晶电视素质有关，另一方面也可能跟你的使用有关（不会设置）。
3）有人说显示器与电视机的差距之一就是对比度，前几天我无意间打开了显示器为游戏专门设计的高动态对比度开关（各品牌叫法不一），哇，看电影看图片效果完全是另外一番景象！
更多的暗部细节和立体感马上出来，看照片非常漂亮！但这种设置完全不适合日常电脑使用（如上网）。
所以，我觉得有的问题有的时候可能是产品硬件素质造成的，另一方面也可能是“不会使用”造成的。

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 01:07

本帖最后由 supertiger163 于 2018-5-2 01:10 编辑

dw0425 发表于 2018-5-1 21:10
哈哈哈，有点牵强啊，按你观点那最早期黑白电视像素密度很低，那画质最通透咯！！

对不起一直没留意到你在点评里的留言，刚看到。谢谢你的提醒和关心！
你放心，一我的心理没那么脆弱，二我发图也不是为某人。我认为有部分人觉得液晶电视色彩不好，很可能跟他们平时能接触到的信号源（或片源）有限有关。
我只是从另一个角度展示我看到的液晶电视的色彩。
这个话题完全是开放的，没有标准（或预设）答案。每个人都可以有（或者发表）自己的不同看法，完全没必要为了让别人认同你的观点而争吵！
为了抬高自己去贬低别人，这种事一点意思也没有！
这是一个多元的社会，我认为求同存异应该是大家最好的交流方式。

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 01:20

本帖最后由 supertiger163 于 2018-5-2 01:24 编辑

夜深了，来点甜品给坚守在家电论坛的夜猫子们充充电吧，哈哈~多层压缩送到各位显示屏上画质流失严重，大家将就一下

[量子点/液晶电视] 液晶电视的色彩和立体感真的不行吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

活动推荐 /1