也来说说所谓的模拟味和数码味～～～

fnsjp

17753692331 发表于 2024-3-12 12:31
现在说的模拟味和三十年前不一样，现在说的模拟味是在高解析的前提下，各频段信息量丰富，久听不累，不能说 ...

完全赞同，开盘就是

fnsjp

交易区新帖推荐

都是高手中的高手。卡坛讨论这个问题的水平远高于目前的HIFI版块，还不吵架

chenlifuyj

模拟味、数码味其实都是失真的味，有味就不是高保真的。

对于现代的音响设备，不论是模拟设备还是数码设备，追求的都是无味的东西。
模拟味与数码味主要存在于低端的模拟播放设备和数码播放设备作为音源所播放出来的声音。

强哥xu

chenlifuyj 发表于 2024-3-12 18:05
模拟味、数码味其实都是失真的味，有味就不是高保真的。

对于现代的音响设备，不论是模拟设备还是数码设 ...

完全赞同这说法！我基本都是每天上午9点---傍晚7点，连续在玩hifi。音乐类型以器乐为主，室内、轻音、Fourplay JAZZ和交响。3.8T音频文件，pcm96/24和dsd以上格式。再加串流的Apple Music。全部都是数字音频，也没感觉到“不耐听”！最近收了台开盘机，播放商业原版开盘带，除音源不同，系统其它器材和设定完全相同，播放相同的专辑，根本无法分辨出两样，更别提双盲听了。什么“数码味”“模拟味”的，起哄装“老卵”的多。不服，來我家双盲听测！

玉华洞天

如果你能搞ABX的双盲实验，又借到声学装修合格的听音室，贫道愿意去听听。AB式的就别了，那是没常识的做法

gujiecmzx

交易区新帖推荐

chenlifuyj 发表于 2024-3-12 18:05
模拟味、数码味其实都是失真的味，有味就不是高保真的。

对于现代的音响设备，不论是模拟设备还是数码设 ...

"模拟味与数码味主要存在于低端的模拟播放设备和数码播放设备作为音源所播放出来的声音"

数码味在低端数码播放设备存在，这个我非常赞同！

模拟味作为一种特色，在一些确实不那么高端的模拟设备，如老式收音头，卡座和卡带，黑胶唱片和黑胶唱机等等存在，由于大家对模拟味的理解不同，造成了只有中低端老设备有模拟味的认识，其实也未必！

当然真正的高保真设备追求"无味"，即"完全还原创作者的意图"，但是这个又有多少爱好者能玩这个级别的真正的高保真设备？

所以讨论任何问题，我觉得不能脱离群众基础，大家都可以接触的东西，才是有讨论价值的！

那些十几万的模拟开盘系统和十几万的数字录音系统，我相信肯定大家是听不出区别的，但是又有多少人有资本去做AB对比呢！

同样的几千块预算，相信还是模拟系统更加耐听的！

玉华洞天

不同意追求“无味”这个说法。
录音的每个环节，录音师都在追求有味，比如，他们更换不同的话筒，为了不同的音色。只要玩过话筒就知道，天底下根本就没有无味的声音采集器。不同话筒无论参数、音质都大相径庭。铝带话筒、电子管话筒，晶体管话筒，差别太大了。
录音师们也在追求不同的监听音箱，PSI、ME、JBL、真力，它们的指标可能是相近的，但是声音都带有各自的特点。JBl这几年的705 708，声音干脆的不得了，又细腻得不得了，真力等等一比，马上就有些粗声的感觉。
至于说监听耳机，现在很流行用苹果的小耳塞，因为这个耳塞的高频段在4-8Khz段凸起，而现在人们用的最多的就是这个小耳塞，所以干脆用它来监听。
所以，录音是一个创作过程，用户聆听也是一个创造过程。追求真实还原，只是一个底线，在此之上，都是风格化的个性表达。

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-3-12 20:38
完全赞同这说法！我基本都是每天上午9点---傍晚7点，连续在玩hifi。音乐类型以器乐为主，室内、轻音、Fou ...

dsd，PCM，96KHz24bit本来就已经达到母带音质了，和商业开盘带比，我相信是听不出区别的！

我相信大家讨论的"模拟味"和"数码味"，是指卡座卡带和普通的CD机数播等的比较，这才是大部分人的欣赏水平和层次！因为这里是卡座论坛！

所以没有必要去讨论大部分人听不到的东西，我觉得。

gujiecmzx

玉华洞天 发表于 2024-3-12 22:29
不同意追求“无味”这个说法。
录音的每个环节，录音师都在追求有味，比如，他们更换不同的话筒，为了不同 ...

其实高保真系统也基本上做不到"无味"，就算是监听级的设备也是。

而"发烧友"其实更加追求的是自己喜欢的味道，买监听音响回家的很少吧？

玉华洞天

是的，如果说想要还原录音师做母带时听到的声音，是可以理解的，但也是不可能的
除非你用他做母带时用的那套设备，包括均衡、压缩等等，还要和他一样的声学环境，一样的音箱，最好还是一样的耳朵
而且，录音师在做母带的时候，本身就要考虑大多数人的家居环境，声学特点，他会刻意预加减一些东西。
所以，hifi这个事情，在基本指标过关之后，就都是风格化的个性调整，它本身是一个二次创作过程

强哥xu

gujiecmzx 发表于 2024-3-12 22:29
dsd，PCM，96KHz24bit本来就已经达到母带音质了，和商业开盘带比，我相信是听不出区别的！

我相信大 ...

对不起，似乎是走错了地方。我是在〈王二麻子〉2008年发的帖子的引导下，才到了〈卡坛〉这版块。

强哥xu

玉华洞天 发表于 2024-3-12 22:00
如果你能搞ABX的双盲实验，又借到声学装修合格的听音室，贫道愿意去听听。AB式的就别了，那是没常识的做法

看来你玩得很专业，要求也挺高。要达到你的要求可以，但决不是有人花钱，你来玩玩。既然你玩得专业，要求不低，双盲测试结果，你正确，我花钱。反之，你掏钱包。Ok！

玉华洞天

强哥xu 发表于 2024-3-13 00:08
看来你玩得很专业，要求也挺高。要达到你的要求可以，但决不是有人花钱，你来玩玩。既然你玩得专业，要求 ...

动辄双盲实验吓唬人，又不了解双盲实验的正确做法。怎么转到钱上来了。
ABX盲听，这是常识，难道还高端吗？

强哥xu

玉华洞天 发表于 2024-3-13 05:46
动辄双盲实验吓唬人，又不了解双盲实验的正确做法。怎么转到钱上来了。
ABX盲听，这是常识，难道还高端 ...

我追求实事求是，任何事情都信奉事实。原意就是盲听很难有正确的分辨。你又要耍一耍“老蛋黄”，搞一些英语的缩略术语，还要什么专业的听音室。现在资讯很发达，就是个完全不懂者，上百度键入“双盲听”，跳出来的词条和信息量会是很大的，足够搬来此地唬人！在专业听音室的盲听，和普通听音室的盲听，虽然是存在着差别，但咱们普通百姓，做个“数码”和“模拟”的声音盲听分辨，也不用提升到这高度吧？你问说到钱上，租用专业的听音室不花钱？还不会少。你高、大、上，提出这要求，满足你！谁输谁付钱，有错吗？

残阳映雪

yeeypc 发表于 2024-3-12 10:10
楼主理解力超强，像我就根本不理解什么叫模拟味什么叫数码味。

是，听不出，俺这耳朵就是摆设了