请教下，网上海量的高码率音乐，都是哪来的？

小简单

以cd格式16/44.1为基点，现在任何一个音乐app，以及各种下载资源里，都是码率更高的音乐，各种hires，dsd等眼花缭乱，尤其还有不少年代感久远的专辑，如2000年以前甚至80年代的，一样有惊人的码率。
请问，这些专辑，当年录制的时候就有这么高的码率吗？我认知里八九十年代的母带标准也就是dat，48khz，比cd略高点，而更多专辑可能还没用到这么高的标准。
那么，这些高码率音乐，如果不是真正重新灌录，那都是怎么来的？欢迎讨论。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

制作cd的母带录音通常采用48/24格式，也有96/24。cd压制红皮书规则压缩为44.1/16。所以有些唱片公司也会制作发行44.1/24、48/24和96/24的cd碟，并且流通於市场，只是量较稀少。
现在更高格式、码率的數字文件，有两条途径生成。1，原录音母带的高清格式，直接复制成数字文件。（量较少，质量更高）2，绝大多数是從cd抓轨成数字文件后，再经演算插值升频而成。需着重注意的点是：虽鱼目混珠，参差不齐，但绝大占比是经真正的数字音频科技规范制作，（就似唱片公司制作唱片）并非像一些人的想像，带有升频功能的机器做的升频！（自己可以比对，机子升频，原无损文件30mb，升频至dsd512格式还是30mb。但相同内容的真dsd512格式文件体量，是1个G左右，相差多少？相差的信息量说明什么？）
说到这里，也使我产生一个疑虑：早前的录音是模拟，信号链线性。制作成cd，转为数字，信号链锯齿状。（方波）有缺口，所以产生“数码味”。为接近模拟的线性，多bit增加位深和大幅加大采样率。索尼、菲利普还研发了DSD和DXD。那数字音频（无论任何载体的数字音频）不追求采样率和位深，用cd格式追逐模拟还有意意吗？请坛友指教释疑。谢谢！

yeeypc

2-1704Xu 发表于 2025-1-19 08:40
制作cd的母带录音通常采用48/24格式，也有96/24。cd压制红皮书规则压缩为44.1/16。所以有些唱片公司也会制 ...

典型的发烧友思维。

2-1704Xu

yeeypc 发表于 2025-1-19 09:35
典型的发烧友思维。

不发烧，求教正常思维。谢谢。

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2025-1-19 08:40
制作cd的母带录音通常采用48/24格式，也有96/24。cd压制红皮书规则压缩为44.1/16。所以有些唱片公司也会制 ...

升频以后体积变大，不是信息量变大，而是纯垃圾，无效数据。原始没有的东西，不会凭空出现。这些所谓的升频自己随便加入一些算法，弄巧成拙，类似B站上面有用VCD画面转成1080P的，有什么用处，虽然分辨率变成了1080，但清晰度还是VCD的，甚至观感更差。声音同理，原生不行就是不行，再怎么弄都是垃圾。

zzzyyyxxx

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2025-1-19 08:40
制作cd的母带录音通常采用48/24格式，也有96/24。cd压制红皮书规则压缩为44.1/16。所以有些唱片公司也会制 ...

一直在追求线性，早期是因为光盘容量不足，只能出CD标准。后来光盘容量变大了，高采样就出现了，但是市场很少，只有少数发烧友购买。正常人的耳朵和器材都听不出来区别，不会去花钱。而且现在你就算去买了正版的SACD，大多也是假的，邓丽君死了30年，哪来的DSD？李娜出家多少年了，还俗去录DSD？笑死。。

zzzyyyxxx

基本都是假的，正版厂家都在坑人，张国荣死了几十年了，现在还有SACD唱片，更别提网上那些阿猫阿狗手工做的盗版了，实际上可能是MP3文件

chubin2009

yeeypc 发表于 2025-1-19 09:35
典型的发烧友思维。

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2025-1-19 08:40
制作cd的母带录音通常采用48/24格式，也有96/24。cd压制红皮书规则压缩为44.1/16。所以有些唱片公司也会制 ...

你说的那种高规格CD碟叫HDCD，需要专门的CD播放机解码，在普通CD机上面只能播放普通CD信号，并不是买了光盘就能听到。不支持HDCD解码的，买回来24位96K的CD仍然只能播放出普通的16位44K

2-1704Xu

zzzyyyxxx 发表于 2025-1-19 10:19
一直在追求线性，早期是因为光盘容量不足，只能出CD标准。后来光盘容量变大了，高采样就出现了，但是市场 ...

谢谢回复，这样才是交流探讨。讲出一个论点，需有论据。无论对错，理性讨论，不争不吵，学习提高。
你讲到了视频的重编码，使我想到以前的蓝光1080p，sdr，现如今的很多电影，都是從那时的1080p、5.1环绕声重编码升级至4khdr全景声，它们很多也没有重拍，还是原来的，全都毫无卵用？
模拟录音应该是没有格式之说的吧，格式只对数字音频而言。追求模拟的录音，直接使用模拟的载体，（开盘带和黑胶）我能理解。反之，一边追求模拟，一边只选择转换成数字音频的最基本格式，不太理解。高低格式数字音频文件的体量大小，其中都是“滥竽充数”之说，一下子消化不了，也不太有说服力。

ABBA159

多数都是“偷”来的。

Mike木头人

唱片厂家重新混编升频或者转换高码率格式生成新的文件就行了

ylx999

zzzyyyxxx 发表于 2025-1-19 10:19
一直在追求线性，早期是因为光盘容量不足，只能出CD标准。后来光盘容量变大了，高采样就出现了，但是市场 ...

李娜 - [李娜影视歌曲精选 .绝版珍藏. 中国首张DVD-AUDIO] (24Bit-192KHz)       你应该是没有这个音乐文件的。

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2025-1-19 10:58
谢谢回复，这样才是交流探讨。讲出一个论点，需有论据。无论对错，理性讨论，不争不吵，学习提高。
你讲 ...

有一定的算法补码，但不会正确，拍摄之时没有的细节不会凭空出现。效果类似美颜滤镜，图像是虚的，并不能显示更多的细节，比如，真正的高清电影，你会看到一个人手臂上的汗毛，非常清晰，如果是假高清，则是糊的。声音也是，MP3的原始声音，怎么弄也成不了CD，调节频率增益不会出现更多细节。

你说的高采样，我认为是有用的，但需要非常好的器材。而且，这个高采样必须是真实的，原始录音就是DSD。但遗憾的是现在的大部分SACD唱片都是假DSD，你去闲鱼找找，有多少歌手死了多少年了，竟然有SACD在出售，是正版

模拟的线性声音好是好，但是载体不利于保存，价格也高昂，另一方面也是以前没有数字技术的历史原因。现在的母带都是数字录制了，录制好了再做成黑胶，所以新黑胶也不是模拟的，它是用数字转录的，波形也是你说的方波。除非你的黑胶是半个世纪前的，否则都是假模拟。现在DSD录制的采样非常高，这个方波的缺口已经很小了，采样率越高，越接近线性，到达一定精度的时候，人耳无法分辨。高规格文件大，里面的信息是有用的，但排除那些原生是低质量文件，填入一些垃圾数据，让文件体积变大，实际不会产生任何有用的信息。

zzzyyyxxx

ylx999 发表于 2025-1-19 11:40
李娜 - [李娜影视歌曲精选 .绝版珍藏. 中国首张DVD-AUDIO] (24Bit-192KHz)       你应该是没有这个音乐文 ...

所以你是觉得她上山当了尼姑以后，还会还俗去录制这个文件吗？就算是，那邓丽君和张国荣这些死掉的歌手，凭空出现高品质唱片怎么解释