穷尽心思，玩尽benchmark dac1

stanleyqiu601

Benchmark dac1是曾经红极一时的解码耳放一体机，上市应该有十多年了，当年没玩耳机系统，不太清楚当时的市场价格，但估计应该不少于八千大洋了吧？

当年的网红机，销量当然很可观，因而现今二手市场上存量大、交易活跃。咸鱼上随时可见不同年份、不同版本、不同成色的Dac1，配置上亦有些许差别：有专业版、usb版、hdr版等等。

但我发现许多耳机发烧友，全新或二手入手后都持有的时间不长，很快就又转手出去了。对它的评价也是五花八门，意见相左，论坛里争论不休，喜欢它的赞叹它：不愧一代名机。不喜欢的则是：干、冷、薄、淡如凉白开..。一台耳机放大器的主观评价差别这么大，如此对立的还真不多见。

笔者之前一直玩的是谷津的u2S，平时放在办公室，午休时接上耳机独享一会儿。三年前，偶尔在网上看到网友们对dac1激烈的争吵（就差没打起来了）一时兴起，也在咸鱼上入手了一台，当时benchmark不断有新机上市，老款兼二手的再红也经不住跌价啊，于是不到三千如愿入手。

换benchmark之前一直是用谷津u2S连电脑foobar2000听音乐，对谷津纤细柔和的音色再熟悉不过了，但一换上DAC1：唉哟！果真如网上所言：干、冷、硬，兼之凉白开。冷静下来多听两天，觉得它的缺点都归结于音色方面，除此之外它的分析力比谷津好太多了，而且声音的定位、音场纵深及线条感都很出色。既然有此好底子，反而激发了我降服这头＂小兽＂的兴致。

一番拆机研习，我发现这台小设备的线路板工艺、用料及制作虽非奢华但绝对称得上精细，电源输入端还进行细致的屏蔽处理，既然电路严谨，摩无可摩，牵一发而动全身，那就别乱下刀子了，更何况笔者终究是纯粹文科生一枚，虽也用烙铁更换过运放的偶然案例，但终归是业余水平而己！改用其它招来调节它的音色问题吧。

参考网络上网友们的摩改建议及拆机见闻，我决定从电源及震动控制方面着手试验。反正多年发烧经历，手上还是存了不少肥瘦各异的各色电源线，试试又何妨，，反正不花钱⋯

不得不说dac1对电源线的敏感度超过这一价位的大多数同类器材（如果觉得这是玄学，建议忽略以下全文！在监听级耳机上如果无法分辨各类不同质材线材的音色差异那笔者建议你直接将耳机接到电脑声卡上的耳机口听音乐就行了，何苦花钱买解码和耳放呢？）

本人非音响商家，也无意写产品软文，因此测过的线材也就不提品牌了，仅仅说个大概，具体要靠脑补了。线材的选择是在同一场景（MAC mini安装win10系统，光纤输出至解码，耳机是tipsy的夜精灵pro版，三分频铁圈混合，软件是foobar2000）下直接切换作AB对比。

具体差别：

一、铜镀银细线：声音速度快，音场交待得很清楚，人声嘴形较小，低频有速度缺厚度，小提琴泛音不足，琴弦有锋利感，感觉放大了benchmark的冷硬薄。初听过瘾，再听累耳，音色不搭。

二、鸡骨草：这种老式电线，据称专治各种冷硬，网上也有不少故意沾西电光的说法，感觉这种所谓西电线有点扯。但这种线还是很有特点的：比镀银的细线明显更厚润，偏肥，有点慢半拍的感觉，但线条感模糊了，定位不清晰。这种线唯有听老版爵士乐最过瘾，其它都不太行。

三、公司里普通的国产电脑电源线：真的不行，硬！有毛刺感，直接放弃！

四、单晶铜（粗）与油浸单晶铜：一般而言，清冷音色的器材与纯度高的铜线都较搭。我家里主力系统（naim supernait +Celestion700）就是一直用丝带的纯铜扁线而从未更换。这条油浸的单晶铜电源线原是配给naim 功放用的，但音色上有偏肥厚的感觉，仔细对比后还是用回茗naim 的原厂线（茗的设备配件尤其是线材是不能轻易更换的，那怕甚至更高价的线也会有较明显的影响，估计厂家设计产品时就已经测试挑选过最合适的线来配合产品。）之后此线一直闲置，直到benchmark dac1的出现。

两根不同品牌的单晶铜电源线在机上反复对比，差异极其细微。最后还是油浸的线在音色上更加柔软顺滑而且背景显得更加宁静一点。

与上述几款不同质材的线相比，这款油浸单晶铜使声音的厚润度明显胜出，小提琴的质感浓烈，细节丰富，松香味明显。人声宽松自然，换到此处，将常安的《达玛花》连听了多遍，尤为过瘾。

电源线的选择前前后后花了一个月有余才最终确定下来。选好了电源线之后一连几个月都没大改动，安心听音乐了。至此，dac1可以说完全打败谷津u2s了。

最后确认这跟油浸单晶铜质材的电源线与dac1最合拍。

在换线试线的过程中还参考论坛上发烧友的意见，小小摩改了机壳的避震。原机箱的铁皮看着就很东莞小厂，单薄，工艺粗糙，完全对不起它的身价。于是在万能的某宝上花十块钱买了两片3m车用吸震胶，机壳内部贴一片，外壳底部贴一片，再听时感觉高频细腻度似乎有微乎其微的提升，声音也多了一丝沉稳感。姑且算是心理作祟吧，反正也就十块钱。

另外还试过黑檀水晶钉这种价格数百大元一套且被网上某些大神们吹得神乎其技的神器，但实际使用后，感觉没半毛钱作用，还让机器不易安置稳当，试的时候自己都觉得搞笑，这几百大元一套的神钉才是真正的音响玄学。

最后我是看着原机可怜的四个橡胶脚垫不顺眼，换上四粒半圆硅胶脚垫。防滑避震，稳稳当当的！只花8元！这也算是摩改吗？

还有的网友推荐过在线路板的几个电容上，粘上搓成泥丸样子的阻尼胶，说是声音连升数级，个人觉得这就纯粹怱悠了，而且那团黑乎乎油腻腻的东西，怎么看怎么恶心，严重破坏设计布局十分精细的原线路板的美感，这我就不试了吧。

其实，在追逐benchmark dac1终极表现的过程到此还没结束，最后一环才是意外惊喜。

再一次调整耳放系统，己经是入手benchmark一年之后的事了。有一次深夜在家里用naim supernait和celestion700听阿卡多的魔鬼的颤音，正入迷时感觉夜深人静了，一张盘没完就停机：休息，第二天午休时，想在办公室用耳机再回味一下，但是，由于两次听音相隔很近，怱然觉得耳机里的阿卡多琴声过于直白了，与音色的厚簿无关，总是觉得琴音少了点＂韧＂度，阿卡多丰富的演奏情绪无法通过琴声传达了，就像是机器在拉琴，在家里那套系统里可不是这样的。可能电源还是没到位。

于是闲置的各种宝贝又翻了出来，继续折腾…

先是换上清逸伦滤波电源插座（号称可以比美日本古河滤波改善音色的），感觉没什么变化。

过了几天，又想起曾经看过的某网文上有提起过输出牛（变压器）对音色神奇的修饰作用。正好之前自己DIY无源前级时还有一对闲置的铁木兰600:300欧音频变压器，正好焊线制作成耳放输出牛，在耳放输出和耳机之间，有轻微的电压提升或降低（输入输出可正接亦可反接）。

这是一次十分有趣的体验：接上输出牛之后声音变化十分明显，人声与小提琴明显多了几分粘滞感，人声明显筋实了许多，听赵鹏，接了输出牛之后声底更厚实，更有磁性了，仿佛换了一台耳放一般，这种感觉应该就是不少人提起的黑胶味吧？

在这种意外惊喜的驱动下，我又将自己熟悉的音乐逐一试听比较。慢慢地我发现这对铁木兰输出牛的短板也是十分明显的，就是经牛过滤后，音场明显收窄了，速度过慢，这一特点有点与上面提到过的鸡骨草电源线有点类似的味道。表现小提琴独奏或舞台爵士也罢了，改变的优点多于缺点，但来个四重奏之类或更多乐器的场景，就像是乐手们挤在一张沙发上演奏，音场宽、深都拉不开，更别提定位了。这应该不是我喜欢的味道。放弃！

虽然我不喜欢铁木兰输出牛的音色，但趋之若鹜的却大有人在。这类旧货网上有俞炒俞涨的走势了。我随手将做好的铁木兰＂牛放＂挂在咸鱼上，很快就卖掉了，买家还留言超喜欢之类的评论。可见，对于音色的判断确实是见仁见智各有所好吧。

继续追逐benchmark 的极致之路。

铁木兰给我的启示是，输出牛对于音频线路的影响是十分明显的，那么有没有一种牛可以保留铁木兰的优点而克服它的短板呢？

万能的某宝给了我很多的选择，我挑了个网红款：铍镆合金隔离牛。很便宜，一对才70元，包邮，还送配套的电路板。网购第二天就可以收到。焊接！上机！

无惊喜！无失望！接上和没接没有任何差异。和铁木兰那种一会上天一会下地强烈差异相比，只能用仿无一物来形容。

事后分析，这种隔离牛能做到＂仿无一物＂已是十分利害了，它本就是个抗干扰设备，并不是为调整音色而设计的。这种牛现在在网上依然很红，购买者众，估计也是各有所好了吧。

折腾了两种口味的输出牛，都一一放弃，最后思路又回到电源处理上。

九零年代，不少日本流入的二手cd机曾很受欢迎，因为日规机都是110V电压的，因而都要配合220v转110v的变压器使用。我当年也曾较长时间使用马兰士cd72日规机。当时就有很多发烧友对比发现日规机的声音要好于220v的国行机。后来有杂志专门有人做对比分析，结论是机器配置用料并无差异，声音差别主要是受变压器的影响。于是隔离牛的概念曾经红过一阵子。好像现在的高端玩法称之为再生电源了。

试试就试试，某宝啥没有！

于是这头大牛来了：

从医疗设备上拆下来体形硕大的变压器，可220转110、也可220转220。

220V电压转成220V电压，打这行文字都觉得别扭！

第一步先做成这样：

上机。

这是一次意外，意外的收获！

没想到这头死沉死沉的大笨牛，竟然让benchmark活泛起来，变化细微却如同脱胎换骨：benchmark 的声音变得平衡起来，背景宁静，音场明显深了许多，乐器的分离度一下子清晰了，再听阿卡多的演译，琴声可柔可刚，细腻却有力度，擦弦的细节让琴声带有粘耳的韧度，情绪饱满。表现常安的《那些花儿》，嘴形、气息都十分到位，音色厚实却又比铁木兰更畅快，一切都到位了，只能用一耳朵的舒服来形容此刻的声音表现了。

最后，为了继续用上那条千挑万选出来的油浸单晶铜线，又小小DIY了一下这只大牛，最后的成果是逐步进化成这样子的：

这场历时一年多，追逐benchmark dac1终极表现的游戏终是结束了。此后这套系统再也没进行过什么改动了，一直妥妥地使用中。

终结这一数波数折的历程，其中花费时间精力对最终获得的享受而言不值一提。

之所以写下这段文字，是想表述，在追求效率，讲究更新换代速度的时代，发烧友们应该静下心，慢慢来，细细品味手上的每一台设备，才能享受这个时代优秀的工业作品带给我们最美的享受.