光显背投电视机和液晶背投电视机？

xiaochong222 · 发表于 2006-2-27 22:14

对背投不太了解

yellowhx · 发表于 2006-2-27 22:20

原帖由 feng333 于 2006-2-27 22:13 发表

你好，知道你买了sony这款背投，能问你几个问题，交流一下吗？

要问就直接问么，何必再多一个回帖浪费网站资源？

feng333 · 发表于 2006-2-27 22:33

[s:15]请问：1看有线效果如何？白天看会不会觉得暗？看DVD的效果如何？黑色层次表现如何？有没有传说中的拖影？有没有连过HDMI,效果会不会比普通色差好？ 2.可视角度左右多少没什么影响？ 3.说明书有没有标注亮度、对比度等数值？4，你认为将来即使偏色，一般的人会看的出来吗？谢谢

yellowhx · 发表于 2006-2-27 22:42

一个个回答：
尚可，但16：9毕竟不是很适合看有线。
不会觉得暗，一直用默认的亮度对比度看，不需要特意调高。
dvd好。
黑色倒是够黑，但层次差一些。
只有放移动字幕时能感觉略有拖影，可以接受。
没连过
角度左右偏影响很小，上下偏影响较大。
没有。
将来事情将来再说。可以单独调节绿色的多少，因此如果偏色应该能调正。

以上因素不排除是我的碟机造成的原因。因为我用的是非常烂的一个新科碟机。

[ 本帖最后由 yellowhx 于 2006-2-27 22:45 编辑 ]

feng333 · 发表于 2006-2-27 22:44

谢谢。不能调成4：3的比例看有线吗？

yellowhx · 发表于 2006-2-27 22:45

当然可以，两边留黑咯。

feng333 · 发表于 2006-2-27 22:49

那4：3的有线效果应该也还行了？看来我倒是可以考虑这款了，只要五一降到1万以下。当然，还要考虑1024×768以上几款PDP的价格走势。[s:97]

xondey · 发表于 2006-2-27 22:50

原帖由 猫猫猫 于 2006-2-26 18:05 发表
投的, 够大, 但是清晰度不行.

液晶够清晰, 但是不够大.(贵)

投里面, 液投色彩好, DLP色彩烂.
其他的...留给其他淫补充

分析刚好相反。看东西不能太过片面。

yellowhx · 发表于 2006-2-27 22:53

原帖由 feng333 于 2006-2-27 22:49 发表
那4：3的有线效果应该也还行了？看来我倒是可以考虑这款了，只要五一降到1万以下。当然，还要考虑1024×768以上几款PDP的价格走势。[s:97]

还有一点，尽管不大重要。液背比等离子省电。

feng333 · 发表于 2006-2-27 23:00

这个我倒是知道，网站资料有。[s:99]不过要是50寸的能降到12000就好了。42的性价比还是低。三星我也有考虑，讲效果我也较偏向它，可那外形...唉，说1万多的东东，人家以为咱们吹牛。PDP不管多低端，一摆，人家就觉得好。中国人结婚讲究面子啊，所以，sony摆在那儿，样子又不像背投，还比较薄，别人就知道价值还行。唉，面子害死人[s:30]

yellowhx · 发表于 2006-2-27 23:04

呵呵，要说面子，索性不放电视。客人问起来就说我们从来不看电视，晚上夫妻俩就看看书，讨论讨论尼采、费尔巴哈什么的。那才叫有面子。：D

feng333 · 发表于 2006-2-27 23:06

还有个问题：长期用4：3的比例看有线，应该sony和三星的背投都不会有什么问题吧？不会象PDP那样有什么痕迹留在屏幕上吧？

feng333 · 发表于 2006-2-27 23:10

正在看sony的网站介绍，NND，网站介绍页面都比很多其它的官方网站好看，大品牌就是这样，弄的很漂亮，让你不知不觉掏钱啊。等到五一，考虑性价比吧。

yellowhx · 发表于 2006-2-27 23:12

原帖由 feng333 于 2006-2-27 23:06 发表
还有个问题：长期用4：3的比例看有线，应该sony和三星的背投都不会有什么问题吧？不会象PDP那样有什么痕迹留在屏幕上吧？

会。说明书提到会留残影，但是否比pdp轻微就不清楚了，所以还是要注意。你可以从官网下载说明书看。

[ 本帖最后由 yellowhx 于 2006-2-27 23:13 编辑 ]

feng333 · 发表于 2006-2-27 23:14

啊，这样啊，看来高清不出来买这些电视还真是有些摆设的味道啊。看DVD，我昨天在商场测试觉得还不如CRT呢。

光显背投电视机和液晶背投电视机？

浏览过的版块