呵呵!我的箱子开声了!

科研级旗舰 · 发表于 2006-3-21 13:46

用HOVLAND和RELCAP不错：）

一点 · 发表于 2006-3-22 11:14

交易区新帖推荐

原帖由 hpstudio 于 2006-3-21 13:22 发表
MIT在分频里慎用~~~可能会太亮

这样就没有亮的感觉了

一点 · 发表于 2006-3-22 11:17

原帖由 科研级旗舰 于 2006-3-21 13:46 发表
用HOVLAND和RELCAP不错：）

HOVLAND是非常好的，在我这里比MIT和jensen好

liuxddh · 发表于 2006-4-8 12:56

强人强贴.....

邹宁 · 发表于 2006-4-9 08:45

这是买饿盟主还是自己做的啊，小房间用那么大的扬声器，够厉害

fire37 · 发表于 2006-4-29 11:11

交易区新帖推荐

恭喜恭喜啊,太强了

woodstone · 发表于 2006-5-2 22:41

牛！牛在天上！学习了。。。。。

汤米 · 发表于 2006-5-7 15:55

自己发烧成这个样子，我奉劝一句一定要多注意环境处理。。。哈哈精神绝对NB。。。。

mills · 发表于 2006-5-10 15:18

喇叭DIY的真不错... PFPF!!!

笑脸 · 发表于 2006-5-11 13:08

很好，很好！这样才够味！
小房间玩大音响，咋看着像日本人常玩的那套呢？^_^
还是换个大房子吧！效果会更好！

老尹 · 发表于 2006-5-11 22:34

几点建议：

1.这样的房间最多发挥音箱应有质素的50％．
2.分频器基板选料过于随便了．
3.可将中音七芯电感改为同牌号的14号单芯试试．
4.高音分频电容采用HOVLAND较好，［最好一大一小并联］以求配对精度．
5.中音分频电容无须MIT，苏伦大S／400V足也，其表现中规中矩哦．

一点 · 发表于 2006-5-12 13:20

原帖由老尹于 2006-5-11 22:34 发表
几点建议：

1.这样的房间最多发挥音箱应有质素的50％．
2.分频器基板选料过于随便了．
3.可将中音七芯电感改为同牌号的14号单芯试试．
4.高音分频电容采用HOVLAND较好，［最好一大一小并联］以求配对精度． ...

1、现在的房子肯定是要换的，只是在这里方便油漆干活和褒箱子。我的房子比这个大一点，17平吧，四面软包，是个软环境，所以现在的高音调的相对亮点，估计要发挥这个箱子的70%我就非常知足了，那也要50平以上的空间。现在的不论它能达到多少我也挺满意的。
2、[s:18]，想是全部搭棚，所以基板选料是随便了。
3、我试试看，最好中频能再厚一点。呵呵！

darkshadow · 发表于 2006-5-12 19:15

有这么多钱,买房子买音响肯定比楼主做的要强.尤其是房子,快换个大一点儿的吧

米雪飞花 · 发表于 2006-5-15 10:24

WHAT/S THIS？？？？

styaks · 发表于 2006-5-24 12:39

就是房子小了点，低频可能不太好搞定吧

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

呵呵!我的箱子开声了!

MIT我用在高频和H并联

做的好

积极参与奖

影音发烧友