大画面的震撼，色彩也震撼！！名机BENQ7700！！

andes

因此我不认为更加高阶的7700会蠢到这种地步！

jetluo

我用的PB7215商用机，也没有像搂主所说的那样啊！

niker-li

需要认真 关注一下，反正我还要等两月才出手呢。好好学习各位大侠的论证是有意义 的。
谢谢 ！

大熊-

　　ＬＺ是不是说的太夸张了？我买的就是７７００　这几台机器我都看过，其实差别不是很大，核心的东西还不都是德州的．７７００色轮比其他少些，因此会有区别．但是其他几台加入白色色轮的机器彩虹现象比较容易发现．但７７００是ＤＬＰ带ＨＤＭＩ接口里投距最近的．９０寸２．６米

　　７７００的确不是这个价位最好的机器，楼主说的有点夸张的过头了，也完全没有考虑７７００用家的感受．随便把哪个产品说成是垃圾．但是没想到的是版主竟然还鼓励这种帖子．理由是坛子最近比较闷．．拜托～～版主有点专业精神，没有任何证据．光靠说来打压某个产品．．．．我觉得不可信．
我相信楼主不是商家，看到７７００买的火的关系吧．但是随便说某个产品是垃圾，这不是特级会员说的话

下面这个是我的评测帖子．

http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=974941&highlight=

[ 本帖最后由 大熊- 于 2006-5-29 10:28 编辑 ]

okn

支持楼主！像明基这种水平的垃圾企业做家用投影机？？效果可想而知！稍微有点常识有点脑壳的人也不会被受骗上当的！！

cerruti

一分价一分货永远适用。720P的dlp卖1'3w本来就有猫腻，芯片便宜价格自然下来了，德州对明基真是太好了，个中原因只有天知道！

蓝翎

不能光看显示芯片，要看到相对应的视频电路的处理技术。
另外，此机的色彩对应欧洲人的视觉是正常的。
但对于亚洲人来说色彩有些过。当然这不能做为好坏来衡量。可是
一些硬性指标做的太差。2500：1的对比度的黑色表现还不如，4805的表现好
人为的修辞感的色彩太浓。黑色表现不到位，放DVD电影，无法表现浓厚层次感。
色彩的总体平衡不是很好。前面已经说过的东东不想在说啦。
另外人为的修辞色彩太浓。　图像处理太差。

[ 本帖最后由 蓝翎 于 2006-5-29 11:57 编辑 ]

ages

13000还行吧对的起价格怎么都是720P DLP

wonder88

l国外的测评网站projectorcentral就说９００和Ｚ４的黑位直追７７００,昨天看后，感觉老外确实没说假话．．．

７７００的图像处理简直烯烂，感觉就是用最老ＤＬＰ图像处理技术配上一个７２０的ＤＭＤ．．

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-5-29 12:06 编辑 ]

cerruti

如果用的芯片有问题，楼主认为影响大吗？

wonder88

原帖由 andes 于 2006-5-28 21:27 发表
因此我不认为更加高阶的7700会蠢到这种地步！

完全可能，因为德仪的７２０ＤＭＤ本来价格就很高，７７００要以１３０００销售低价采用７２０ＤＭＤ，又要保证其可观的利润（厂商和代理商），只有将其它部分的成本进一步压缩再压缩，因此７７００采用极其过时和简陋的图像技术是完全理所当然的（甚至比其低端的产品还差得多）．．而这样的结果可想而知．．．．．因为　决定图像好坏决不是一个７２０ＤＭＤ那么简单！！！！．．．

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-5-29 13:01 编辑 ]

fizban

攻击7700的都是空口说白话，一没图，二没真正的比较。都是揣测加打击。

我极端怀疑楼主和w88有没有仔细看过7700。

BENQ初始设定的亮度是极高的，几乎可以开灯观看。所以开机的亮度和对比基本上都要－8，－6的观看。

由于亮度高的关系，所以初始的黑位不好，所以要通过调节来确定。

红色位高更是奇怪了，查遍所有以前的贴，从来没有那位大侠说过红色过的问题。

也不知道楼主是如何看出来的，我仔细看了一下，也没有红色过的感觉。

要是较真的话，请楼主自己去看一下7700设定中的白平衡，里面红色设的高一点，预设512，不知是不是楼主看到这里设的高，想当然的说红色过了。

ken.li

原帖由 大熊- 于 2006-5-29 09:54 发表
　　但是没想到的是版主竟然还鼓励这种帖子．理由是坛子最近比较闷．．拜托～～版主有点专业精神，没有任何证据． ...

1、并不是论坛比较闷而拿这个帖子做文章。我原话的意思是这个帖子肯定会引来比较多的争议，将会成为近期的热点。

2、设置高亮：就是想引起大家的注意和讨论。

3、加分：细心的朋友应该留意到，一般与投影相关的测试、家庭环境实例、心得，只要我没看漏，都会加分鼓励。

抛开结论的对与错（水平层次不同，观点不同，往往没有绝对的对与错），LZ的测试精神还是值得鼓励的，并且这种有“厂家人员”在旁的测试，我想是非常难得的。虽然题目是偏激，但文中也不是空洞无物，胡乱编造。

关于“厂家人员”又或者这次测试的真实性？
我想来这里的每一个烧友都是有判断力的，到底是否真实？可信？
谁是谁非，公道自在人心。


LZ的题目是哗然取众，如有不同意的，可以回帖或者另发新帖讨论，这就是论坛的目的。

fizban

原帖由 wonder88 于 2006-5-29 12:41 发表


完全可能，因为德仪的７２０ＤＭＤ本来价格就很高，７７００要以１３０００销售低价采用７２０ＤＭＤ，又要保证其可观的利润（厂商和代理商），只有将其它部分的成本进一步压缩再压缩，因此７７００采用极其过 ...

请举证据，7700省了什么成本，哪里偷工减料了，完全的瞎想文啊！

大熊-

怎么说也是2005年德国iF工艺设计大奖。再烂还能烂到哪里去