达芬奇密码中的大分歧

Bed Potato · 发表于 2006-5-30 12:25

这周恐怕没机会，下月中旬有可能去沈阳。

做个A梦 · 发表于 2006-5-30 12:26

好。

嗯? · 发表于 2006-5-30 12:27

下月楼主就不在沈阳了吧

男巫zico · 发表于 2006-5-30 12:28

原帖由 做个A梦 于 2006-5-30 12:11 发表
放屁。我是看了以后问你的

哦，我说好看你才感谢荧屏阿

网中鱼 · 发表于 2006-5-30 13:09

能不能抛开宗教本身说说作为一部悬疑推理电影本身?我不想讨论这片就变成讨论宗教问题.象在新浪的帖子,全部变成宗教的问题的吵闹,很无聊.

个人认为,一部二流悬疑推理的书,就算题材多么火爆和争议,想得好评都难,书还不如看100年的前福尔摩斯.

做个A梦 · 发表于 2006-5-30 13:21

导演或者编剧的本身就没打算弄成悬疑推理

冷牛奶 · 发表于 2006-5-30 14:10

A梦GG的影评比较中肯，支持！

这个片子拍的干净利索，没有多余的情节。
剧本改编的不错，化繁为简，使得原本复杂的解码过程很好的配合了剧情的推进。原著中解码的过程太复杂了，什么二元论、斐波那契数列、镜像书写法、埃特巴什码等等，这些东西在看书反复玩味时可以体会到复杂破解的乐趣，如果照搬到电影里保不准会沉闷成什么样。
所以，个人认为，没看过原著，并不影响理解这部电影。反倒是事先看过原著的，会减少观影的乐趣。

至于最后没有将真相揭发出来，个人比较认同这个结局。否则很难想象会拍成什么样，告诉基督教徒们耶稣是人不是神，圣母玛利亚不是处女，基督教的主教原本是该世袭罔替的？然后峋山隐修会代替天主事工会，推翻梵蒂冈天主教会，引发新一轮世纪宗教血战······可以拍续集了，搞不好又是三部曲。[s:97]

[ 本帖最后由冷牛奶于 2006-5-30 18:36 编辑 ]

嗯? · 发表于 2006-5-30 14:16

楼上白天出现比较少见

做个A梦 · 发表于 2006-5-30 14:19

楼上真笨，白天天气热

男巫zico · 发表于 2006-5-30 14:20

书里是挺麻烦的，打开一个蓝布包，里面还有个红布包，打开红布包，里面还有个白布包。。。。。。
到最后还是“挠挠”

冷牛奶 · 发表于 2006-5-30 14:21

[s:18]
我又不属猫头鹰，也不是吸血鬼，怎的不能有太阳的时候出现涅[s:97]

男巫zico · 发表于 2006-5-30 14:24

看完《黑夜传说2》以后，我知道吸血鬼也能见太阳了
牛奶变成了daywalker

热血 · 发表于 2006-5-30 14:26

原帖由 花和尚 于 2006-5-30 11:44 发表
世界上最可悲的事情就是：书和电影都没看，影评却看了不老少！

[s:14][s:14][s:14][s:14]

咪发索 · 发表于 2006-5-30 14:28

比看不到冠军杯决赛还郁闷吧？

冷牛奶 · 发表于 2006-5-30 14:33

自制字幕的你也收，不准备再洗了？

达芬奇密码中的大分歧

浏览过的版块

优秀斑竹奖

社区建设奖

积极参与奖