家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
123
返回列表 发新帖
楼主: mencius

“打口”dvd让我吃了一惊!

[复制链接]

1

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-16
发表于 2003-10-20 18:36 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

最初由 西天八戒 发表
[B]1.你说的《西北偏北》情况不算共版;
2.是否正片完全一样,要用ULTRAEDIT之类的数据比较来说话。如果视频文件完全一样,而视觉效果确实不同,才能有说服力! [/B]
共版的概念是什么?
我理解是只要正片都来自同一个片源即可,JQ和YUAN都是来自同一个片源的,换句话就是他们都是一个妈妈~
不过要是YUAN和JQ的制作软件不同我可就不管了,我也不知道它们用的软件是不是一种~
不过我知道HL的软件和其他的DS是不同的,所以AB对比就不拉上它了,我觉得HL的制作属于高级模拟~
你说的那个共版跟我说这个不一样的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-16
发表于 2003-10-20 18:38 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

我封我自己的帖了,我不说了,分歧太大~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

612

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-20 18:41 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

最初由 supperstar 发表
[B]最后:传送空间问题也不是单一由容量决定,...... [/B]
supperstar兄,烦请给出“传送空间”和“传送率”的准确定义,如果这些概念连个准确的定义都没有,那一切都是白扯,您说是不是呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-20 20:34 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

原版、D版放一起对比就可以发现差别了,所谓的无损仅仅是理论上的(可能只是DS的理论)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-20 20:37 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

SB的D版应该是最好制作的,老老实实直灌就可以了,多快好省。偏偏有人喜欢画蛇添足,往重了说,这属于对消费者的欺诈行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-20 20:42 | 显示全部楼层

“打口”dvd让我吃了一惊!

楼主所说的德、法的碟,应为2区碟。2区的DVD制作技术同1区还是有差距的,因此用以1区碟为母版的D版相比并无优势。(少数特别制作、特殊用途的碟不在此列)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 18:39 , Processed in 0.113968 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表