CD唱片的等级

xiaoyun2 · 发表于 2003-1-13 12:51

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如果不看唱片的出品公司，单从唱片的音响效果看，那么，是否可将CD唱片大体上划分为：
一等，原版，即Z版；
二等，没有打口或扎眼的YLJ；
三等，国内引进版和打口碟；
四等，D版。
如果从收藏的角度考虑，那么；
一等，原版；
三等，国内引进版。
YLJ和D版以及扎眼或打口的YLJ根本不能入流。另外，刻录的同样也无收藏价值，只可用来听听。
以上仅是俺的个人看法，不当处，请指正。

georgermichael · 发表于 2003-2-1 10:39

交易区新帖推荐

原版好贵啊，只能买D版。

xiaoyun2 · 发表于 2003-1-13 12:51

如果不看唱片的出品公司，单从唱片的音响效果看，那么，是否可将CD唱片大体上划分为：
一等，原版，即Z版；
二等，没有打口或扎眼的YLJ；
三等，国内引进版和打口碟；
四等，D版。
如果从收藏的角度考虑，那么；
一等，原版；
三等，国内引进版。
YLJ和D版以及扎眼或打口的YLJ根本不能入流。另外，刻录的同样也无收藏价值，只可用来听听。
以上仅是俺的个人看法，不当处，请指正。

音乐发烧佬 · 发表于 2007-8-29 12:10

有道理!
我也是这么认为!

j5281 · 发表于 2007-8-29 15:05

其实ylj比引进版在收藏方面来说有价值对了[s:15]

ehova · 发表于 2007-8-29 21:40

交易区新帖推荐

正版和ylj，本来就是一回事，只不过流入国内的途径不同而已（不包括部分有问题的处理，就算部分ylj有问题，正版也有有问题的）
同一张cd，一个从国外商店买，一个国内ylj贩子手里买，怎么在“唱片的音响效果”和“收藏角度”就有差别了？ cd 只在于本身是否有合法版权和制作工艺，不在于途径，正规商店买的也好，ylj也好，偷得骗得抢得也好，都一样！

音质角度大略分类：
发达国家的正版
不发达国家的正版
其他（包括盗版，刻录—也是盗版，有损伤的正版-不管是哪种途径，哪个国家出的）
如果一张ylj，美版完好，自然是第一类，巴西版（不是没有，只是稀罕）自然第二类，打口或钻眼之类，自然第三类

至于顶楼的分类，在标准上有问题，比如国内引进版和正版的对立，其实这两是不同标准下的分类，拿来对立不好！举例：beatles 四种英格兰版，美版，中国版，巴西版，都是正版，但明显后三者都是引进版，都是从英格兰引进版权的，按照楼主的标准，美版和英格兰版第一类（但两者应该是不同，一个是原始版权，一个是引进版权），中国版是第三类，哪巴西版是第几类？（虽然在实用角度，可以忽略不计，中国人几乎不会接触巴西版，但从科学分类角度，还是要考虑）

按照我的标准，那么英格兰版和美版第一类，巴西版和中国版第二类！

唱片质量其实和该国的经济水平基本成正比，自然美日英德等国出的最好！从收藏角度，不考虑绝版，发行数量，附加之类问题，cd制作水平近似的前提下，当然是歌手乐队签约公司所出版的最好，比如beatles应该是英版号，mj是美版好，张学友是港版好了。

东方919 · 发表于 2007-8-30 09:47

俺喜欢YLJ，包装和原版一模一样，可以免去引进版的改编、删减之痛；
俺喜欢YLJ，音质和原版一模一样，可以免去引进版的劣质声音之痛；
俺喜欢YLJ，种类比原版多很多，毕竟正规进来的原版种类少又少；
俺喜欢YLJ，价钱比原版低很多，可以大刀阔斧地淘，不用太担心口袋里的MONEY；
俺那些YLJ如果收的是原版，估计再收十年也达不到这么多种类......
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D3